En la previa al partido entre España y Alemania, en el sector de aficionados españoles del estadio de Al-Bayt se desplegó una bandera de Ucrania con el símbolo del Batallón Azov. Uno de los grupos paramilitares integrados en el ejército ucraniano, de corte ultranacionalista y en cuya fundación colaboraron líderes ultraderechistas. Ha recibido el apoyo público de diferentes personalidades, entre otras de Roman Zozulya, actual jugador ucraniano del Fuenlabrada que ha defendido públicamente el gesto de los hinchas españoles.
|
etiquetas: zozulya , ucrania , azov , qatar , mundial 2022 , fútbol , bandera 
Hay pocos obreros hay.
Igual que lo de la foto del marcador aquel de baloncesto que marcaba un 14-88 ... Sólo se fijó al terminar los partidos, que la diferencia había sido muy grande. Le llamó la atención y por eso hizo fotos.
Y lo del dorsal! Cómo iba a saber nadie que el 18 corresponde a las siglas AH ? Le dieron el dorsal 18, no lo eligio él . Él no sabía hasta ahora que ese número tiene un significado político, como tampoco lo saben el 95 % de las personas de todo el mundo"
Yo les hubiera comprado una sudadera seguro.
Doble mortal hacia atrás con tirabuzón para no decir que quien se viste con símbolos nazis es un puto nazi. A #1 no le ha costado demasiado entenderlo. Tres palabras le han bastado para resumirlo.
Quinto párrafo: "Roman nunca ha escondido su apoyo al Batallón Azov, como ha vuelto a hacer después de la requisa de la bandera. "La FIFA es víctima de la propaganda rusa"
Vaya. La FIFA ha expulsado a Rusia de las competiciones, pero al mismo tiempo es víctima de la propaganda rusa porque retira símbolos nazis de las gradas...
Tercer párrafo: "Con todo, desde el Batallón Azov aseguran haber acometido un proceso de 'desnazificación', un término usado por el propio Gobierno de Putin para justificar su invasión. De hecho, esta unidad encarna la adjetivación 'fascista' que ha querido promover Rusia dentro de uno de los relatos del conflicto."
Es verdad, dicen que han acometido un proceso de desnazificación. El redactor toma la palabra de los dirigentes de Azov, desvía la atención hacia Putin y listo. El argumento de siempre: "Azov era nazi pero ya no lo es".
Para justificar la calidad de este "proceso de desnazificación", recuerdan siempre que han cambiado de logotipo. Se han deshecho del sol negro, cierto, aunque muchos lo llevan en otro parche color camuflaje que se ha visto ya en incontables ocasiones. El Wolfsangel (#9), en cambio, lo han invertido y girado 45 grados. Supongo que pretenden que nadie se dé cuente de que sigue siendo la misma mierda nazi.
Supongo que el último que pones es de una compañía concreta del regimiento.
Solo la gente que se deja colonizar es no nazi
Luego los mandan como carne de cañón como buriatinos, daguestanies y ucranianos. No sea que los moscovitas de buena familia se manchen las botas de barro.
Y todavía hoy hay gente como tú apoyando su narrativa de "desnazificación", a pesar de que los nazis de Wagner llevan desde 2014 interviniendo en los conflictos internacionales de Rusia, patrocinados por el Kremlin.
Lo repito, mientras el ejército ruso mataba 100.000 personas en Mariupol
De esa colonización no toca hablar hoy, ¿no?
Por eso los nazis de Kiev bombarean el este de Ucrania como si no fuera con ellos, Para ellos, no son ucranianos sino sucios rusos, porque, realmente, son territorios rusos que se cedieron a Ucrania.
Son unos nazis asquerosos. Entiendo que no te gusten los rusos ni la guerra, pero no que defiendas a los nazis en el gobierno de Kiev.
De toda formas, solo hay que mirar cómo se trataban a los de Azov hace unos pocos años, no muchos, antes de que no se pueda decir "neo-nazi" porque son "nuestros chicos": www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary-idUSKBN1GV2TY
Porque subir un enlace (o concretando, una foto recortada de una manifestación en tu ciudad) tampoco quita lo otro.
y otro enlace, por si te apetece leerlo: es.wikipedia.org/wiki/Sol_negro