Noticias de ciencia y lo que la rodea
359 meneos
3567 clics
Por qué ninguna cantidad de alcohol, aunque sea moderada, es saludable y qué dice y qué no el estudio que se vincula con el CSIC

Por qué ninguna cantidad de alcohol, aunque sea moderada, es saludable y qué dice y qué no el estudio que se vincula con el CSIC

El estudio científico en que se basan esos titulares se publicó el 9.03.2021 en la revista científica de acceso abierto Nutrients con el título 'El consumo moderado de cerveza y sus efectos en la salud cardiovascular y metabólica: Una revisión actualizada de la evidencia científica reciente.

En la sección de conflictos de intereses, tres de los seis autores del estudio reconocen haber recibido dinero de fabricantes de bebidas alcohólicas y de cervezas como Los Cerveceros de Europa (The Brewers of Europe)...

| etiquetas: alcohol , no saludable , pagos , medicos , estudio
177 182 3 K 294
177 182 3 K 294
#9 No lo dudes, te lloveran las críticas por disentir de la verdad que fijan los censores del régimen.... xD xD xD
#11 creo que me malinterpretas (y de ahí lo del jardín) soy consciente, entiendo y comprendo que el alcohol es dañino y perjudicial. Al igual que entiendo que reducir la carne esta bien. No es censura es realidad, aún así bajo mi responsabilidad y de forma moderada seguiré bebiendo.
#12 Yo no me corto de nada, y asumo con deportividad las consecuencias de mis "malos" hábitos
#13 Eso es fácil decirlo si aún no se han manifestado las consecuencias serias... Cuando lleguen estas, nos veremos todos dándonos cabezazos en el muro de las lamentaciones...
#13 Sí, bueno, mi madre empezó a fumar a los 40, y hasta los 70 presumía de que estaba bien de los pulmones…
Lástima que el tabaco le afectó al cerebro, y la demencia tenemos que afrontarla ahora los hijos… ¬¬
#24 El oxigeno tambien es malo pero compensa. El ejercicio aumenta la mortalidad mientras se hace, pero tras él la reduce.

Alguien sabe que tal va el cafe. Por un lado esta la cafeina, y por otro el proceso de tostado que puede generar cosas cancerigenas, como las acrilamidas o benzopirenos.
Tambien hubo estudios que decian que el cafe tenia muchos antioxidantes y era saludable.


#83 Al sistema le interesa que los jovenes beban y sea su ocio. Por el dinero que da en impuestos y por…   » ver todo el comentario
Y las comas, eh maldita? Eso sí que no es saludable!!!
#42 Mañana mismo te puede caer una maceta en la cabeza y adios muy buenas.
#47 O cinco gramos de farlopa que te sienten mal y catapum.
Si alguien a estaa alturas de la vida aún cree que cualquier bebida alcohólica compensa los efectos nocivos del alcohol base de antioxidantes, vitamina B12... Que se lo haga mirar.

Todos sabemos los efectos del alcohol (a corto y a largo plazo), en cada uno está decidir como lo toma (en baso, en botella o con embudo). Pero que nadie diga que es por los antioxidantes o por sus beneficiosos efectos cardíacos.
#53 el alcohol es beneficioso para el corazón, no sé si por los antioxidantes pero para quitarme algún día mucho estrés , es cojonudo.
#62 Follar también es bueno para el corazón y te quita el estrés.
#101 en el momento si, luego depende con quién folles se te multiplica el estrés.
Si no fuera por la cerveza ya estaríamos extintos.
Como me gusta la birra, tómala fresquita, no la tomes caliente que la vida te quita.
#54 En cierto modo sí. El alcohol hace que la probabilidad de querer sexo sea mayor. Estamos genéticamente predeterminados a ser alcohólicos. xD :-|
Pero que torpes somos. Esto no trata de alcohol. Trata de cerveza u otros componentes de algunas bebidas que acompaña al alcohol.

Puede ocurrir que la cerveza sea beneficiosa y no significa que el alcohol sea beneficioso. Ahora independientemente de que la cerveza u otro (vino tinto, etc.) sea beneficioso para la salud habría que estudiar los efectos perjudiciales del alcohol en pequeñas cantidades. Y es perjudiciales y no beneficiosos del alcohol. No creo que el alcohol (como componente y no como bebida) sea beneficioso. A grandes rasgos ya sabemos lo perjudicial que es (el alcohol).
#56 Pero es que da la casualidad que ya lo han hecho y los que no cobran de empresas beneficiadas dicen que no es sano.
El debate o el peligro no es si beber poco es malo o bueno, todos sabemos que no es sano pero como se dice arriba la vida es asumir riesgos a cambios de placer y vivir no sobrevivir.

El debate y el peligro es permitir que se compren falsedades con etiqueta de "estudio científico" y las empresas lo utilicen para hacer campañas fomentando el consumo.
Multaza a la empresa y sobretodo dejar claro al público que hacer trampas y mentir no debe ser consentido.
Perooooo vivimos en el mundo de "ves como yo tengo razón es sano ponme dos cervezas mas ".
#65 Quiero saber alguien que haya enfermado con poco alcohol (un vaso de vino con las comidas por ejemplo). Que tipo de enfermedades produce, cómo afecta, etc.

Si se dice por decirlo sin registros o como actúa es lo mismo que no decir nada.

Queda claro que no se está exponiendo que el alcohol sea bueno. Se está aclarando que un poco alcohol habitual sea malo.
#71 #100 A mi tambien me parecil sentenciar que cantidades muy pequeñas son malas me parece dificil. Es posible que los abstenios tengan otras caracteristicas que los ayuden. Simplemente ser menos borregos y no seguir a la masa, te hace correr menos riesgos.
Habria que comparar abstenios con gente que bebe muy poco alcohol. porque si compara con el que bebe alcohol, hay consumos de todo tipo.

Otro estudio, seguramente muy dificil de hacer, seria hacer que un bebededor habitual moderado…   » ver todo el comentario
#71 También en el artículo dice: Otro trabajo científico publicado en 2021 atribuye al consumo de alcohol 741.300 casos de cáncer en el año 2020 a nivel mundial. De estos, 103.100 se achacan al consumo moderado de alcohol y 41.300 a beber hasta 10 gramos de alcohol al día, menos de la cantidad recomendaba por el "estudio del CSIC".
#71 Lee el enlace que comentas.
Los abstemios son los que tienen el menor riesgo cardiovascular y cualquier grado de consumo de alcohol se asocia a presión arterial elevada y mayor índice de masa corporal.

Al menos lo que te ponen en negrita.
Me la suda, trabajar de 7:30 a 18:30 y aveces hasta las 20:00 tampoco es sano y nadie dice ni mierda.
#60 si decimos
El alcochol y la acetilcisteina anulan los efectos del grafeno, a ponerse ciegos
A mi me da igual,seguiré tomando mi cervecita mensual. Espero no morirme pronto por ello.
Yo no suelo beber. Pero dudo que un consumo moderado tengo efectos negativos en la salud.
#41 ¿A que denominado prehistoria?
#79 Antes de la escritura.
#46 el alcohol es veneno, si o si, mucho o poco.

Que esté bien visto socialmente no significa que sea menos dañina una cerveza que meterte una raya de cocaína, por ejemplo.

Está claro que si haces las dos cosas, pues peor todavía :-D

#29 tu dosis dices? xD
#2 ya estamos... Eres un racista de la música.
#86 Algo que incrementa la probabilidad de perpetuación de la especie es tóxico?
#94 pues teniendo en cuenta que el consumo del alcohol contribuye a graves enfermedades fetales no veo donde está el beneficio.
Más si hablamos qje procrear como un virus en lugar de con planificación solo trae rutina. Y que existe una cosa llamada aborto a la qje se suele recurrir con un embarazo no deseado.

Sigo esperando el enlace que muestre que el yogur causa daños mesurables e irreversibles en el cerebro.
#34 Pues deja de trabajar.
#99 Y con qué me pago ese alcohol tremendamente insalubre que tan feliz me hace.
#105 si a mi me parece fenomenal que cada cual haga lo que quiera. Pero que tenga información clara, verídica y asequible. Y luego cada cual que decida.
Lo que no es justo es que le digan a la gente que un vasito de vino es maravilloso y totalmente inocuo cuando no es cierto. Ahora, si sabiéndolo alguien decide tomarlo, es su decisión
#107 jajajaja
#102 Puedes robarlo.
#114 eso se parece mucho a un trabajo. Y vuelta a la casilla de salida.
Numerosos medios de comunicación se han hecho eco de "un estudio del CSIC" que concluye que dos cervezas al día para hombres y una para mujeres es beneficioso para la salud. Aunque esta publicación científica está firmada por una investigadora del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), algunos de los autores han recibido dinero de fabricantes de cervezas, ha sido publicado en una revista cuyos editores dimitieron tras denunciar presiones para aceptar publicar

…   » ver todo el comentario
Y después de la carne. El alcohol. Ya comienzan.
#4 Ni para ti ¿Que quieres tomarla a pesar de todo?Perfecto. Pero hazlo porque te gusta, te apetece etc no por salud, porque si lo haces por salud te estarás auto engañando.
#122 Nuestra salud mental también es importante y hoy con treinta y tantos que hace apetece mas, ademas en el jardín de casa y cerveza casera para mas Inri
#124 Puede que por un tema cultural o social si. Pero lo mejor para el calor y la sed es el agua fresquita. Lo demás va a ser peor seguro para nuestro organismo siempre. Si por un tema psicológico no puedes evitarlo, de acuerdo, compro aunque de ninguna manera por un tema de salud.
#126 Agua fresquita la bebo todos los días, cerveza tres o cuatro al mes
#111 esa es la cosa. Todos la vamos a diñar pero no es lo mismo morir a los 80 después de una vida plena que morir a los 60 después de 7 años de cáncer.

#120 veo que dominas a la perfección el concepto responsabilidad personal xD ala, pasa una noche fresquita.
#76 Miremos siempre quién paga el estudio,
#1 curioso pero el titular no es corrector según el informe. De echo mantiene que el consumo de cerveza por debajo de los 84grms diarios en un hombre se asociado con ciertos beneficios como densidad osea, caediovascular y no necesariamente con la obesidad.
#1 Ya salió la noticia del "estudio" y, correctamente, fue mandada al carajo
La autora tiene vínculos con la el CICS (lo que pone #138), que a su vez está subvencionado por la asociación de cerveceros de España (www.meneame.net/story/cuantas-cervezas-deben-tomar-dia-csic-revela-can)
cc #129
Es que nadie ha llegado al apartado de "Conflictos de Interés" del estudio? Da para risas.

Fundación Dieta Mediterranea: esa que recomienda el vino y la cerveza. Con moderación, claro.
Prodeca—Generalitat de Catalunya: promotora de alimentos catalanes.
Wine and Culinary International
Cerveza y Salud Information Centre, the Spanish arm of European Brewers Association

En definitiva, un Juan Palomo de manual.
#5 Y la miel vómitos de abeja, ¿y?
#97 Explicame.. por qué tontería?


Soy todo oídos, ilumíname.
#133 Crees que una definición es algo subjetivo y esperas que debata contigo? Vuelve a tu cueva, troll.
#136 las definiciones cambian. Mira el "planeta" Plutón.


Eres tú el que dices que he dicho la tontería del día y me llamás troll y que vivo en una cueva, puedes seguir....

y si quieres seguir debatiendo y darme algún argumento, sigo siendo todo oídos

Hasta ahora lo único que has hecho es atacar por atacar.
#24... O trabajar, madrugar, coger transporte público...
Llego tarde a la fiesta, pero unos 5 minutos echando un ojo al paper ya me da para mandarlo a la basura. En la tabla 3 dan la lista de estudios en los que se basan.

El segundo no es una review ni de lejos. Es un texto de 5 páginas que fue presentación en congreso, no un paper. Y firmado por autores que también forman parte de "CIBER Physiopathology of Obesity and Nutrition".

El tercero tiene como co-autora a la primera firmante de esta delicia.
#1
Me pregunto si un centro cuyo nombre es "Cerveza y Salud" financiaría algo que discutiera su propio nombre:

Funding
This study was partially supported by the “Centro de Información Cerveza y Salud”. The funding organization has not had any role in the data collection, their analysis and interpretation, nor in the right to approve or disapprove publication of the finished manuscript.
#21 El trap, como cualquier estilo musical, tiene temas de gran calidad.
12»
comentarios cerrados

menéame