Cultura y divulgación
340 meneos
18388 clics
25 fotos que cambiaron mi manera de ver los caracoles

25 fotos que cambiaron mi manera de ver los caracoles  

El fotógrafo ucraniano Vyacheslav Mishchenko ha documentado a estos pequeños animales que suelen pasar inadvertidos ante nuestros ojos.

| etiquetas: caracoles , vyacheslav mishchenko , moluscos
172 168 3 K 377
172 168 3 K 377
Comentarios destacados:              
#18 Que TODO ESO son montajes fuera de naturaleza, muchas veces con fondos de terrario donde los animales e insectos se les deshidrata, enfria (para bajarles el metabolismo y no se muevan), ademas de que muchas veces se les ata con tanza (osea cuerda de pescar transparente) para ponerlos en posición.

La iluminación es totalmente de estudio (con mini focos led o fibra optica, y usando softbox envolventes).

No son conductas naturales, bueno como tan natural puede ser una foto de dos modelos abrazados para un perfume y decir que son "humanos romanticos".

En los concurso de fotografía de naturaleza ya empieza a mirarse mucho el tema, por que la gente presenta fotos "de naturaleza" verdaderos montajes de bodegón. Yo he colaborado concursos de fotografía submarina donde el jurado teniamos a un biologo que se encargada de verificar que esa foto era "real", que el autor no había modificado al animal moviendolo fuera de su entorno, no lo había "despertado" si era un animal solo nocturno por ejemplo, ect... vamos que la foto sea bonita pero que ademas se tenga sentido y sea realista...

#10 Eso venía yo a decir, te me adelantaste mientras escribia :-P
  1. unos bichos cornudos, babosos y arrastraos y además, hermafroditas xD
  2. #1 Caracol col col, saca los cuernos al sol xD
  3. Pues la mía no la han cambiado, les sigo viendo con tacos de jamón
  4. El otro día escuché en 'Ilustres Ignorantes' que el caracol hace el amor una sola vez en su vidas, pero que el orgasmo le dura ¡12 HORAS! Posiblemente eso si cambie la manera de verlos a más de uno xD.
  5. Parecen fondos de escritorio...
  6. Cuando te devoran los calabacines o las lechugas son de un gracioso ¬¬
  7. se ven muy tiernos pero son una mierda!!! me han invadido el huerto en varias oportunidades, son una plaga!
  8. Las fotos parecen bastante preparadas, como dirian en salvame:

    "No es un robado, es un posado" :troll:
  9. WOW! Que fotones! Fotones no, fotonazos! Gracias #0
  10. Están preparadas y además seguramente impliquen prácticas poco éticas, como pegar a los caracoles con pegamento y cosas así.
  11. #10 Es mejor tenerlos 3 días vivos en harina y sal y luego comérselos xD
  12. Pues yo sigo viéndolos de la misma manera :troll:  media
  13. Estos pobres animales me aguantaron mucho de pequeño :-S
  14. ¡Caracoles! :-P
  15. Cierto, que bien posan los joios. Son unos o unas o unos y unas o unos-unas o....que monadaaaaaaaaa.
    Mucha paciencia para tenerles tan relajaditos para que saquen los cuernecillos tan graciosos.
    Vaya rollo, ahora no podré comer caracoles.
  16. #14 todos de pequeños hacemos alguna trastada sin querer a un pobre bichillo, luego se crece y algunos como tú se hacen adultos normales :-)
  17. Que TODO ESO son montajes fuera de naturaleza, muchas veces con fondos de terrario donde los animales e insectos se les deshidrata, enfria (para bajarles el metabolismo y no se muevan), ademas de que muchas veces se les ata con tanza (osea cuerda de pescar transparente) para ponerlos en posición.

    La iluminación es totalmente de estudio (con mini focos led o fibra optica, y usando softbox envolventes).

    No son conductas naturales, bueno como tan natural puede ser una foto de dos modelos abrazados para un perfume y decir que son "humanos romanticos".

    En los concurso de fotografía de naturaleza ya empieza a mirarse mucho el tema, por que la gente presenta fotos "de naturaleza" verdaderos montajes de bodegón. Yo he colaborado concursos de fotografía submarina donde el jurado teniamos a un biologo que se encargada de verificar que esa foto era "real", que el autor no había modificado al animal moviendolo fuera de su entorno, no lo había "despertado" si era un animal solo nocturno por ejemplo, ect... vamos que la foto sea bonita pero que ademas se tenga sentido y sea realista...

    #10 Eso venía yo a decir, te me adelantaste mientras escribia :-P
  18. Sí que tenía hambre el tío que descubrió que los caracoles se podían comer.
  19. ¿Que tiene de especial un caracol puesto en un palo y sacarle una foto? ¿Por que no intenta una foto a un guepardo?
  20. #18 no te meto mas positivos por que no se puede... Yo también estoy cansado de fotos tan preparadas con manzanas y cerezas perfectas... Pero habiendo fotografías, no me he podido resistir a menearlo :-) .
  21. #12 Pá mojar pan :->
  22. No hay cosa que me sepa mas mal que andar por mi jardin una noche y pisar uno. :-S Nimaliyo...
  23. A mi me gustan más como en esta foto :-D  media
  24. #21 Sí, esas cerezas y manzanas y demás tan perfectas...pues eso, canta mucho.
  25. #1 no todos tienen dimorfismo sexual, ni son babosos :-)
  26. #17 Yo de pequeño torturaba perros, gatos y todo mamífero que cayera en mis manos, fueron decenas... Ahora soy una persona normal, soy policía nacional de la unidad de intervención :-)
  27. El que ha redactado ese título no ha visto un caracol en su vida.
  28. (ampliando lo que puse en #18) EL propio titular es FALSO, por que trata la serie como "otra forma de ver a los caracoles" y en la propia entradilla habla de como "documentó" el autor...

    Yo puedo coger los cubiertos de mi cocina y montar una torre con ellos para sacarles una foto, pero no puedo publicarla y decir "que documento como guardamos los cubiertos en mi casa", por que DOCUMENTAR EXIJE SER OBJETIVO Y NO MANIPULAR lo que documentas. Este hombre hace bodegones preciosos y bucolicos, vale, ahi tiene merito de paciencia e imaginación, pero son pura fantasía escenificada donde las palabras "natural" o"documental" no tienen lugar.

    En españa hace dos años se le quitó un primer premio del concurso mas importante de fotografía natural a un autor al que se le descubrió que el lobo fotografiado no era salvaje, sino domesticado y "actor" para anuncios...
  29. pero no os habéis fijado??? hay caracoles bebés! CARACOLES BEBÉSSSS!!! :-> :->
  30. #18 Yo estas cosas no las entiendo... si la intención es mostrar un mundo Disney de la naturaleza que lo hagan con el ordenador, pero torturar a seres vivos con tal de hacer una fotografía de apariencia happy flower me parece el súmmum de la hipocresía.
  31. Esas fotos son un montaje, y lo peor de todo es que seguramente se consiguen torturando a los pobres bichos. Al que estas fotos les cambie su forma de pensar será porque simplemente son idiotas, así que no hay mucho que cambiar en cuanto a "pensar" se refiere.
  32. #4 hay ilustres hay positivo
  33. Yo la única imagen que tengo de los caracoles es la de comerse todos los productos de la huerta.
  34. Vaya bodegones prepara este tío. A saber qué habrá hecho con los caracoles al acabar la sesión.
  35. >:3

    son una pasada de fotos envidiosos :-P
  36. #10 y #18 Yo sin pruebas de esas prácticas, no me atrevo a decir que un animal cubierto de babas ha sido pegado con pegamento. O que ha sido congelado para ralentizar su metabolismo; es un caracol! Primero habría retraído sus cuernecitos y luego se habría escondido en su casita.
    Se que esas practicas existen, las repudio, pero sin pruebas, no me atrevo a desprestigiar a un fotógrafo, y menos si el resultado es de este calibre.

    Comparto que los escenarios están manipulados, aunque después de buscar más tomas de este señor, o tiene un mini bosque en el estudio, o la manipulación la hace al aire libre (cosa que todos hemos hecho, aunque sólo haya sido para apartar una ramita)

    Lo de Rodríguez y el supuesto lobo de Cañada Real creo que no pudieron demostrarlo, algunos nos quedamos con la duda.

    Sin pruebas, yo solo veo fotos! Fotos de una calidad impresionante, y prefiero disfrutar y aprender de ellas, que pensar como poner pegamento a una babosa.
  37. #2 Caragol gol, gol, trau les banyes trau les banyes; caragol gol, gol, trau les banyes que fa sol!
  38. Los Berzas ya cantaron maravillas de estos seres.
    www.youtube.com/watch?v=pYEwzftgonI

    “Si quieren saber señores la historiaaaaa del caracol
    viven en la tierra como las patatas,
    no tienen orejas, narices, ni patas...

    Son parientes de los toros, nadie looooo puede dudar
    tienen ojos en los cuernos
    y por ahí pueden mirar...

    Los caracoles, los caracoles, los caracoles
    los caracoles desarrollan pocaaaaaa velocidad
    porque llevan la casa a cuestas y eso es una barbaridad..

    Dejan a su paso un gran raaaaaastro de babas
    y los demas bichitos, si no tienen cuidado
    y las pisan, se resbalan"
  39. #4 Ahora entiendo la baba que arrastran siempre. Menuda corrida. :troll:
  40. #8 #10 He pensado justo esas dos cosas.
  41. #2 #40 Cargol treu banya, puja a la muntanya, cargol treu vi, puja al muntanyí
  42. #2 (cont...) que tu padre y tu madre también los sacaron.

    Hacía años que no oía la canción :-D
  43. #47 La odio. Al arroz se le hecha jibia. xD.
  44. #27 gracias por decir eso que no debe ser agradable de reconocer. Yo conocí a un sádico cuando era adolescente, sufrí sus vejaciones y acabó asesinando por dinero. No me extrañó nada. Discúlpame pero una cosa es un maltrato ocasional a un bicho y otra la repetición del sadismo. Cuídate, lo digo sin ironía.
  45. Alguna vaca a sido traviesa... i.imgur.com/cGipYvE.jpg
  46. #49 me parece que no has pillado que el comentario de #27 es totalmente irónico.
  47. #51 Doña Gata, gracias por el aviso. Debido a conocer alguien así me pareció en serio el comentario y aún lo dudo :-) .
  48. #52 Doña Gata tiene razón, era un comentario irónico, por el sadismo de los antidisturbios españoles.
comentarios cerrados

menéame