321 meneos
1772 clics
El 70% de los adictos a la heroína posee una enfermedad psiquiátrica asociada
Una investigación liderada por el Hospital Vall d’Hebron revela un elevado nivel de comorbilidad con trastornos psiquiátricos en pacientes que reciben tratamiento por adicción a la heroína. Los casos de patología dual, es decir, sufrir más de un trastorno psiquiátrico a la vez, están infradiagnosticados, según el coordinador del estudio, Carlos Roncero.
|
comentarios cerrados
Yo no he dicho que haya que meterse de todo. Las distintas sustancias quimicas sí que pueden cambiar el cerebro, y lo cambian, y su abuso es perjudicial.
Pero la navegación por internet tambien cambia el cerebro, y aprender a escribir también.
La teoria es que esas personas que son mas proclives a las adicciones, no es porque tengan una enfermedad psiquiatrica, es porque les pasa algo, por ejemplo que son mas sensibles a determinadas situaciones, son mas sensibles al estres, y utilizan esas drogas para automedicarse.
Tambien esa sensibilidad tiene que ver con el entorno, no es lo mismo estar en la guerra de vietnam (eres mas sensible a la mierda de situación en la que estas, muerte por todas partes, guerra, miedo a la muerte, seguir ordenes como un gilipollas), y entonces te agarras a cualquier adicción que se te ponga por delante. Adicción a la adrenalina, adicción a la heroina, al cannabis, lo que sea que te evada de tu situación en esa puta guerra.
Y eso precisamente es lo que explica el video que he puesto de por qué son las adicciones y el parque de ratas.
m.youtube.com/watch?v=ao8L-0nSYzg
(se puede subtitular en castellano)
Quiere decir, que si tu estuvieses en la guerra de vietnam, es probable que tuvieses esa enfermedad psiquiátrica de la adiccion a cualquier cosa con tal de evadirte de esa puta mierda.
Y cuando salieses de esa mierda, es probable y demostrado que ya no necesitabas la adicción, porque tenias a tu familia, amigos, un entorno agradable, y no necesitabas evadirte de nada.
Esa es la historia del parque de ratas, si te la ves.
Aquí está el video directamente subtitulado
Que causa la adiccion?
m.youtube.com/watch?v=fnGYVVk2YQ0
Aquí cuando se hizo el envio
www.meneame.net/story/que-causa-adiccion
Y aquí está en forma de comic, de la fuente que utilizaron para el video
www.stuartmcmillen.com/comics_es/el-parque-de-las-ratas/
Y para los nazis, los judios seguro que tambien tendrian una enfermedad psiquiatrica.
Seguramente en este mundo hipotetico en el que ganó el sur de la pelicula documental "Csa, confederate states of america", tendrían esa enfermedad psiquiatrica.
www.meneame.net/c/20501124
La psiquiatria en la era nazi
www.txoriherri.org/nazis.htm
La psiquiatría: ciencia de la muerte y discriminación
www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/8378383/La-psiquiatria-ciencia
#6 ¿El entorno?
Adicciones, la jaula de ratas, o el parque de ratas
www.youtube.com/watch?v=ao8L-0nSYzg&app=desktop
www.meneame.net/c/20525790
Descrito en Trainspotting
www.meneame.net/c/20439285
La realidad es que es cierto que hay pocos especialistas en adicciones. Es más, en ese tipo de patologías duales cuando la enfermedad mental y la adicción van juntas, en muchos, casos se producen diagnosticos equivocados al no tener en cuanta que el paciente puede estar atravesando un cuadro psicótico asociado al consumo/abstinencia y no por ello padecer esquizofrenia (o si)
La consecuencia es que suele ser un error tratar a ese tipo de pacientes en alas de psiquiatría.
¿ sabiendo que existen cosas así, insinúas que las enfermedades mentales no existen ?
www.meneame.net/c/20573808
Para que sigas dentro de matrix, siendo una pila, una fuente de energia para las maquinas.
Debes ser competitivo y productivo para el sistema, las castas. Alimentar de sangre a los vampiros de daybrakers o blade.
(lo siento, pero lo de "poseer enfermedades" me suena un poco raro).
Por lo demás, un artículo muy, muy interesante. Meneo
Un demonio que poseía a un hombre era la causa que éste fuera ciego y mudo. Cuando el diablo fue echado fuera, pudo ver y hablar. (Mateo 12,22).
Mola el uso de las palabras en los diferentes contextos
No hace falta meterse nada. O tambien,
el tabaco, el cafe, el cannabis, el azucar,
El tema de clasificar lo que es enfermedad o no es enfermedad es complicado, de hecho hay pacientes que les diagnostican y se sienten aliviados "Hostias!, creia que estaba loco y esto que me pasa es normal, si le pasa a un puñado de gente y esta aquí escrito" y otros que dicen "Pero que mierda si tengo una enfermedad".
También hay que tener en cuenta la fuerza del lenguaje al decir que alguien esta enfermo puede sonar duro, pero nos podemos meter en terrenos peores de hablar de minusvalía, incapacidad o limitaciones. Que ser gay no se considera un problema es obvio, es porque no te supone ningún problema para desarrollar tu vida normal, pero hay muchos tipos de condiciones que si lo suponen y que hablando en plata si son una minusvalía (los estudios muestran como personas con ciertos problemas se desarrollan con niveles mucho mas bajos a nivel de pareja, laboral, son propensos a las adiccions y sufren mas. La mierda es que hay que ponerles un nombre es chungo, que les llamas "condicion", "enfermedad", "trastorno", "patología"... es un tema complejo y muy difícil de hablar no creas y la aparte la sociedad es muy cruel con los "enfermos mentales". No se soluciona con cuatro comentarios o generalizaciones.
#5 #6 se retroalimentan, beber alcohol crea una conducta de obtener un alivio rapido y placer que llama a la repetición, y ciertas personalidades tienen más problemas que otras para controlar los impulsos. La causalidad no es tan fácil de trazar. Hay muchos estudios que muestran correlaciones altísimas.
Te acepto que la mayor adicción es quizá psicológica, pero aceptarás que también hay una adicción "química" fuerte.
En lo de la Psiquiatría, muy de acuerdo contigo.
Pero entonces los superdotados igual tambien tienen una enfermedad psiquiatrica. La falta de inteligencia emocional y empatia tambien es una enfermedad psiquiátrica. (lo de la falta biológica y congénita de empatia forma parte de la enfermedad psiquiatrica de la psicopatia, muchos de nacimiento)
Creo que es esto
Sensibilidad al trasluz (personas de alta sensibilidad)
www.meneame.net/story/sensibilidad-trasluz-personas-alta-sensibilidad
Y esto
Notables diferencias entre un psicópata y una persona con el síndrome de Asperger
www.meneame.net/story/notables-diferencias-entre-psicopata-persona-sin
Síndrome de Asperger, entrevista a Rafael Santandreu
www.meneame.net/story/sindrome-asperger-entrevista-rafael-santandreu
#6 #0
Bueno, yo diría que para tener ansiedad no hace falta ser adicto a al heroína, basta con vivir la vida, imho. O por lo menos es lo que recuerdo de venta de ansiolíticos en España, que eso creo que también estamos en el grupo de cabeza en consumo.
Habría que ver si eso también se infradiagnostíca.
EDITO Somos campeones en ansiolíticos! será por vivir así?
www.ocu.org/salud/medicamentos/noticias/demasiados-ansioliticos
Igual tras tomar ansioliticos o antidepresivos muchos años tambien se generan enfermedades psiquiátricas multiples. Precisamente por tomarlos para curar una enfermedad psiquiátrica se generan otras o la misma. Si con muchos antidepresivos ni siquiera están seguros de que sean mas eficientes que el placebo o la terapia.
Insinuo lo que se ha dicho siempre, que con la de patologias y síndromes que han inventado y metido en el dsm v (el manual ese de enfermedades que tienen, que ya irá por la versión vi, o la que sea), que hay muchisimos falsos positivos.
Digo, lo que decia el experimento de Rosenhan, aunque sea de 1973
es.m.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Rosenhan
Digo que en ciertas instituciones medicas de ciertos paises, con los incentivos de las farmacéuticas que tienen, piensan mas en donde colocar y rentabilizar una pastilla o medicamento que tienen (esto lo hemos visto en el documental, american addict, adicto en américa, los cárteles de las drogas legales) que en ver lo que puede pasar de verdad con el paciente. Pienso que siguen sin tener ni idea de como demonios funciona lo del efecto placebo, y hay muchos experimentos en que medicamentos psiquiátricos, no han demostrado realmente ser mas eficaces que el placebo o la terapia.
Eso y muchos asuntos que han salido por aquí.
Y que precisamente con esto de las adicciones, en la mayoria de los casos estoy seguro que no es ninguna enfermedad psiquiátrica, lo mismo que la homosexualidad tampoco es una enfermedad psiquiatrica, que hace muchos años ramas de la psiquiatria opinaban que sí.
Pienso, lo que he dicho antes del parque de las ratas, que encaja mucho mejor.
Pienso que si una diferencia de sensibilidad de nacimiento, la quieren llamar enfermedad psiquiatrica, es como llamar enfermedad psiquiátrica a la homosexualidad (una sensibilidad diferente), que igual lo consideran, miran como son los cerebros y se les ocurre un medicamento para revertir los cambios en el cerebro (con terapia génica seguro que lo pueden hacer).
Pienso que si a eso lo llaman enfermedad psiquiatrica, al autismo y al sindrome de asperger, tambien. Que igual los llaman, sindrome es mas o menos enfermedad.
Quiero decir que si las personas mas adecuadas para ser presidente, o ceo, o consejero de corporaciones son los psicopatas integrados www.meneame.net/story/universidad-san-diego-uno-cada-cinco-directores- , igual los que tenemos una enfermedad psiquiátrica somos todos los demás, que tenemos empatia y remordimientos de nacimiento.
Cagada. Lo siento.
Yo me referia a los motivos que llevan a las adicciones. No las enfermedades que pueda crear la heroina o la metadona.
Es una enfermedad orgánica, neurológica.
Hay mucho "mito" con esto de las supuestas enfermedades mentales. Todo lo que no se comprende o no es deseable por el poder de turno, "al saco" --> Thomas Szasz, "El mito de las enfermedades mentales", www.casadellibro.com/libro-el-mito-de-la-enfermedad-mental/97895051812
Ese libro es de los años 70, pero autores de actualidad, como Marino Pérez Álvarez van en la misma línea: www.amazon.es/invención-trastornos-mentales-¿Escuchando-paciente/dp/
Si quieres hablar de tu libro, tus vídeos y del milenarismo eres muy libre de hacerlo, pero por favor, no te inventes lo que yo he dicho.
El comentario de la explotación de sesgos de meneame del dia.
www.meneame.net/c/20527716
¿Bunker o debunker?
Transtornos, sindromes o situaciones, pueden estar antes de la drogadicción y son los que te llevan a la sustancia adictiva.
Y despues la sustancia adictiva puede crear nuevos, transtornos, sindromes, situaciones y enfermedades, tanto físicas como mentales. Y tambien puede enmascarar estas situaciones, transtornos, sindromes y enfermedades.
Imagínate una pareja que para resolver sus problemas y situaciones de pareja, emocionales, ... tienen un hijo. El problema no desaparece, permanece, se enmascara, pero sigue ahí.
<<Y que precisamente con esto de las adicciones, en la mayoria de los casos estoy seguro que no es ninguna enfermedad psiquiátrica>>
Supongo que entonces no has leído el artículo.
A mi me parece curioso que nunca lo aclaren. Cuando digo curioso quiero decir sospechoso ya que no conviene descubrir que lo que hacen es automedicarse.
Sólo señalo que si alguien me afirma sin pruebas que se ha metido de todo durante mucho tiempo y no le ha producido ningún efecto pues es normal que tenga escepticismo.
Gracias por participar.
Aja.
No, si va a ser cierto que eres de ciencias.
Esto no son enfermedades psiquiátricas.Errónea o sensacionalista.
La esquizofrenia y otros trastornos psicóticos, problemas graves que no se suelen diagnosticar, afectan al 12% de los pacientes, y son más frecuentes en aquellos que también abusan de la cocaína.
Del 70 bajamos, realmente al 12%.
Adicciones, la jaula de ratas, o el parque de ratas
m.youtube.com/watch?v=fnGYVVk2YQ0
(era un enlace antiguo)
Y este
www.stuartmcmillen.com/comics_es/el-parque-de-las-ratas/
Las drogas y la adicción a estas por lo general ayudan a que esa enfermedad salga a la luz
Explicado de grosso modo
Los negros que se quejaban de la esclavitud y querian libertad tambien tenian una enfermedad psiquiatrica en aquel regimen. NO
Y no hay consenso en el % de defectuosas porque tambien están basadas en unas creencias y corrientes ideologicas de las ciencias sociales y ciencias médicas (que tambien van cambiando y evolucionando)
Es un poco como en la agricultura que llaman ecológica, los tratamientos biologicos (otras especies que matan una plaga) y los tratamientos con pesticidas. Puedes considerar irrelevante los efectos para la salud de los minimos restos de pesticidas que quedan, o considerar que en su efecto acumulativo pueden provocarte un cancer (quien sabe, es muy difícil estudiarlo, y como es muy dificil, pues hay menos estudios sobre el tema, aparte de los intereses economicos de unos y de otros)
Puedes decantarte por los tratamientos con terapias psicológicas (que eso tambien hay mucha aplicación defectuosa), y utilizar los medicamentos como apoyo temporal, como una muleta.
Si toda tu vida has caminado (por alguna razon aprendiste asi) en una postura defectuosa que te causa que se te rompa la pierna mucho. Por mucho que te pongan escayola y te reparen la pierna y uses muletas muchas veces, si sigues caminando de forma defectuosa se te volverá a romper la pierna (o si no se tiene en cuenta que el entorno en el que caminas te provoca roturas constantes y debes alejarte de ese entorno).
Si no consiguen enseñarte, o no consigues aprender, a caminar de otra forma. Da igual las escayolas o muletas que te apliquen. O que incluso para ahorrarse tener que enseñarte, te dan una silla de ruedas y te condenan a la silla de ruedas para toda tu vida, porque igual es mas facil, rapido y barato que enseñarte o que aprendas a caminar de otra forma (o que cambies el entorno en el que caminas)
Me parece que muchas veces, la psiquiatria se encarga de ponerles nombre a esas roturas de pierna, y solucionar esas enfermedades con escayolas y muletas constantemente (o sillas de ruedas crónicas). En vez de estudiar mas, las formas en las que se llega a esas roturas de huesos.
Pero claro, estudiar eso es muchisimo mas dificil, hacer los estudios sobre eso es muchisimo mas dificil. Así que se limitan mucho a lo que ya han estudiado, a ponerles nombres a las enfermedades y a intentar encontrar formas de cambiar el cerebro que se encuentran a posteriori. Pero casi, solo el cerebro, se olvidan muchisimo de las condiciones y el entorno que rodean a ese cerebro. Parece que muchas veces solo son capaces de ver la química (y las señales de su estructura y forma que de un tac o fmri) dentro de ese cerebro, em vez de ver y mirar las cosas que han llevado a la química y funcionamiento de ese cerebro a estar así.
Pero es que esos estudios son, muy muy dificiles. Y es muy muy dificil sacar conclusiones de ellos.
Es mas facil decir. Voy a aplicar todas estas sustancias a este cerebro y a ver si veo si cambia, sin mirar detalladamente el entorno en el que se desenvuelve ese cerebro, y lo que llevó a ese cerebro a estar así. Pero es que poner nombres a las enfermedades y analizarlas de esa forma es muchisimo mas facil (algun orden de magnitud mas facil) que poder hacer otras cosas. Y así se hace mucho.
No me lo creo lo suficiente como para hacer la prueba, pero ahí queda como curiosidad.
El porcentaje de uso indebido de la psiquiatría hoy en dia. Lo mismo que en el pasado hubo un gran porcentaje de uso indebido.
Bueno y todo lo que he comentado tambien aquí en #67
Y tambien ese meme de la utopia.
Para que sirve la utopia ... para caminar.
"La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos. Camino diez pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. Por mucho que camine nunca la alcanzaré. ¿Entonces para que sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar".
Un usuario que puede estar controlado por una IA o una persona que toma el control en momentos.
Gracias.
Ahora toca escupir tus prejuicios.
Y ahora hablas de efectos, ya vas cambiando el discurso...
Ala, sigue escupiendo prejuicios.
Todo aclarado.
Pues nada sigue comentando, hespeto
No te esfuerces, soy de Ciencias y solo me vas a hacer reír.