Construido en época del emperador Trajano, el Acueducto de Segovia es el icono por excelencia de la ciudad. Bajo sus arcadas, la vida de la villa fluye desde principios del siglo II d.C. Aunque a simple vista puede parecer que permanece intacto a lo largo del tiempo, los expertos alertan de que el granito de sus sillares se encuentra en mal estado.
|
etiquetas: acueducto de segovia , fernando pedrazuela 
Estos romanos, fueron grandes precursores de la ingeniería y la arquitectura, pero también de la corrupción y la estafa con las bajas calidades de los materiales de obra. No es normal que se les contrate para edificar una estructura que sobreviva a toda la humanidad y empiece a mostrar serios síntomas de desgaste tras sólo 19 siglos.
¿Qué mísero legado nos han dejado los romanos?
Como dice mi madre, "si se rompe pasando el dedo, pues... No pases el dedo".
Estos romanos, fueron grandes precursores de la ingeniería y la arquitectura, pero también de la corrupción y la estafa con las bajas calidades de los materiales de obra. No es normal que se les contrate para edificar una estructura que sobreviva a toda la humanidad y empiece a mostrar serios síntomas de desgaste tras sólo 19 siglos.
¿Qué mísero legado nos han dejado los romanos?
Pero no toques! Por qué tocas?
¿Qué se hace para quitar la contaminación?
Podrían hacerse muchas cosas, empezando por recuperar servicios suprimidos en la línea de tren convencional (céntrica y útil para ir a Príncipe Pío y la zona de Las Rozas) o mejorando el transporte público a la estación de alta velocidad para que la gente no vaya con su coche, o dando facilidades para quienes vayan a ella con un coche eléctrico.
Pero si sólo miramos la rentabilidad a corto plazo... pues eso.
Intento superar mi pesimismo...
Esas juntas desde luego están muy abiertas, el ritmo de desagregación puede ser exponencial. Supongo que al final alguien que ame su ciudad propondrá que se protejan. Es una buena ocasión para que se pronuncien los colegios de arquitectos y aparejadores de Segovia. Tendrá impacto estético la solución, pero hay que cerrar esos poros y fisuras.
pas
cuando se derrumbe,
quitarán el título de acueducto romano
pondrán el cartel de ruina del acueducto romano
y entonces lo protegerán,
pero solo la parte caída,
el resto lo derribarán para hacer una urbanización
... con vistas a las ruinas.
No hay más que fijarse en edificios de 10 años o menos que ya tienen la fachada forrada de andamios para arreglarla. Un ejemplo que me viene a la cabeza ahora mismo, para el que sea de la zona, son las torres de Barakaldo.
Hay que decidir que se hace con los monumentos: la solución francesa o la inglesa. O se arreglan o se arruinan, no hay más.
consiste en saber cómo se pilla mas cacho,
quién lo pilla y qué hay de lo de mi sobrino.
Por cierto, y si se cae una parte, ¿que pasaría? No sería la primera vez que ocurriese, y la mitad de la gente no nota la reconstrucción de esa parte.
A lo mejor el problema no está solo en la falta o no del mantenimiento o en el uso del coche, si no en la cantidad ingente de turistas que visitan la ciudad desde hace 30 años.
Venga maestro.
La primera vaale, la segunda no cuela la misma excusa, va a ser vicio
Está en un estado excelente para el mal trato que se le ha dado
Aun asi en el articulo dicen que el granito usado no era de calidad... pero que yo sepa proviene del mismo bloque edafologico en la sierra de guadarrama que con el que se han hecho los palacios y es duro de cojones.