Dicho de otra manera: la adolescencia robada es que tus compañeros heterosexuales del instituto pudieran liarse con quien quisieran delante de todo el mundo y tú no, bien porque suponía un riesgo físico para ti, bien porque durante toda tu vida te habían dicho que eras un bicho raro, una anomalía. ¿Cuáles fueron las consecuencias de aquello? Tuviste que demorar la afirmación de tu condición sexual, y por tanto de tu identidad, hasta mediados los 20, y con ello demoraste un importante aprendizaje sobre ti mismo y las relaciones sexoafectivas.
|
etiquetas: adolescencia , robada , gay , hetero
De cuando estamos hablando ?
Lo que no entiendo es porque esa obsesión ahora que les ha dado al personal con victimizarse como exigiendo justicia social o algo asi. Todos hemos tenido traumas de adolescentes y no entiendo que tenga que reivindicar los mios como producto de la sociedad, los mios fueron de las circunstancias, de decisiones propias erroneas o de que ese dia tocaba la china, no tengo que culpabilizar a nadie, a mi me educaron en que soy responsable de mis actos, opciones y decisiones, para bien o para mal.
Porque a no ser que tuvieras mucha mucha pluma, no habia gran diferencia entre ser gay o troll.
En el mismo artículo se dice más o menos que la vida del hetero es fácil...y no es verdad. Yo mismo tengo un colega que no ha tenido novia en su vida. Es feo, no muy simpático pero si inteligente...el caso es que ni de broma ha tenido novia. ¿Acaso la sociedad ha tenido piedad con él?
Quizás la diferencia es que aceptamos (y diga que quizás) que el mundo hay que lucharlo y que puede ser muy cabrón.
Dicho lo anterior, en épocas pasadas, muy malas para todos, pues cierto es que la homosexualidad estaba muy mal vista y hasta era peligroso decirlo. Pero a la altura de la peli que estamos, no se. Pero supongo que nuestra opinión de heteros no vale.
De la que me he librado por no ligar con mujeres guapas
En serio: Se que a más de uno le ha pasado
Estás tú ahí en plan "Ey, miradme, miradme, que yo también tengo problemas", pero estás mezclando problemas que no tienen nada que ver.
Que ya sé que has tenido problemas en la vida. Que los tenemos todos. Y además todo el mundo lo ve, porque tú no necesitas esconderte.
El mensaje es sientate y llora en vez de levántate y lucha.
Ante un problema como la persecución a los homosexuales, saltar con un "sufrir sufrimos todos" es una vergüenza. Es un asco. Semejante respuesta me la puedo esperar de un cura o de un Bolsonaro de turno, pero no de una persona inteligente. Imposible contestar con respeto a semejante memez.
Es más, como las feministas que miran para otro lado porque las temporeras marroquies tengan que comerle el rabo al propietario de turno para poder trabajar al dia siguiente en el invernadero (no me lo invento, esto ha sido denunciado por el SAT, que está ahí), pero ponen todo el énfasis en que un tipo feo les ha echado un piropo.
No es de extrañar que ahora esten ambos colectivos, LGTBQ y feministas, tirandose los muebles a la cabeza.
Y ahora me dices que en España ya no existe este problema. Por supuesto que existe. Porque estamos en un país católico, en donde vive mucha gente que sigue pensando que ser homosexual es un pecado. Sigue habiendo un sector conservador en la sociedad que no acepta esta igualdad. Los que se manifestaron hace unos años contra el matrimonio homosexual no han cambiado su ideología. Existe igualdad legal (por cierto, no gracias a los partidos políticos conservadores ni a la Iglesia), pero todavía no existe igualdad real efectiva.
Tenemos a los curas de la Iglesia católica y a la religión islámica defendiendo abiertamente un discurso homófobo y no pasa nada. Sigue habiendo muchos lugares de España en los que los gays siguen perseguidos y se tienen que esconder, muchas veces por presiones familiares. Sigue habiendo gente a la que les molesta que se hable de los problemas de los homosexuales. Todo esto ocurre. Si no ocurre donde vives tú, pues enhorabuena. Pero esto está ocurriendo y no hay ningún motivo para no decirlo y para no intentar solucionarlo.
Mucha gente sigue pensando que ser homosexual es un pecado. ¿Y? Tambien hay gente que piensa que los pelirrojos atraen las tormentas y los miran mal por la calle. Que piensen lo que quieran, pero si lo expresan de forma discriminatoria contra una persona en concreto hay un juez esperandoles.
Sigue habiendo un sector conservador en la sociedad que no acepta esta igualdad ¿Y? Da exactamente lo mismo. Las leyes son cristalinas a ese respecto. Estan en su derecho de que no les guste, pero si van contra la ley que se atengan a las consecuencias.
Existe igualdad real pero no existe igualdad real efectiva. La igualdad politica de la opción sexual se define en la ley de forma concreta, eso de la igualdad real, tanto la efectiva como la que no es un simple sofismo de lo que yo me refiero. Tienes la ley, si hay algo que vulnere esa igualdad, usa las acciones que la ley te permite.
Curas de la iglesia católica y (e imanes) de la religion islamica defendiendo un discurso homófobo. Tienes la ley, si un cura se pone a largar un discurso homofobo o discriminatorio de cualquier tipo tienes el articulo 510 del CCPP que lo define de manera inequívoca. Grabadora y al juzgado de guardia.
Eso de que hay lugares en España en que los gays siguen perseguidos y se tienen que esconder. ¿Me dices uno en concreto? Porque de existir la fiscalía debería actuar de oficio. En España NADIE puede perseguir a nadie, y menos por ese motivo.
... muchas veces por presiones familiares. Yo si tengo un caso concreto, mi padrino, homosexual declarado desde su juventud. En un entorno nacional-catolico como el que mencionas. Nunca fue perseguido (criticado si, pero de la opinión ajena no te libra nadie y el era muy ducho en defenderse, era tremendo mejor dicho...). Imagina hasta que punto era discriminado que mis padres lo hicieron mi padrino y participó activamente en mi educación. Me soltaban en su casa todos los domingos por la mañana desde pequeño y el me llevaba a museos o conciertos y luego a un restaurante donde coincidiamos con otras personas y me devolvia a casa ya de tarde. Lo que me enseño sobre arte, musica, literatura, saber estar, imagen personal, y sobre todo, de la esfera personal de decisión y actuación valio mas que todo lo que me enseñaron en la escuela. Aun hoy cuando tengo que enfrentar cualquier hecho de la vida, actuo de acuerdo a sus enseñanzas. Era un hombre sabio, tenia un novio igual de sabio que el, y recuerdo estar comiendo con esos arquetipos del régimen que mencionas (militares, gente del movimiento, etc) y nadie se metia con él, al contrario, no le faltaban amigos en ningún ámbito social.
Es curioso, pero esto que estoy escribiendo, lo habria escrito él perfectamente...
Corolario: los derechos los tienes, las acciones las tienes, que te impide ejercitarlos para defender tu postura????
O sea, que me lo den hecho que yo no me voy a despeinar... pero aparte de eso, dime que queda pendiente por hacer en España.
Y estos derechos que han conseguido los homosexuales en nuestro país (y que no tienen en países como Polonia o Rusia) no se pierdan. Y se pueden perder porque estamos viviendo el auge del cuñadismo negacionista. De pronto aparece gente que te niega el cambio climático, que te niega que los gays tengan problemas, que el machismo exista, que la Tierra no sea plana, que votan a Bolsonaros, a Trumps,... ¿Que queda por hacer? Que esta gente se vaya a la mierda un rato.
Y no me parece poca cosa el Título Preliminar, me parece fundamental. Y esos pasos que se han dado no van a ir para atrás, de hecho si miras con perspectiva desde 1978, hay cosas que eran objeto de debate público que han quedado superadas totalmente y los intentos de regresión han sido poco menos que un canto del cisne.
Me acuerdo de la ley del aborto de Gallardón (en su intento en clave de partido de reforzar apoyos de los sectores mas conservadores del PP), en 1985 se habría considerado sin duda alguna y puesto a votación, en 2013 ni siquiera consiguieron no ya ponerla en el Congreso, si no ponerse de acuerdo en el Consejo de Ministros debido a que amplios sectores del mismo PP estaban radicalmente en contra. Por no decir de las espantosas encuestas que manejaba el gabinete de Rajoy sobre la aceptación social de dicha reforma.
Pasaría lo mismo si alguien quisiera tocar lo logrado por los homosexuales. Hoy en dia la unión civil de personas del mismo sexo, llamalo matrimonio o ornitorrinco, esta fuera de discusión porque una iniciativa en ese sentido contaria con una oposición social mas que importante.
Hala. Felices fiestas.