Nuevos tipos de relaciones inundan la esfera social. Poliamor, relaciones abiertas y anarquía relacional son solo algunas de las definiciones más novedosas. Aun así, ha surgido un nuevo término que adelanta a los ya mencionados y que promete darnos qué pensar: agamia.
|
etiquetas: libertad , amor , poliamor , agamia
Yo soy del 79 muchos nombres raros, raros, raros pa cosas simpleas.
Quiero decir que esta muy bien el poliamor o la anarquia relacional cuando no tienes ninguna responsabilidad y tus padres o tu familia biologica sigue alli para echarte una mano.
Pero si tienes que criar tu a dos hijos alguien tiene que ayudarte y tú tienes que saber que criar a esos hijos es prioritario para esa persona. No tiene por qué ser un matrimonio hetero de toda la vida, pueden ser tus padres, tu hermano, el padre del niño aunque no sea tu pareja, tu pareja aunque no sea el padre/madre del niño...pero alguien tiene que tener una responsabilidad preferente sobre ese niño y muchas veces hacen falta mas personas con vinculos preferentes como los padres de esa persona o sus hermanos y hermanas.
Muchos conflictos de pareja vienen porque uno de los miembros no ve al otro suficientemente implicado con los hijos o porque los padres de uno no cumplen con las espectativas del otro, etc. No puedo imaginarme estos casos en personas con vinculos variables y no preferentes.
Esto no tiene que ver necesariamente con la monogamia o la fidelidad. Una pareja puede escoger follar con otros o no follar entre ellos o no vivir juntos pero se supone que siempre van a estar ahi para atender a los hijos en caso de necesidad y van a poner eso por delante, ¿no? Y aun asi muchas veces no se cumple...¿Como se va a cumplir si no se puede ni plantear?
Por no hablar de cuando uno es mayor o está enfermo. ¿Un amante que lleva muchos años con el o ella pero que no es su pareja ni quiere serlo va a dejar de trabajar para cuidarle cuando lo necesite? ¿Van a pagar tus facturas cuando no tengas dinero? ¿Te van a llevar y traer a casa de tus padres si tu tienes que ir a cuidarlos? Etc
No hay nada más suicida que tener un hijo con alguien que no cree en las relaciones a largo plazo.
youtu.be/05Q6AWOO3us
Coliving. Que queda mas "cool".
En relaciones no formalizadas el estado no puede acreditar que se haya cerrado ese acuerdo mercantil (porque es un acuerdo mercantil) y, por tanto, no da beneficios (como viudedad). Y, obviamente, el estado no va a soportar bigamias y o multimatrimonios precisamente por ese motivo, no va a pagar 4 pensiones de viudedad por un muerto, por mucho que fuera una unión adulta, consentida y mantenida en el tiempo...