209 meneos
2308 clics
Aleida March: Las ejecuciones presididas por el Che en La Cabaña fueron un acto legítimo
La exesposa de Ernesto Che Guevara, Aleida March de la Torre, calificó como "un acto de legítima justicia revolucionaria" el proceso judicial sumario en La Cabaña, en 1959, que terminó con la ejecución de cientos de personas, algunas simples funcionarios, vinculadas con el Gobierno de Fulgencio Batista.
|
comentarios cerrados
A la derecha: escrache
A la izquierda: agresión neonazi
De la derecha: Golpe de Estado
De la izquierda: Revolución
De la derecha: Dictadura
De la Izquierda: Democracia popular
Anda, como por aqui 20 años antes...
Delito...perder...pim pam
Siguiente.
A la derecha: escrache
A la izquierda: agresión neonazi
De la derecha: Golpe de Estado
De la izquierda: Revolución
De la derecha: Dictadura
De la Izquierda: Democracia popular
Los de derechas suelen ser más directos robando, los que se autodenominan de izquierdas tienen que disfrazar sus latrocinios de reparto de riqueza y demás zarandajas.
Siempre he querido tener el poder de leer las mentes, sólo leerlas, para "ver" cómo se autojustifican determinadas personas a las que veo decir una cosa y hacer la contraria
Es impresionante la cantidad de presidentas y primeras ministras que tuvieron los países comunistas.
Por ejemplo...
Disculpen, dejé la leche en el fuego.
"Este ha sido siempre un tema controversial y tergiversado por nuestros enemigos, a pesar de que representó un acto legítimo de justicia revolucionaria, en el que no medió el ensañamiento ni la improvisación", defiende.
Para la exesposa del Che, "se actuó con las normas procesales propias de estos casos"
" un "actuar humanista y de respeto para con el enemigo, ante una decisión que, aunque justa, no dejaba de ser desagradable"."
Madre mía, hay tantas cosas mal sólo en esos párrafos. Y lo malo es que seguro que no lo ve. Y lo peor es que seguro que muchos otros, incluso aquí y hoy en día, tampoco lo verán.
www.bazarpatria.es/tienda/9817-camiseta-franco-victoria.html
Wang-mu. Sirvienta de Han Qing-jao
PD: yo creo que todos son unos cabrones, por si hay dudas
CC #20
Gente enseñando la cara y haciendo ruido con cacerolas: escrache
Encapuchados entrando en una librería a agredir: Agresión neonazi
Alzamiento militar contra una democracia: Golpe de Estado
Alzamiento contra una dictadura o monarquía: Revolución (ahora resulta que Napoleón era un tío "de izquierdas" )
Régimen totalitario: Dictadura
Régimen democrático: Democracia (pero veo, en base a tu chascarrillo simplón, que tú eres de los que se cree que China y Corea del Norte hacen política "de izquierdas")
Por mí los simplistas, seáis de "de izquierdas" o "de derechas", podéis iros todos a cagar.
es.wikipedia.org/wiki/Juicios_de_Núremberg#Controversia
La extrema izquierda te coge, te pregunta, se entrevista con tus familiares y luego te fusila.
Pues vale...
En el caso del Che se juzgaron simples funcionarios y en gran cantidad.
Pero vamos, que si me insultas llamándome nazi sin venir a cuento te digo que me cago en tus putos muertos subnormal
es.wikipedia.org/wiki/Soong_Ching-ling
es.wikipedia.org/wiki/Sabine_Bergmann-Pohl
es.wikipedia.org/wiki/Chandrika_Kumaratunga
De la derecha: Ley de seguridad ciudadana
De la izquierda: Dictadura
De la derecha: Préstamo en condiciones ventajosas
De la izquierda: Rescate
1. adj. Natural de la Argentina, país de América. U. t. c. s.
dle.rae.es/?id=3XARJD9|3XC9wdg
En realidad esta bien puesto
Desde luego nada que ver son las "desapariciones" arbitrarias tras torturas salvajes de las dictaduras promovidas por EEUU en Latinoamérica o con las "sacas" llevadas a cabo por los sicarios de la Falange tras la victoria de los franquistas.
¿Pero de dónde han sacado que la izquierda tenemos que combatir los ataques con besos, flores y abrazos? Es decir, tenemos un corpus jurídico que recoge la pena de muerte (lo normal en esa época en democracias tan pro como Francia o el Reino Unido), aplicamos ese código ¿Y está mal?
Además, la represión e Cuba fue un puto chiste en comparación con la de Chile, Argentina, Uruguay, Guatemala, Panamá... ¡Pero eso da igual porque la derecha si puede matar! Solo la izquierda tiene que estar buscando la pureza del alma, entrar en trances de autocrítica y aspirar a ser seres de luz, mientras hacemos esas cosas que la derecha nos coma la tostada, como en la España de 2019, por ejemplo.
Espero que respondas que el número no importa, que lo que importa es el hecho en sí, porque entonces Videla y Pinochet van a ser tus nuevos muy mejores amiguitos...
Lo que te está diciendo es lo que, efectivamente, lo que hace la derecha es asesinar, pero lo que hacen lo de su cuerda es democracia y justicia.
Y luego lo de nazi, eso jamás falta en ninguna respuesta suya a otro comentario. Todos somos nazis, fascistas y cosas de esas. No es personal, es que es así la cosa para ella: todos fascistas.
posdata: de todos modos, si me permites indicarlo, tus insultos finales tampoco son adecuados
El golpe de estado de los militares franquistas lo motivaba derrocar un democracia legal para instaurar una dictadura.
SI que existen diferencias entre los dos casos , y las circunstancias importan. Con esto no estoy justificando ejecuciones , pero las analogías entre ambas revoluciones no se sostienen.
Y si, creo que en el único contexto en el que es legítimo el uso de la violencia, es el que se da en ausencia de democracia. Este es el fundamento de muchas de las revoluciones que nos han llevado a la conquista de derechos de los que disfrutamos, que nadie se cuestiona y se dan por sentados.
La segunda y la tercera fueron después de la caída de la URSS
Otra cosa es que después alguien le haya convertido en ídolo y en héroe con mucho éxito y que su imagen sea un icono.
Libertarioa se ve a sí mismo como un martillo, y para un martillo todos los demás somos clavos.
/cc #8
#14 También me flipa que creas que alguien es de izquierdas cuando dice que es de izquierdas aunque haga cosas de derechas.
Y te voy a decir otra cosa. Los militares franquistas también pensaban que estaban terminando con un régimen corrupto, fallido, inicuo, antidemocrático y todo lo chungo que se te ocurra escribir, y también pensaban que al cepillarse al que no pensaba como ellos estaban haciendo una maravillosa y virtuosa, necesaria aunque dolorosa y desagradable, justicia para asegurar el gobierno qiue instauraban que, naturalmente, esta vez sí, iba a ser el bueno que iba a hacer felices a todos los ciudadanos. Y después montaron un gobierno sin elecciones, de partido único, con la prensa controlada, la libertad de expresión reducida, sin libertad de reunión, con una policía política para defender a la gente de bien de los enemigos de la paz, etc, porque como ya te digo esta vez era el gobierno fetén y estaban rodeados de enemigos que querían cargárselo ¡Coño! ¡Igual que en Cuba!
Una dictadura es una dictadura y solo la defienden los cabrones.
No eran simples funcionarios, eran miembros de la BRAC, de la policía secreta, eran militares responsables de los desalojos forzosos de campesinos de sierra maestra que causaron mas de cinco mil muertos civiles. Muchos de ellos responsables de la represión salvaje o asesinato de opositores o de cualquiera que molestase a alguien del régimen llevada a cabo con total impunidad durante años. En fin, la revolución cubana y el apoyo popular a la misma lógicamente no salio de la nada sino del rechazo a una dictadura sangrienta y corrupta que había derrocado a un presidente electo. Lo que salio años mas tarde de la revolución es otro tema, pero que la respuesta tras derrocar a una de las dictaduras mas sangrientas de su época es lógica no tengo duda.
¿Que tiene que ver eso que dices con un pueblo que se levanta en armas contra su dictador?
Imagino que estarías a favor de que los revolucionarios franceses de 1789 se sentarán a debatir con el rey la conveniencia de derrocar su régimen e instaurar un nuevo orden.
Lo de la izquierda, es el cuento de siempre, si son unos cabrones es que no son izquierdas de verdad, así la izquierda siempre es impoluta y sin mácula.
Lo que demostramos con vuestra gran presencia en las redes es lo contrario, que ser fascista es bastante humano y bastante más fácil que ponerse a pebsar y dejar de ser un burro.
¿Para cuando una revolución con vencedores que juzguen a los vencidos con ecuanimidad, con juicios justos y derechos procesales?
¿Para cuándo, my god?
(You may say. I'm a dreamer)
es.wikipedia.org/wiki/Sri_Lanka
Y lo de la izquierda y cualquier otra ideología (y cualquier otra cosa, en realidad) es lo de siempre: si no sigues los preceptos de la izquierda, no eres de izquierdas. Así de simple.
Ahora, esos que se cargó, no se los cargó por gays como dice el fachilla de #74. Fue por motivos políticos e ideológicos, o como estrategia de propaganda durante la guerra, no por su color o orientación sexual. Sigue estando mal. Tampoco es lo mismo que se hizo en otros sitios.
Pd. Que me llames facha lo considero un insulto, además gratuito. Así que reportadito miarma.
Cuando murió el Che, la homosexualidad era ilegal practicamente en todo el planeta. Como sigue siéndolo a dia de hoy en algunas de las vecinas cubanas como por ejemplo Jamaica, donde conlleva penas de hasta 10 años de trabajos forzados.
es.wikipedia.org/wiki/Legislación_sobre_derechos_LGBT_en_el_mundo#El_
Tambien es muy interesante la lista de paises que se han opuesto a condenar las ejecuciones por razones de orientacion sexual hace menos de 10 años: Haiti, Jamaica, etc.
www.diagonalperiodico.net/la-onu-decide-no-proteger-homosexuales-ejecu
Don't feed the troll.
No les deis voz
Permítame hacerle algunas correcciones a sus definiciones:
Gente enseñando la cara y haciendo ruido con cacerolas: escrache
En realidad se llama Cacerolazo o cacerolada: es.wikipedia.org/wiki/Cacerolazo
Encapuchados entrando en una librería a agredir: Agresión neonazi
Habría que saber la ideología de los agresores para poder tacharla de neonazi o, quién sabe, vegana o feminista: www.youtube.com/watch?v=lgLUB2y1eNc
Alzamiento militar contra una democracia: Golpe de Estado
Alzamiento contra una dictadura o monarquía: Revolución
Eso no se ajusta a la verdad: es.wikipedia.org/wiki/Revolución_de_Asturias_de_1934
Otro ejemplo es la revolución de octubre rusa (no confundir con la de febrero), que no se dio ni contra una dictadura ni contra una monarquía
Régimen totalitario: Dictadura
Hablando propiamente hay diferencias relevantes entre una dictadura y un régimen totalitario. Por resumir: el régimen totalitario se inmiscuye en todos los ámbitos de la vida de sus vasallos, una dictadura no.
Régimen democrático: Democracia
Lo bueno de las tautologías es que no pueden ser rebatidas, aunque no aportan nada. Bien por ti.
P.D. No soy simplista, sino meticuloso