754 meneos
31916 clics
Algunas cosas que no nos dijeron sobre la 'increíble' educación en Finlandia
Los niños se escolarizan en colegios públicos gratuitos a los 7 años y tienen magníficos profesores muy bien pagados. Pero, ¿qué hacen antes de que cumplen los 7 años? Justo lo contrario.
|
comentarios cerrados
Edito:perdon por las faltas, el movil se me da fatal
Lo que no dicen también es que magisterio en Finlandia es una de las carreras con mayor nota de corte, solo 1 de cada 10 futuros profesores consigue plaza en una universidad.
Vamos igualito que en españa donde la gente pregunta "que opina Aristóteles de la crisis de España" o una asignatura troncal es "plastilina". Y son dos casos reales. Que evidentemente no es la única causa del fracaso escolar español, pero los profesores son MALOS, el nivel es bajisimo actualemente en comparación con cualquier país europeo.
PD: por cierto que raro que en meneame nadie esté escupiendo bilis porque el 60% de los Finlandeses vayan a guarderías privadas antes de los 7 años.
Ahora bien, el material escolar NO es gratis y de hecho las editoriales tienen el chollo montado con eso.
Una vez mas el sistema español beneficia a unas pocas empresas permitiendo que se aprovechen de un servicio que debería ser público.
Estamos hablando de Finlandia... en Finés no existe el usted, es tú siempre. Así, que a los profesores se les tutea siempre.
pero no, hasta los 7 años también todo es maravilloso
No, no soy ni maestro ni pedagogo ni nada de eso. Pero tu comentario me ha chirriado al verlo porque me ha parecido de las cosas más incoherentes que he visto en mucho tiempo.
Mencionas una frase de un pedagogo que no compartes, luego te inventas tú otra fase a la que sí que das credibilidad (por tus santos cojones principalmente), y para rematar llamas magufos a todos menos a ti.
Magisterio en Finlandia no es una carrera con una note de corte alta.
Esto es una mentira repetida por la propaganda Finlandesa.
El sistema de entrada en la universidad finlandesa es un poco distinto al español. Los estudiantes finlandeses tienen que solicitar la entrada en muchas universidades y carreras a la vez, y en algunos casos hacer examenes de entrada.
Si en una universidad hay digamos 100 plazas de magisterio y 1000 personas solicitan la entrada, es verdad que el 10% de los aspirantes son los que entran, pero NO SON LOS 100 MEJORES!!!! De los 1000 solicitantes, aproximadamente 800 no tienen ningún interés en entrar en magisterio en esa universidad, y sólo la tienen como segunda, tercera o décima opción.
Es decir, yo pido medicina, informática, magisterio y filología. Hago los 4 examenes, y me aceptan en medicina magisterio y filología. Y como la que quiero hacer es medicina, hago medicina. Y NO ACEPTO LA PLAZA de magisterio, que pasa al siguiente.
Si nos atenemos al numero de personas que quiere hacer magisterio y no puede ( que viene a ser a los que no les dejan por malos ), es alrededor del 40%. Con la salvedad de que pueden presentarse al año siguiente.
La carrera en finlandia con más prestigio es DE LEJOS medicina. Hay estudiantes fineses que se pasan año y medio preparandose el examen de entrada y muchas veces si lo suspenden, cogen un año de química o biologíay lo intentan al año siquiente. Ahi si que tienen una tasa de entrada del 10% o menor. Magisterio es una carrera más. No es ni fácil ni dificil entrar.
El capitalismo es un orden social derivado de la propiedad de los medios de producción. Y en prácticamente todos los países los medios de producción son mixtos, pero con gran carga de medios privados.
Si bien los países nórdicos tienen mucho peso la política pública, el hecho de existan medios de producción privados los convierten en capitalismo.
Hay capitalismos de diferentes tipos. En algunos como EE.UU se sigue mucho la linea monetarista y keynesiana en el tema económico, pero ambos modelos generan este orden social. EE.UU está en la fase imperialista del capitalismo; su burguesía tiene tanto poder que está acaparando los medios de producción de todo el mundo y mediante el Estado protege sus intereses.
#125 ¿Pedagogos como quién? ¿Gardner, Stermberg y compañía? Charlatanes que desarrollan una teoría más o menos aceptada por la comunidad de expertos y que utilizan para proponer sistemas de intervención educativa que no se molestan en evaluar ni demostrar su efectividad. No son diferentes a homeópatas, tarotistas y demás. Si, el sistema educativo da pena.
Lo que si se usa es el condicional para expresar respeto.
Saanko? (puedo?) vs saisinko (podría?).
, si usarse se usa algunas veces. Pero yo diría que con los profesores no. Ni siquiera con los jefes.
Sin embargo, el condicional como forma de respeto se usa casi todo el tiempo, incluso en casa.
#140 Como he dicho no todos serán buenos o no estaremos de acuerdo con ellos en todo. De todas formas yo llevo mucho tiempo oyendo a pedagogos hablar sobre que hay que formar a los niños en "gestión de las emociones", "salud, higiene y sexualidad", "ética y civismo"; además de cambiar el modelo actual basado en exámenes escritos y competitivad por uno basado en pruebas de conocimiento (exposion oral, demostración con ejercicios prácticos, etc) y cooperación y no veo que se planteen esos temas. Solo veo ganas por parte del gobierno en meter más adoctrinamiento religioso, seguir separando a los crios en "listos" y "tontos", y cargarse los pocos intentos que se han hecho para meter nuevos conocimientos.
Como no creo que merezca la pena seguir con esto, solo quiero recordar que comencé el argumento porque #114 decía que no se usaba el usted con los profesores porque no existía. Yo solo digo que existir, existe, aunque se use más la forma "informal". Y en el colegio, pues igual que España. Que yo sepa ya no se usa el "Don José" o "Don Pedro" que se usaba cuando yo estudié.
Considero que el respeto que se le debe tener a un profesor no va por el rollo: "es alguien mayor, o es una autoridad, o si no hago lo que quiera me castiga". Debe ir más por el rollo: "es una persona que se preocupa de enseñarme y formarme y eso merece mi máximo respeto"
Si, de hecho olvidan mencionar que tienen que recurrir a la privada simplemente porque el estado considera que a esas edades están mejor con los propios padres.
Y dale con que los profesores son unos cerebritos.
Pués no sé, pero me parece a mí que en este pais con la "mierda" de enseñanza que tenemos creo que
no somos paletos, creo que hay grandes profesionales, médicos, albaniles, profesores, agricultores, científicos,
camareros, informáticos, etc...etc... Y digo yo?, a esta "gentucia" entre las que me incluyo, quien les ha enseñado?, nadie?, son autodidactas tal vez?. Allá por los años 60, 70, se sentaban delante del "ordenador" y lo aprendian todo a través de "Internet"?.
Tanta Educación Filandesa, y por lo visto, entre los me que incluyo, estoy en un país de analfabetos.
En fin, este artículo es bazofia pura. Como se suele decir, al final la cabra tira al monte.
Estás muy equivocado, Finlandia está en el puesto 16 en el índice mundial de libertad económica. Los únicos países europeos que tiene por encima son Suiza, Dinamarca, Irlanda, Reino Unido, Luxemburgo y Estonia
www.libertad.org/indice
Aquí también hay gente que se prepara un año la Selectividad, o que se meten en una carrera o ciclo para hacer algo mientras esperan el próximo intento. Y si, aquí medicina también es de siempre una carrera de difícil entrada.
Eso me hace pensar que las diferencias son más de fondo que superficiales, explicadas así a grandes rasgos parecen lo mismo. Hasta me parece mejor el español, claro, sobre el papel.
Lee los comentarios anteriores de sorrillo, aunque no hayas pagado ni un euro en impuestos sigues teniendo acceso gratuito al sistema educativo.
Pues no. La descripción de lo que se hace en esos primeros 7 años es, sencillamente, lo mismo que haría cualquier padre si tuviera tiempo: socializarlo, enseñarle lo básico, mostrarle las cosas...
El hecho de que sea de pago o privado NO es inherente a la educación, sino una circunstancia burocrática o legal que hace que esos años estén fuera del sistema público, no porque sea una especialidad especial que sólo "lo privado" puede atender.
No hay la menor razón para que lo público no englobe, asimismo, esos primeros años. La única razón es, pues, normativa o consuetudinaria. Es decir, ajena a la educación en sí misma.
Sobre que la educación es gratis en España, bueno, es relativo. En todo caso el material y recursos necesarios, no son gratis.
Salu2
Pero no es que todos los buenos estudiantes quieran ser maestros. Lo que quieren ser es médicos
Soy recién licenciado, de una carrera de ciencias, y por supuesto que conozco a estudiantes de magisterio.
Es una carrera de chiste, pero la culpa no la tienen los estudiantes. Eso para empezar.
Porque la verdad, todas las carreras son una estafa.
Dejando eso a un lado, por supuesto que no es una materia científica joder. Pero es que muy pocas cosas en la vida son pura ciencia, cualquier rama de la sociología no va a establecerse en premisas inamovibles. Es más, mi carrera es ciencias ambientales, y aunque sé de física, química y biología, me toca hacer predicciones que tienen una carga de criterio personal indisoluble.
Recuerdo que cuando estaba en primaria, le solté a la profesora que yo tenía una forma de dividir distinta (lo que tiene que te castiguen sin tele por hacer una travesura y te aburras
Años después (cuando estaba en 1º de ing. informática) el profesor de álgebra nos enseñó a dividir números negativos, y se parecía mucho a la forma que se me había ocurrido a mi de pequeño (no exactamente igual claro). Con ésto aprendí dos cosas: en España necesitamos pero ya arreglar el sistema educativo (no nos podemos permitir que se acerquen a nuestros niños profesor@s así a menos de 500 metros
Ahora se resta reagrupando asi que mi consejo es que cuando aprendan lo de las centenas , decenas, unidades .....insistas mucho mucho en que lo comprenda bien por que se utilizan para la resta >< .
Ahora enseñan este metodo de restas
www.disfrutalasmatematicas.com/numeros/resta-reagrupando.html
Por cierto, en lo de la de la division se ponen las restas no lo hacen como lo haciamos en la EGB asi que te va a tocar combinar el nuevo metodo de restas con el nuevo de divisiones
Entre todos mis amigos, conocidos y familiares con niños pequeños no hay ni uno solo que puedan permitirse dejar de trabajar uno de los dos miembros de la pareja, y que tengan familia disponible full time durante los 3 primeros años. Así que las guarderías se hacen imprescindibles.
Supongo que perteneces a esa minoría con sueldos de 3000 euros para arriba que pueden tirar con un solo trabajo, pero en el 90% de los casos no es así.