11 meneos
306 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Antonio Escohotado: sobre el calentamiento global y el efecto del hombre sobre la tierra
Extracto de la conferencia impartida en 2019 en Montevideo. El filósofo Antonio Escohotado responde a una pregunta sobre el calentamiento global. Duración del extracto: 3 minutos y 20 segundos.
|
comentarios cerrados
No comment...
Para ti no es un problema que un estudio elaborado por Repsol diga que el calentamiento global no tiene nada que ver con el petróleo, porque los otros 99 estudios cuyos fondos no provienen de un sector económicamente interesado en obtener ciertos datos y que dicen lo contrario han sido elaborados por gente que tiene que comer todos los días.
Infalible lógica, amigo colaboracionista.
Si me las indicas lo hablamos.
Pero claro, resulta que los estados SUBVENCIONAN convenientemente la "generación" y explotación de energias renovables a las grandes empresas aunque como es el caso de España, al generador de a pié (consumidor particular) se lo follan si lo intenta. Mas claro agua.
Lo que es evidente es lo siguiente: la extracción, el refinado y la distribución del petróleo, salvo en sus orígenes y desde la fiebre del calentamiento global y paridas similares nunca ha sido subvencionado por los estados, pero si las energías renovables. ¿Que mejor manera de ahorrar costes que hacer que el propio estado los pague? Repsol, por ejemplo, gana muchísimo con las energías renovables:
www.repsol.com/es/conocenos/que-hacemos/desarrollo-energias-renovables
Mas sencillo te lo pongo aún. Imagina que tienes una fabrica y tienda de alpargatas pero los costes de fabricación y distribución están haciendo tu negocio inviable. Tu mismo impones la moda de las zapatillas deportivas y los estados, haciendo caso a esas modas, te subvencionan todo el proceso (incluido el vender el remanente inviable económicamente como con el carbón) y además se cepilla a la pequeña competencia. Perfecto.
Es mas, imagínate ahora que el gobierno, teniendo en cuenta el "auge" del coche eléctrico, retira las subvenciones a las renovables. Repsol y similares se irían a la mierda en el plazo de 20 años. Como vés, mucho tiene que cambiar la cosa para que siga igual.
Pero claro, Repsol tiene una web comercial en la que dice ESTAMOS COMPROMETIDOS CON LA ENERGÍA RENOVABLE, así que debe de ser todo cierto
Ahí es donde te delatas: dices "se conoce que han ocultado información al respecto...a la vez" Han ocultado...es pasado. Y en el pasado no nos hacían creer en el cambio climático. Es ahora y desde que saben que su negocio es inviable cuando simplemente, apuestan y promocionan las renovables. Acaso niegas las puertas giratorias? Bueno...aquí léete cualquier periodicucho...
Una cosa es ser un conspiranoico y otra cosa es relacionar 3 hechos. Sabe a Kétchup, huele como el kétchup, tiene el color del kétchup, viene en las botellitas de plástico del kétchup ¿que es?
¿Qué cojones me cuentas del negocio que van a hacer auténticos titanes como estos con las migajas de las subvenciones a las renovables?
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, así que a ver esas publicaciones del BOE, listillo, a ver esos millonazos que se están llevando crudos.
Calentita, en la sección de nuevas, de hace solo un ratito
www.lamarea.com/2019/06/14/noticias-climaticas-noruega-realizara-la-ma
Por cierto, todavía estoy esperando a que aportes esas publicaciones del BOE donde pone los millonazos que están ganando las grandes eléctricas con las subveciones. Ah, no, que no existen porque eres un mentiroso.
En cuanto al wifi, si el tabaco estuvo siglos entre nosotros hasta que se realizó un estudio esclarecedor pues yo al menos no puedo decir más que el tiempo dirá que rangos de frecuencia y a que potencia pueden ser nocivos.
TODOS los productos químicos empleados como pesticidas, conservantes o con otro propósito alimentario históricamente han sido retirados por su daño a la salud, rebajado el porcentaje de producto admisible o simplemente no ha pasado el tiempo suficiente para ser analizado. También en TODOS han existido estudios “científicos” apoyando la seguridad de su uso, seguro que tú te crees estos “estudios”, yo no me creo nada que no esté demostrado y más en el caso de que existan intereses económicos que apoyen la conclusión de esos “estudios”.