Cultura y divulgación
139 meneos
1621 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La arqueología reescribe la conquista musulmana de la península ibérica

Los musulmanes que llegaron a la península ibérica al inicio de la conquista, en el siglo VIII, no solo fueron militares, sino también grupos familiares islamizados del norte de África que se relacionaron tempranamente con la población autóctona dentro de un proceso de mestizaje cultural. Según la tesis, la población islámica en Pamplona en el siglo VIII estaba integrada por individuos autóctonos y alóctonos (africanos) de ambos sexos, un dato que no estaba comprobado hasta ahora y que se ha determinado a partir de los marcadores de ADN.

| etiquetas: historia , arqueología , musulmanes , españa , iberia , mestizaje
98 41 34 K 96
98 41 34 K 96
Comentarios destacados:              
#10 Titular sensacionista y artículo que trata de reforzar los mitos del al-Andalus tolerante "de las tres culturas", la invasión que no fue invasión, y el "mestizaje cultural".

No se "re-escribe" nada. Primero, se sabe de sobra que los ejércitos invasores solían ir acompañados de familias. Segundo, en el caso de la invasión musulmana, la colonización y reparto de tierras entre la nueva élite islámica es algo sabido y lógico. También es sabido que algunos cristianos pasaron a convertirse al islam para preservar privilegios, como dictan los tres principios de la doctrina de Mahoma para la conquista: Conversión, sometimiento o espada.

El estudio de este cementerio ha arrojado evidencias sobre esto. La propia autora nos recuerda que

El hallazgo de esta magbara supone una nueva visión sobre la ocupación musulmana de Palmplona, ya que, aunque está documentado el control del poder islámico de la ciudad durante el siglo VIII, con periodos de revuelta local

…...
  1. Como ahora vamos...
  2. Eran hermafroditas todos en Pamplona??
  3. #1 Y de historia que no sean batallitas o reyes.
  4. #1 meneame no es lo que era. O eso dicen.
  5. #1 Siempre se puede reconducir: No existe el vasco racialmente puro, ni desemejanza con el celtíbero español. Y Al-Qaeda es ETA.
  6. adn vasco, jajaajajaajaja
  7. #6 Menéame nunca fue lo que era.
  8. Titular sensacionista y artículo que trata de reforzar los mitos del al-Andalus tolerante "de las tres culturas", la invasión que no fue invasión, y el "mestizaje cultural".

    No se "re-escribe" nada. Primero, se sabe de sobra que los ejércitos invasores solían ir acompañados de familias. Segundo, en el caso de la invasión musulmana, la colonización y reparto de tierras entre la nueva élite islámica es algo sabido y lógico. También es sabido que algunos cristianos pasaron a convertirse al islam para preservar privilegios, como dictan los tres principios de la doctrina de Mahoma para la conquista: Conversión, sometimiento o espada.

    El estudio de este cementerio ha arrojado evidencias sobre esto. La propia autora nos recuerda que

    El hallazgo de esta magbara supone una nueva visión sobre la ocupación musulmana de Palmplona, ya que, aunque está documentado el control del poder islámico de la ciudad durante el siglo VIII, con periodos de revuelta local y represión musulmana, eran pocos los restos materiales que daban hasta el momento testimonio de ello.
    www.academia.edu/1163581/La_maqbara_de_la_Plaza_del_Castillo_Pamplona_

    En cuanto a lo del "mestizaje cultural" eldiario.es se puede ahorrar la versión historicista y amable de los hechos. En Pamplona, como en cualquier otra ciudad de al-Andalus, cristianos y judíos estuvieron discriminados, pagaban impuestos por ser no-musulmanes (la 'jizya'), y sufrieron periodos de persecuciones sangrientas. Vease también el caso de Toledo, foco de tensiones debido a su amplia población mozárabe (cristianos). La expresión "pasar una noche toledana" viene precisamente de un sangriento episodio de represión.

    Puede que hubiera casos de aparente "coexistencia pacífica" y "respeto", pero lo que había era sometimiento.
  9. Se va a habé un follón...
  10. #7 A mas de un facha/nazi un análisis de ADN le vendría bien para curar su gilipollez.
  11. Confirmado: África empieza en los Pirineos :-P
  12. A Antonio recio no le va a gustar eso.
  13. #9 Nada fue nunca lo que era.
  14. Yo esto lo sospechaba desde que he leído la noticia.
  15. Mestizaje cultural, bonito eufemismo para hablar de imposicion de las leyes mahometanas.
  16. #18 La historia-ficcion dejasela mejor a Dan Brown

    #19 Y? Como si los cristianos no hicieran lo mismo
  17. #10 a ver, listo a las tres. El artículo habla de invasión y conquista y también habla de las múltiples lesiones que describían una época conflictiva entre distintos grupos. Claro que para saberlo hay que leerlo y de primeras me sorprende que sepas escribir.
  18. #20

    La diferencia es que no se hace el cinismo de mestizaje cultural cuando se trata de hablar de la imposicion del cristianismo.
  19. #20 ¿Se impone alguna ley 'cristiana' a los inmigrantes o nacionales de cualquier religión en los paises de tradición cristiana? NO
  20. nos conquistaron ellos a nosotros :hug:


    la historia se repite
  21. #24 En la edad media? Que va; los reinos cristianos rezumaban tolerancia y buen rollo :palm:
  22. #26 ¿que no ves nada? Mujeres con ADN navarro tenían los dientes decorados siguiendo una costumbre africana.

    ¿Te hago un croquis?
  23. #27 Entonces exprésate bien: 'como si los cristianos no hubieran hecho lo mismo'
  24. #3 Hermanos de Florita, que hay que explicarlo todo.
  25. #10 No lo has leído. Habla de época de conflictos entre diferentes grupos por las contusiones de los huesos. Sí es verdad que dice que hubo mestizaje, pero eso es objetivo, está en el ADN. Que hubiera mestizaje podía ser consentido o no, pero que sexo está demostrado que hubo y que los africanos se afincaron en Pamplona.
  26. #18 No los echaron a todos. Siguen en nuestro ADN. El apellido de mi padre es Almuedo, por ejemplo.
  27. Yo siempre decía que el mestizaje perfecciona. Pero viendo éste país...
  28. #32 #18 Los echaron prácticamente a todos.  media
  29. #21 x #10 #26 Deejate de faltar y de alusiones personales.

    Vamos a ver. El artículo asegura que el estudio "reescribe" la conquista. Y eso no es falso por la razones que ya he dado.

    #31 Si, si lo he leído. Y también me leído el paper que enlazo. El "mestizaje" es de suponer (conversos, esclavas, etc) y, repito, no es nada nuevo. El estudio del cementerio lo que arroja son nuevas evidencias.

    Insisto, el artículo (de EFE) es totalmente sensacionalista. Eso si, los medios lo regurgitan sin más, sin editar o sin un ápice de espiritu crítico. Cuanto daño hace el oligopolio de las agencias de noticias.
  30. #23 Para ser justos en este caso ElDiario se ha limitado a regurgitar la basura sensacionalista que le ha pasado EFE.
  31. #36 *...y eso es falso...
  32. No me lo digas: eran catalanes, como Cervantes y Colón
  33. Como sois, preferir a la franquista de Isabel la Católica en lugar de al moro Muza.
    La primera castuza, beata y cerdaca, y el Muza un ser de Luz paritario, vegano y democrata.
  34. #1 xD Vives en un cuento. Aquí sólo se mandan a portada los mitos, bulos y fantasías populistas, incluso de actualidad.
  35. #35 Si lees el articulo de esa imagen que enlazas verás que el estudio demuestra que no vinieron tantos. La base de la población es celtíbera. Fenicios, griegos, cartagineses, romanos o árabes venían para someter al grueso de la población local. Algo parecido a los españoles en Sudamérica: unos cuantos, bien armados, para controlar y someter a la mayoría.
  36. #18 Lo de que españa no es mahometana no te lo discuto, pero lo de atrasado sin remedio ummm no me parece del todo una mala definicion para la españa actual.
  37. #43 También luego, durante la reconquista, sí hubo expulsiones a medida que se fue recuperando terreno.
  38. Este meneo ha herido los sentimientos de muchos Ottos. xD zappinternet.com/video/ZxBoNSDnNw/
    "Nosotros venimos de íberos, celtas, romanos y visigodos, y de todas esas razas (íberos, celtas, romanos y visigodos) se creó una sola raza: la española, blanca y caucásica. […]Lo que pasa es que luego hubo un tiempo muy corto que vinieron los ocupas de los moros, que nos robaron los tierras".

    Un tiempo muy corto: solo 8 siglos. xD
  39. #18 Sin embargo, está llena de analfabetos como tú. Le pones tilde a "no", y el resto a tomar por culo. Además, "osea". xD
  40. #48 Argumento falaz ad consequentiam
  41. #48 Sigue siendo historia-ficción
  42. #51 No me da ningún gusto que Israel me envidie en algo
  43. #53 Puede sudarmela, simplemente
  44. #51 Sobre todo os envidian por haber asesinado y expulsado de la Península a los safardíes, que hoy en día parte ellos viven en países musulmanes.
  45. #56 Y tu deberias buscarte un hobby
  46. #21 hostias, me caes bien, muy bien a pesar de tu abatar. ¿ seguro que eres madridista?
  47. #59 te lo garantizo xD
comentarios cerrados

menéame