Columnas dóricas, vigas de 16 metros, estucos germánicos. Bienvenidos a una de las grandes (y olvidadas) leyendas arquitectónicas del siglo XX español... El Teatro Clara Eugenia, actual sede de la Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid, empezó a construirse en 1943 “inspirándose en su diseño en los modelos neoclasicistas establecidos por el arquitecto nazi Albert Speer”, según la base de datos del Colegio de Arquitecto. Albert Speer, en efecto, fue arquitecto de cabecera de Adolf Hitler y ministro de Armamento del Tercer Reich desde 1942.
|
etiquetas: madrid , edificio , nazi , arquitectura , teatro , clara eugenia
“El franquismo fue un golpe de Estado asesino, pero no tenía ideología. El nacionalsocialismo es el mismo hasta el último minuto, pero el franquismo evoluciona: en 1939, te pegaban un tiro en la nuca; en 1949, te caían 20 años de cárcel; en 1969, cuatro, y en 1972, 200.000 pesetas de multa.
Y en 2017 te cae un año de carcel por un tuit.
lema.rae.es/dpd/?key=dos+puntos
e-struc.com/2015/05/18/speer-en-madrid-teatro-clara-eugenia-una-leyend
1. Lo Altamira no es un edificio (lo sé, lo sé. Es coña)
2. Da usted por hecho que las sociedades paleolíticas eran democrática ¿por qué?
No hace falta que escribas evolucionar entre comillas. Es una palabra perfectamente valida para describir el cambio a lo largo del tiempo de un concepto para adaptarse a las nuevas circunstancias de su entorno.
Como dice #27 habría que distinguir entre nazi y fascistoide, Derio es Fascistoide #19 y #20 nazi ¿es correcto ? ¿algún arquitecto - historiador ?
PD: Tambien prodrian decir que tiene un estilo inspirado en el Partenon griego y yo me lo hubiera creido.
Los medios de desinformación nos quieren colar que esto fue cosa de Franco, que lo gestionaba todo el solito, pero todo estaba estructurado y organizado y el poder estaba repartido entre diferentes actores, iglesia, empresarios, militares, etc... y Franco como cabeza visible. No es casual que lo vendan como "se hacía lo que Franco decía". Así parece que muerto el perro se acabó la rabia, pero las estructuras de poder que creo el franquismo siguen vigentes a día de hoy.
Allí se considera delito de odio, no ya las llamadas salvajes al odio o la apología de la violencia que hace la Cassan (a lo pijo, sin ni un solo atisbo de ironía, sarcasmo o humor negro) sino la simple negación de la existencia de los horrores de los campos de exterminio.
A ver si vamos pillando las sutilezas entre libertad de expresión y enaltecimiento de la violencia o el terrorismo, y, sobre todo, entre los variados sucedáneos de humor negro y reiteradas llamadas al odio, como desear que alguien se lleve un balazo.
Lo del tinte de delito político es para echar a reir...
Cassandra fue condenada por burlarse del asesinato Carrero Blanco, el sucesor de Franco, no una victima del terorrismo en democracia sino el que iba a ser el dictador de España. No está condenada ni por negar el holocausto ni por matar a la madre de bambi, no manipules.
No sé dónde ves manipulación. Pero distinguir entre víctima buena y víctima mala del terror, eso es no es manipulación, claro.
Si no nos cae bien el pollo, deja de ser delito. La parte ancha del embudo, toda para ti.
Les quitan la placa con el yugo y las flechas y dejan el edificio. Vaya tonteria.
Es decir, el edificio no es nazi, su estilo está inspirado en lo mismo que los edificios que hacían los nazis.
Paro de contar la historia por dos motivos:
1.- Estamos hablando de epocas diferentes. El paso de los tecnocratas se produce en el 1957. Tu me hablas de finales de los 80.
2.- Yo estoy hablando de la evolucion en la Rusia Sovietica. Siento decirte que la perestroika no fue una evolucion, si no la disolucion de la misma para cambiar al sistema de la economia de mercado. Si quieres comparar, en esa epoca se producia el aplastamiento de la revolucion hungara. Todo un avance .
Y claro que hay que distinguir: aquí el primer terrorista es el asesino de Carrero Blanco.
Hemos llegado al absurdo de que los que se lo cargaron fueran amnistiados en su momento por luchar violentamente contra la dictadura y que hoy los herederos de dicho regimen repugnante se permitan el lujo de condenar a un año de cárcel a alguien por hacer un chiste de aquel hecho. Menuda involución.
Pero no voy a enredarme en tu falacia de la pista falsa. Sois muy cansinos, sólo ruido y confusión, en el más puro estilo leninista. Ni un argumento honesto...
es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_la_pista_falsa
Cuando resuelvas tus desvíos falaces, nos centramos en el tema del debate: A quién y por qué. Mientras tanto, bye bye.