Cultura y divulgación
177 meneos
2398 clics
Asedio de Viena 1529: resistencia cristiana frente al turco

Asedio de Viena 1529: resistencia cristiana frente al turco

En 1529, la ciudad de Viena se enfrentaría a un terrible asedio comandado por el sultán Solimán el Magnífico que amenazaría a toda la Cristiandad. La heroica resistencia del ejército austriaco supuso una importante victoria frente a un enemigo que había permanecido invencible.El número de hombres del sultán se situaba en torno a 90.000-120.000 hombres, entre ellos se encontraba el ejército moldavo, aliado de los turcos.El grueso de las tropas encargadas de la defensa de Viena oscilaba entre los 20.000-23.000 hombres.

| etiquetas: guerra , religiones , turcos , europeos , viena
95 82 0 K 262
95 82 0 K 262
  1. ¡Que vienen los sarracenos!

    Siempre me resultó graciosa la palabra "sarraceno". Se nota que es peyorativa solo por el sonido.
  2. Hice un viaje en bici a lo largo del Danubio (río abajo, no me va el sado-maso). Recuerdo como una iluminación ver que el río era la frontera para los romanos (campamentos solo en la orilla sur) y en la edad Media era la vía de penetración, perpendicular a la frontera romana (castillos en estrechamientos del cauce).
  3. Muy buen artículo, da gusto encontrar cosas así en menéame.
  4. Los verdaderos heroes de las guerras entre otomanos y cristanos no fueron los austriacos. Fueron los husares alados de los polacos.

    www.youtube.com/watch?v=X8zCv0AHnCs
  5. #4 bueno les pagaron una pasta por participar en la batalla y se quedaron con la mayor parte del botín al saquear el campamento otomano al llegar primero.
  6. Decir que la tecnología austriaca era un poco superior al usar estos granadas de hierro en vez de las granadas de cristal que usaba los otomanos, que eran menos letales pero llegaban más lejos.
  7. #4 Eso es del segundo asedio, esto habla del primero unos 150 años antes.
  8. #4 Pssshhh, ¿La batalla de Lepanto no tuvo nada que ver?
  9. #1 La palabra sarraceno no es peyorativa y nunca lo fue.
  10. Cristianismo wins
  11. #1 #10 También es un tipo de trigo
  12. #12 En realidad no lo es.
  13. #9 Vamos a ver no mezclemos cosas. Por una parte estan los conflictos que hubo entre los españoles y los otomanos que fueron muchos y duraron siglos y por otro las guerras por el control de los balcanes entre el imperio austrohungaro y sus aliados contra los otomanos.

    En este caso estamos hablando de lo segundo. Y la mayoría de combates entre españoles y otomanos junto a sus mascotas bereberes fueron mayoritariamente navales y no terrestres.
  14. Turquía nació en el 1923: Imperio Otomano xD!!!
  15. #15 Sí, pero ya se llamaban turcos a su etnia dominante.
  16. #16 Turco otomano :-)
  17. #17 En la guerra contra "el turco", los "turcos" nos atacaron.... Son expresiones de documentos de la época.
    Lo que si sería erróneo es hablar de Turquía, pero del pueblo turco no lo es en absoluto.
  18. #10 según Wikipedia tiene un "uso peyorativo". De todos modos tiene que serlo por cómo suena. xD
  19. #14 no se yo como se las apañaría Austria si los otomanos no tuvieran esa presión en el Mediterráneo
  20. #1 Lo peyorativo es según la intención. Parece ser que significa "habitantes del desierto".
  21. #21 que una palabra no sea etimológicamente peyorativa no significa necesariamente que no tenga connotaciones despectivas. Son cosas que no tienen nada que ver.
  22. #22 Eso digo, es la intención. Antes, minusválido, subnormal, sordo, no tenían connotaciones insultantes. Ahora hay eufemismos, que a su vez en el futuro serán insultos, eso ya ha pasado.
  23. #23 obviamente. La intención es lo que hace a una palabra peyorativa. :-)
  24. Como anécdota según entendidos de aquí salió el famoso croissant con su forma de media luna.Desde entonces resolvieron una gran parte del desayuno.

    brunchear.com/la-verdadera-historia-del-croissant/
  25. Te imaginas que ganan los turcos y hoy seriamos mahometanos ? una pesadilla, no ?
  26. #13 No sé qué ganas negando como un crío pequeño xD

    Toma, hijito: es.m.wikipedia.org/wiki/Fagopyrum_esculentum
  27. #28 De tu enlace:
    "Se considera popularmente un cereal, aunque realmente no lo sea; ya que, aunque posee características similares, no pertenece a la familia de las gramíneas sino a las poligonáceas."
  28. #29 No he dicho que sea un cereal en ningun momento, agarrate al clavo todo lo que puedas que es gracioso xD xD
  29. #30 Has dicho "También es un tipo de trigo"

    Trigo (Triticum spp)2 es el término que designa al conjunto de cereales, tanto cultivados como silvestres, que pertenecen al género Triticum; se trata de plantas anuales de la familia de las gramíneas, ampliamente cultivadas en todo el mundo.3 La palabra trigo designa tanto a la planta como a sus semillas comestibles, tal como ocurre con los nombres de otros cereales.4

    Nunca te enorgullezcas de tu propia ignorancia.
  30. #31 Yo no he hablado de terminos cientificos en ningun momento :shit:. Si se llama coloquialmente trigo, es trigo :shit: xD xD xD

    "Nunca te enorgullezcas de tu propia ignorancia."

    Efectivamente. Y como corolario: no huyas hacia delante, que es todavia mas patetico. xD xD
  31. Vinieron los sarracenos
    y nos molieron a palos,
    que Dios ayuda a los malos
    cuando son más que los buenos
comentarios cerrados

menéame