La cultura guanche acostumbraba a momificar sus muertos siglos antes de la llegada de los castellanos en el siglo XV. Y muchas momias permanecieron escondidas en cuevas. Una de ellas se descubrió en el Barranco de Herques a mediados de siglo XVIII. Esta es la momia mejor conservada de toda la cultura guanche. Ahora, gracias a una impresión en 3D del cráneo el escultor Juan Villa Herrero ha podido realizar una reconstrucción facial forense para mostrar el aspecto que tuvo en vida.
|
etiquetas: canarias , escultura , guanche , momia 
Los guanches son unos grandes desconocidos en la historia de España. Se habla mucho de los celtíberos, los tartesios, o los íberos, pero a los guanches nadie les hace mucho caso hasta la llega de los castellanos con personajes como Hernán Peraza.
Pero que antes de la conquista anduvieron por aquí muchos europeos y se sospecha que musulmanes norteafricanos también, no fue que las islas estuvieron en el olvido hasta la llegada castellana.
Soy experto en investigación forense de momias humanas
Muy interesante.
Sobre el origen de los antiguos canarios hay mucho mito que en su día fueron creados con interés político, en el Antiguo Régimen había un empeño de asociarlos con pueblos bíblicos o elementos de la antigüedad clásica (de ahí la chorrada de la Atlántida) cuando los alemanes le echaron el ojo a las islas decían que eran "germánicos" porque había individuos con los ojos claros, cuando fueron los franceses decían que eran "galos" y durante el franquismo que eran "íberos".
Dentro del nacionalismo canario no ha habido mucho mito en cuanto al origen, sino en cuanto a su forma de vida, de que si eran unos seres de luz, que vivían felices y sin problemas cuando en realidad eran una sociedad de clases en la la aristocracia acaparaba recursos y estaban en guerra continuamente, agüita con la formación militar que tenían desde niños.
No sé, tampoco hay una literatura específica, cuando lees las crónicas y te hablan de que Altacaite era un gran guerrero, de la sublevación de Doramas al Guanarteme de Gáldar, de las pateadas que se llevaron los castellanos en el Guiniguada, en Ajódar, en Acentejo, como describían sus deportes (esquivar piedras dentro de un círculo, ejercicios de puntería...) y ves que es entrenamiento militar...
Cualquier cosa que leas de los antiguos ves que se pasaban el día peleándose o entre ellos o contra navegantes europeos.
Edit: en el documental de anoche se incide mucho en este carácter bélico basándose en las lesiones de las momias.
Recomiendo encarecidamente su visita si os pasáis por allí.
El tema es que parece que las islas ya estaban pobladas desde bastante antes de la factoría del Islote de Lobos y, otra cosa ¿eran romanos o más bien pueblos en contacto más o menos directo con los romanos? Yo me inclino por lo segundo.
mdc.ulpgc.es/utils/getfile/collection/MDC/id/44255/filename/80738.pdf
y con la polla grande.historia.nationalgeographic.com.es/a/vikingos-ni-tan-altos-ni-tan-rubiExplica en el documental que si había guanches con los ojos claros (un rasgo fenotípico que para mí no tiene ningún interés) es por migraciones de Europa hacia el Magreb y de ahí a Canarias, además, y esto es ya cosecha mía, ojos claros hay en más sitios aparte de Escandinavia.
¿Qué pasa? Que fueron científicos alemanes, a menudo nazis, que en base a ese relato de los ojos claros de algún canario, empezaron a insistir en el origen vikingo ese para justificar un posible dominio alemán de las islas. No te digo que sea imposible que llegara un barco vikingo y se mezclara con la población de alguna isla, ahora, de ahí que eso sea relevante desde el punto de vista histórico y antropológico...
También personalmente reconozco que con los vikingos "tengo un problema" debido a las connotaciones que les dan los grupos supremacistas europeos.