Los restos de una basílica de 1.500 años, construida en honor a San Neófito, han resurgido con la retirada de aguas de un lago en el distrito de Iznik de la provincia de Bursa, noroeste de Turquía.
Interesante descubrimiento, lo que hay una cosa que me chirría un poco al final....
Habla de que unos caballeros escoceses fueron los primeros visitantes extranjeros a una basílica que quedó sumergida en el año 740.... Esto... ¿Qué se entendía por "caballero" y por "escocés" en ese año y antes?, ¿Con todos los territorios que hay a miles de kilómetros a la redonda del Lago Iznik, que no queda lejos de Estambul, los primeros "extranjeros" que vinieron a llegar fueron escoceses?
Anacronismo y ganas de meter la puntilla anglocentrista y de forma muy burda además.
#4 Y con lo grande que es Oriente Medio, la cuenca del Mediterráneo, los Balcanes.... Los primeros convertidos llegaron desde un sitio en donde hoy se habla inglés y le resulta culturalmente cercano al lector anglosajón.... Eso sin entrar a valorar que la caballería medieval no aparece hasta el siglo X pero claro, eran tan vistosos que al lector sin mucho nivel cultural eso de "caballeros" le entra de perlas. Me da a mí...
#6 Esto es como lo de las momias que se encontraron en China( nire-zure.blogspot.com/2010/06/tocarios-momias-del-tarim-indo-europeos ) y también dijeron que eran escoceses por los tejidos a cuadros, cuando las faldas y tejidos a cuadros de Escocia son de siglos más tarde. En esos siglos en Escoia todavía lo que había eran los pictos, y no creo que fueran grandes caballeros viajeros
#3 Buena pregunta. No conozco los detalles sobre esos "caballeros escoceses" así que no puedo comentar sobre eso. Ese detalle está así en la nota de prensa original.
#11 Sé algo de historia de Escocia y sé que el pueblo actual (los scots, castellanizado escotos) que le da nombre al territorio llegó procedente de Irlanda por esas fechas, me cuadra que ya estuvieran cristianizados pero la traducción sería "gaélico" o "celta" incluso, no escocés, ahora, lo que sí que me parece un anacronismo que no hay por dónde cogerlo es lo de "caballeros". La caballería medieval es algo posterior.... Serían en todo caso nobles procedentes de las Islas Británicas y aún así, me resulta muy difícil de creer que fueran los primeros peregrinos extranjeros en llegar a un lago cercano a Bizancio.
No sé si compartirás conmigo la percepción de que en la divulgación anglosajona hay bastante "dumbing down" o simplificación, aparte de contar la historia desde su perspectiva y de forma muy poco objetiva. Esto daría igual, el "problema" es que nos llega mucho material originalmente escrito en inglés y destinado a un público anglosajón con sus ideas preconcebidas, lugares comunes y un nivel cultural de media inferior al de otros países europeos como Francia, Italia o Alemania. Percepción mía, insisto.
Habla de que unos caballeros escoceses fueron los primeros visitantes extranjeros a una basílica que quedó sumergida en el año 740.... Esto... ¿Qué se entendía por "caballero" y por "escocés" en ese año y antes?, ¿Con todos los territorios que hay a miles de kilómetros a la redonda del Lago Iznik, que no queda lejos de Estambul, los primeros "extranjeros" que vinieron a llegar fueron escoceses?
Anacronismo y ganas de meter la puntilla anglocentrista y de forma muy burda además.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Flag_of_Northumbria.svg
No sé si compartirás conmigo la percepción de que en la divulgación anglosajona hay bastante "dumbing down" o simplificación, aparte de contar la historia desde su perspectiva y de forma muy poco objetiva. Esto daría igual, el "problema" es que nos llega mucho material originalmente escrito en inglés y destinado a un público anglosajón con sus ideas preconcebidas, lugares comunes y un nivel cultural de media inferior al de otros países europeos como Francia, Italia o Alemania. Percepción mía, insisto.