El doctor Carlos Álvarez Dardet, Catedrático de Salud Pública, y trabaja en la Universidad de Alicante, encabeza una iniciativa para solicitar de nuevo la exclusión de la vacuna del papiloma del calendario de vacunaciones español. Asegura que es una vacuna inútil y, lo que es peor, peligrosa. Leed el manifiesto titulado ¡NO a la vacunación masiva de niñas contra el virus del papiloma humano!. Rel.
inicio.aavp.es/index.php?option=com_content&view=article&id=48
scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-911120100
www.migueljara.com/2015/06/02/catedratico-de-medicina-afirma-que-la-va
El Instituto Japonés de Farmacovigilancia, ha concluido que el daño que provoca la vacuna es abrumadoramente mayor que el beneficio esperado.
La incidencia de reacciones adversas graves a la vacuna contra el VPH es de 3,2% por año de acuerdo a nuestro nuevo cálculo utilizando los datos más recientes (3.200 casos por 100.000 personas-año)". Esto supondría, siempre según este científico, más de 100 muertes por cada 100.000 personas-año, lo que me parece una cantidad fuera de lo común.
www.npojip.org/english/MedCheck/medchecktip.html
"Y además se introdujo en España cuando en otros países ya se estaban produciendo alertas por sus efectos adversos, incluyendo la muerte, invalidez permanente por enfermedad del sistema nervioso, desórdenes autoinmunes, embolismos pulmonares, síndrome de Guillain-Barré, convulsiones, desmayos, temblores, síncopes, vértigos, pancreatitis, lupus y un largo etcétera de daños, sobre los que las campañas de vacunación no dicen absolutamente nada."
Creo que en si la vacuna esta en el límite de lo que podemos llamar seguro, pero si la niña que recibe la vacuna no esta apta para ella, pues la afecta.
Como bien dices hay que diferenciar las magufadas antivacunas con el hecho de estar en contra de esta vacuna en concreto por razones objetivas.