'Durante todo el mes de noviembre, Bariyarpur, al sur de Nepal, será el escenario de una nueva carnicería en la que 500.000 animales serán ejecutados en honor de la diosa hindú que da nombre al evento; un acontecimiento para el que se darán cita cerca de cinco millones de personas que consumirán bebidas alcohólicas y ejecutarán animales a golpes de cuchillo y machete.' ► [Incluye vídeo con escenas duras]
|
etiquetas: gadhimai , nepal , festival , ejecutado , animal , cuchillo , machete , diosa , bebida
Mucho más bárbaro me parece si jugaran con el animal, lo cansara, pincharan, torturaran, para finalmente matarlo en varias estocadas que muchas veces lo hacen sifrir y tardar en morir. ¿Dónde habré visto yo eso?
Ahora bien, si es más de lo que he visto en el video y ya se hacen cosas como lo de acuchillar en las patas antes de matarlos, o matarlos para luego no aprovechar su carne. Entonces sí. Me parece una salvajada.
¿porque no les dara por matarse entre ellos con machetes?
encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRIbPsld-k7KlHVmvdrNyGHR6
naukas.com/2014/06/10/cuantos-animales-se-usan-lo-largo-de-tu-vida-en-
Mucho más bárbaro me parece si jugaran con el animal, lo cansara, pincharan, torturaran, para finalmente matarlo en varias estocadas que muchas veces lo hacen sifrir y tardar en morir. ¿Dónde habré visto yo eso?
Ahora bien, si es más de lo que he visto en el video y ya se hacen cosas como lo de acuchillar en las patas antes de matarlos, o matarlos para luego no aprovechar su carne. Entonces sí. Me parece una salvajada.
Parece ser que el ser humano pierde todo pensamiento individual y se convierte en un autómata con tal de encajar en la sociedad en la que vive y no llevarle la contraria.
Podría decir que "ojalá se les mueran sus hijos de hambre", pero quien puede decir que habiendo nacido y educándose en esa sociedad no estaría ahora defendiendo la misma barbarie.
PD: O eran hombres realmente pequeños...
PD: En el caso de cuchillo gurka creo que la relación es directa. Ellos también hacían esa fiesta, y la función del machete era decapitar de un solo golpe un búfalo de agua. O así lo he leído.
Eso, en mi pueblo, es aprovechar el animal y no solo por creencia
Mi teoria personal gracias a un viaje a la India y vi los trapicheos "religiosos" de por alli.
Culturalmente hay un sacrificio. Llegan los adinerados por "cultura" a apuntarse a la fiesta del sacrificio. Los que viven casi en la miseria se recorren decenas de kilometros para llevar el animal a vender a buen precio, otros alquilan sus servicios de rebanador de cabezas, el ricachon se queda la mejor parte de la carne, le regala o vende el resto a otro, esa carne y todos los productos derivados tiene un precio alto por el valor añadido del sacrificio y la buena suerte por muy mal conservada que este y... se alimenta y da trabajo a mogollon de gente
Es una locura por una locura de motivo religioso/culturales/creencias/sarta de mentiras/vivir en la miseria, pero tambien es una locura lo que ocurre de forma sistematica y desperdiciando a cantidades industriales en occidente
560 millones de pollos
51 millones de gallinas
37,5 millones de cerdos
19,3 millones de corderos
2,7 millones de bóvidos
Copio y pego de aquí: www.fronterad.com/?q=cuantos-miles-millones-animales-criados-en-condic
Ahora, el que no coma animales que tire la primera piedra
Esos animales se comen, por lo tanto no es muy diferente a lo que pongo arriba.
Para mi esto no es nada del otro jueves, habría que mejorar las condiciones sanitarias, pero ni siquiera se recrean en la muerte, esta es rápida y no implica tortura (más alla de la que la pobreza trae). No es muy diferente a las diferente matanzas festivas que tenemos en occidente, de esas también se debería protestar.
Igual que de los mataderos, si pensais que eso es repulsivo sed consequentes.
www.youtube.com/watch?v=-RhdQN4Pc_k
Ni carne, ni pescado teneis que comer y comprar.
Ojo, y las plantas son tan seres vivos como los que maullan, ladran o pone ojitos.
#23 Interesante. Y lo mismo de siempre, somos manipulados por un conjunto de personas que mueve los hilos, da igual de qué parte del mundo seas.
Las religiones tenían/tienen una razón de ser, sus tabues normalmente tiene un origen lógico y necesario.
La muerte parece limpia. Hasta no hace mucho (???), en los pueblos de nuestro pais se mataba al cerdo colgandolo de un arbol por las patas traseras y degollandolo.
Sinceramente, con toda probabilidad la carne de cerdo que compras en el super venga de una ganadera industrial donde las condiciones son de puro terror, pero eso no sale por la tele.
Habitualmente, estos animales proceden de explotaciones ganaderas tradicionales, donde los animales todavia se crian pastando en cierta libertad. Y sin estar atiborrados de antibioticos.
Los hipocritas de estas organizaciones harian bien en dejar de fijarse en la paja del ojo ajeno mientras existan en su pais McDonalds y Monsanto con sus explotaciones a gran escala.
En definitiva, se protesta por la matanza de animales en una fiesta religiosa tradicional cuando hay problemas muchisimo mayores en el mundo occidental.
Alguien recuerda San Martín en España hace 50 años?
cientos de "curas" de la religion
pillando cachobendice por un modico precio al que vende el animal, al que lo compra, al que lo mata, al que lo corta, al que lo compra, al que lo come y al que se acerca a darse una vuelta por la fiesta#7 No, seguro que lo tiran. Se conoce que por allí por Nepal van sobrados de animales que proporcionen comida.
Conste que no me produce ningún placer ver morir animales, pero si es el método más indoloro que tienen allí...
Pero ocurre que también creo que el caso de las plantas es muy diferente: no tienen sistema nervioso central, no sienten nada. Evolutivamente no tiene sentido crear un aparato tan complejo y costoso como un cerebro sin músculos a los que enviar señales. Y todo lo que sabemos apunta a que no pueden sentir nada.
Pero incluso si nos preocupásemos por las plantas, comer animales consume más plantas que comer a las plantas directamente. Los animales necesitan consumir mucho más del producto que generan, por mantener su metabolismo y crecer y estar vivos y tal. Así que al comer productos animales, se provocaría más daño en ese sentido.
Eso trae además otras razones por las que comer animales es peor que alimentarse de vegetales: reparto de recursos, medioambientales...
Luego está el tema de la salud. Mucha gente prescinde del consumo de productos animales porque es más saludable. Pero esta última razón es elección de cada uno y ahí no me meto.
www.nytimes.com/2007/05/21/opinion/21planck.html?_r=0
Que cada uno coma lo que quiera, pero que no se engañe a si mismo.
Por cierto, el sacrificio es por degüello que puestos a elegir que me corten la cabeza. Otra cosa es la salvajada estresante a la que son sometidos.
Y por cierto, no sabía que todos fuéramos menores en época de crecimiento.
La madre estaba creciendo? que me pierdo aquí.
La calidad de la leche de la madre era una mierda porque simplemente necesita una dieta equilibrada y las vitaminas b12 y D son unas cabroncitas... igual que el hierro.
Una dieta exclusívamente vegana sin ayuda externa es perjudicial para la salud, por lo menos eso parece decir la ciencia (sigue los enlaces):
authoritynutrition.com/top-11-biggest-lies-about-vegan-diets/
Si no quieres comer nada de origen animal... pues de puta madre pero tu dieta no es más saludable que las dietas equilibradas que tienen toda clase de nutrientes. Tiene deficiencias que deben ser subsanadas de otras formas que nada tiene que ver con la dieta.
Que a mi me parece de puta madre, es más, en un futuro deberemos pasar a comer comida completamente creada en laboratorio y los veganos estan haciendo de conejillas de indias humanos gratis.
La calidad de la leche materna era una mierda porque la madre llevaría una alimentación poco equilibrada, no porque necesite obtener nada necesariamente de productos de origen animal.
Hay mucho debate en torno al tema de la vitamina B12, que de forma natural solo se encuentra en productos de origen animal y algunas algas. La B12 la producen ciertas bacterias que viven en el suelo. Hoy en día con toda la limpieza de alimentos y los pesticidas se mata a estas bacterias en todo lo que compramos, así que la inmensa mayoría de B12 se produce en laboratorio.
Pero la gran mayoría de los animales que se consumen pasan su vida sin salir a un pasto o comer vegetales en el campo, así que les suministra B12 en forma de inyecciones o píldoras porque ellos también carecen de su aporte.
Al final la decisión es tomar B12 VS darle la B12 a un animal y comerme al animal.
El segundo link se resume en lo que dije antes: no consumir productos de origen animal no implica necesariamente que lleves una buena dieta, aun se debe comer equilibrado. Pero todo producto de origen animal tiene alternativas menos dañinas en cuanto a aporte nutricional.
Y bueno, es bastante salvajada, pero también es un país bastante más atrasado.
Eso nos pasa mucho por urbanitas que ya no vemos más animales que mascotas, antes era lo más normal el matar un pollo o un conejo en tu casa y desplumarlo o despellejarlo, lo que toque. Y como han dicho antes, las matanzas tradicionales, que de eso he oído a mi abuela. De hecho me recuerda a un enlace que meneé hace poco y que estará por el limbo, www.meneame.net/story/simbolos-toros-taras aunque hablaba más de los toros.
Te puedo garantizar que si compras carne de granja no intensiva (que la hay y de muy buena calidad por un poco más de precio) no necesitan la aportación de b12. Si compras cordero en españa (por lo menos cordero producido en españa) tampoco estará suplementado.
No todas la granjas son lo que pensais.
El caso es que yo he saltado cuando has dicho que tu dietas es más saludable que la mia por el simple hecho de no consumir alimentos de origen animal. Cuando eso depende del equilibrio.
Yo tengo una dieta equilibrada donde como pescado mayoritariamente con algo de carne a la semana, equilibrada y con el aporte necesario de todos los elementos necesarios para la vida y no necesito suplementos de ningún tipo ( y te aseguro que practicamente no como ninguna carne que venga de granjas intensivas). Tu dieta que será igual de equilibrada que la mia necesita un suminitro extra de b12 (por lo menos) que yo simplemente con el salmon practicamente cubro.
Otra cosa que me hace una gracia terrible (no digo que sea tu caso) es cuando los veganos desprotican de los alimentos transgénicos y hablan de mejor alimentos "naturales" y que esas cosas "artificiales" son poco sanas... cuando ellos necesitan tomar alimentos enriquecidos de forma artifical (aquí no se necesitan comillas, un alimento enriquecido artificialmente no deja de ser natural).
Di que consideras más ético no comer carne, te respetare aunque te consideraré poco coherente. Dime que es un tema de gusto, no te dire nada de nada sobre tu dieta, si eres un colega te recomendaré un aporte de b12 y punto... pero no me digas porque es más saludable que no es así, es magufo como una casa, como la homeopatía, las "energias" curativas y todo esta mierda new age que vuelve con tanta fuerza a esta socidad de gente aburrida.
"Los animales están a nuestro servicio para cuidarlos o maltratarlos. Asi lo dice la biblia. Proteger a los animales del maltrato son cosas de ¡¡maricones!! y gente con mucha pluma. VIVA CRISTO REY, ROJOS DE ¡¡MIERDA!!!!!"
Ya podrían sacrificar a escoria así en vez de a animales
#77 Un ejemplo de buen cristiano lleno de amor por la vida. Qué asco que haya gente así en el mundo malgastando oxígeno.
Luego las mato y se las doy de comer a un animal. También amo a los animales.
Después de unos cuantos meses matando plantas, mato al animal.
Y después me como el cadáver. Con algunas plantas."