Santiago Carrillo se hizo con el control del PCE tras liquidar a destacados líderes del maquis que disentían con su línea y a los que acusó de traición. “La diferencia está en que en mi época ya no se mataba”. Así se refería Jorge Semprún en el documental sobre Jesús Mónzón realizado por OptimTV, a la distinta forma en que la cúpula del PCE trataba a la disidencia a mediados de los años 60, cuando él y Fernando Claudín fueron expulsados del partido, y a la forma en que se “liquidó” la corriente “monzonista” durante los años 40.
|
etiquetas: carrilo , poder , liquidar , maquis , pce , líderes , paul , preston 
Para que esperanza aguirre pida una calle para ti... muy de izquierdas no has podido ser...
Para que esperanza aguirre pida una calle para ti... muy de izquierdas no has podido ser...
Bienvenido sea, todo lo que ayude a comprender mejor nuestro pasado debe ayudarnos a evitar los errores cometidos. Aunque con frecuencia me pregunto si hemos aprendido algo
Algunos conocemos la historia de la rata segundona desde hace mucho tiempo. Y no creo que seamos pocos.
#6 Ya me contarás. La mayoría de "izquierdistas" españoles votan/votaban al PSOE
Y Gonzalez era íntegro, socialista y un renovador
Por cierto que la vida de Monzón, como la de Ramón Franco y otros cuantos más es interesantísima y muy ilustrativa de lo convulsos que fueron aquellos años.
De hecho tienen 5 diputados en el congreso, 2 en el senado y 2 en el parlamento europeo. (No confundir con IU de la que forman parte).
Carrillo desgraciado, y tu hijo más mierda de la misma. Llevan en la sangre la traición. A su hijo no se le perdonó que llamase a la UIP para desalojar a los estudiantes encerrados por las tasas, por lo menos éste no ha engañado a la gente tanto como el padre.
Y aún hay quien sostiene y defiende que el comunismo traerá la paz social. Se necesita ser ingenuo, ignorante o yener mala fe. Probablemente todo junto.
El comunismo es una ideología asesina, que allá por donde pasa deja un reguero de muerte y miseria.
Ilegalización ya!!!!
Trepas criminales los hay de todos los colores, lo peor del asunto es que a este señor se le tuvo por otra cosa durante muchos años, con ayuda claro de los medios de "la transición", buen servicio les daba este traidor.
Por ejemplo, el PC de Portugal o de Grecia son dignísimos Partidos Comunistas. Entiendo que, simplemente, mucha gente no acepta sus ideas (no son socialistas o comunistas o salir del €uro etc) pero ya nos gustaría en Francia o España tener un PARTIDO que le llegue a la suela de esos dos, por ejemplo (en organización, en ANÁLISIS, en formación, en ideología, en posicionamientos...).
Para mí son ejemplo de que, aunque los liberales (como NO ES DE EXTRAÑAR, aunque parece que muchos, diría, "casi" comunistas no lo entienden y se amoldan y fían de la mierda de tu contrario en lugar de debatir y defender TUS ideas) suelten chuzos contra ellos, es posible un PC con ideales y prácticas comunistas y socialistas hoy en día.
Pero bueno, que me aclare... Por lo que veo, Carrillo es ahora considerado un traidor entre los propios comunistas, ¿no? ¿Por qué? ¿Porque aceptó la Monarquía? ¿Porque tuvo un perfil pragmático? ¿Porque domesticó y encarriló por cauces democráticos el comunismo de la revancha que es el que veo que muchos tienen?
Si no hubiese sido por Carrillo (y conste que no es personaje de mi predilección y que no vengo a defenderle, pero hay que reconocerle lo que hizo, al menos en el 78) el PCE hubiese continuado ilegalizado, como en otras partes de Europa. Él, para bien o para mal, abrió las puertas del retorno para el PCE en España.
Otra cosa es que pasados los años, las camadas comunistas se hayan radicalizado hasta extremos estalinistas y hayan pasado a ser de nuevo la izquierda comunista radical más cateta y violenta de Europa, deseosa de la revancha, la venganza y la humillación del contrario ideológico. Basta con ver muchos comentarios aquí. Tal vez sea por eso que, ahora, se odia a Carrillo.
Lo que no bebo es sangre de disidente. Eso lo dejo para los amigos del gulag.
(y Carrillo se quedó sin cerdo
Pero me parece que el PCE es comparable al PCP portugués, por ejemplo, ambos apuestan por la crítica a la Europa del Euro, por un frente de ruptura y un proceso constituyente. El KKE griego es otra cosa, creo que es muy coherente y muy bien formado, pero carece de una estrategia para lograr la victoria, y eso tampoco me parece correcto.
El PSOE no volvió a existir en España hasta los años 70, con militancia en el interior que intentaba reconstruir el partido histórico, pero que convinientemente fue refundado por la dirección del exilio con la financiación de la socialdemocracia alemana. Entonces fue cuando se logró liquidar el PSOE histórico y anular a toda la gente que había estado luchando contra el Franquismo.
Que eso no quita que tengas razón en lo de la oposición, la única real al franquismo fue la del PCE, pero las cosas como son.
Vuelve cuando sepas de qué va el tema, cuando te informes de quién eran Quiñones y Monzón, cuál era la dirección en el exilio y cuál la del interior, qué fue el eurocomunismo y qué fueron los movimientos renovadores, etc.
www.meneame.net/m/cultura/11-agosto-1937-cumplen-setenta-cinco-anos-di
#4 Bueno, a Paul Preston le he leído alguna otra afirmación que también habría que coger con pinzas... Recuerdo que cuando hablaba de las liberaciones de presos que los anarquistas llevaron a cabo en las regiones bajo su control, mezclaba los hechos históricos con sus propias impresiones y opiniones personales respecto a las mismas. Y eso no me parece muy riguroso.
www.meneame.net/c/17336233
Yo acepto que detrás de un profesional (del ámbito que sea) hay una persona con su propia infrahistoria y que de algún modo lo plasma en el resultado de su trabajo, me parece que es algo inevitable. La imparcialidad absoluta es muy complicada de conseguir.
¿Debo negar la existencia de ese libro y de ese autor por haber sido ministro? ¿prohibimos hablar de él? No le veo mucho sentido a tu reproche.
Cada uno habrá obrado en base a sus motivos, desconozco los de Semprún, que a parte de ministro, fue exiliado por el franquismo, preso en Mathausen, "rouge espagnol" en París y un buen escritor. No deja de sorprenderme ese afán de discriminación por motivos de pensamiento político que algunos tenéis.
1980: Santiago Carrillo visita Corea del Norte y se reúne con Kim Il Sung [KP]
1983: 11º Congreso PCE: Santiago Carrillo es expulsado del PCE
De regalo:
1979: 28º Congreso PSOE: Felipe González dimite como secretario general del PSOE
1996: El Tribunal Supremo rechaza imputar a Felipe González por los crímenes cometidos por los GAL
#44 Es bien sabido lo que hicieron tanto EEUU como la URSS en política exterior durante la Guerra Fría, las barbaridades de uno no le quitan hierro a las de la otro. La Operación Cóndor no hace menos malo lo de Budapest ni Praga, ni viceversa.
La ignorancia americana provoca grandes cagadas, como el fracaso de la Junta Democratica.
Comunistas y fascistas fueron la misma mierda con distinto aroma, basura asesina y genocida, dictadores tiranos.
PD. Como curiosidad sobre lo que decía de la forma de hablar de Stalin, creo que la caída en desgracia de Yezhov en el Congreso de 1939, en la que utiliza tanto la 1ª como la 3ª persona, muestra bien esa división megalómana y paranoica del "servidor del Partido" y el "símbolo del poder soviético":
- S: "Y bien, ¿qué piensas de ti mismo? ¿Eres capaz de ser miembro del Comité Central?"
- Y: "Estoy entregado en cuerpo y alma al Partido y a Stalin."
- S: "¿Es como tú dices?" (...)
- Y: "¡Iosiv Visarionovich, sabes que fui yo, yo mismo, el que descubrió su conspiración! Me presenté ante ti y te informé..."
- S: "Sí, sí, sí. Cuando viste que estabas a punto de que te cogieran, viniste deprisa y corriendo. ¿Pero qué me dices de antes? ¿Organizaste una conspiración? ¿Quisiste matar a Stalin? Los máximos dirigentes del NKVD conspiran, pero se supone que tú no tienes nada que ver. ¿Es que te crees que no veo nada de lo que pasa? ¿No recuerdas a quién enviaste en cierta fecha a prestar servicio con Stalin? ¿A quién fue que enviaste? ¿Y además con pistolas? ¿Por qué esas pistolas cerca de Stalin? ¿Por qué? Para matar a Stalin, ¿verdad? ¡Venga ya, sal de aquí! No sé, camaradas, ¿acaso es posible mantenerlo como miembro del Comité Central? Lo dudo. Por supuesto, pensáoslo... Como queráis vosotros... Pero yo lo dudo."
EEUU = democracia...
Y de sobra sabemos cual ha causado más muertes...