Debido a que los estudios originales en el metanálisis de Gershoff incluían episodios de castigo físico extremo y excesivo, sus conclusiones no son una evaluación del castigo corporal normativo. "La evidencia presentada en el metanálisis no justifica unas directrices generales contra los azotes disciplinarios leves a moderados", concluyen Baumrind y su equipo. También se concluye que "una alta asociación entre el castigo corporal y el abuso físico no es evidencia de que un castigo corporal moderado aumente el riesgo de abuso".
|
etiquetas: castigo corporal , medio , efectivo , disciplina 
No es un error. Hay una insistencia deliberada en ello, es algo que puede observarse aquí en meneame, sin ir más lejos. El mensaje siguiente al tuyo, el #4, es un ejemplo de ello. Lo que me pregunto es ¿por qué?