A veces me pregunto de qué podremos escribir dentro de unos años. Esta semana, en la clase de Literatura Contemporánea, el tema era la literatura de posguerra en España y la censura en todos los ámbitos, pero, en particular, en el literario. Hay textos impagables ―véase una muestra― de censores varios que demuestran la catetez y el absurdo al que se llegó en este país y que perduró desde los años 40 hasta casi los 70.
|
etiquetas: censura , corrección política
Es triste pensar que en la actualidad siga habiendo censura, y siga habiendo gente que no sepa distinguir entre realidad y ficción. Que una canción hable de matar borbones no significa que el autor tenga la intención real de hacerlo, y si alguien tiene la intención real de hacerlo no necesita de una canción para que se le ocurra.
la dictadurael gobierno o la monarquía (entre otras cosas).Parece de coña, pero no lo es, en pleno siglo XXI españa sigue siendo un país donde se censuran publicaciones....incluso recientemente se han sacado decretos ley de la manga para que no se pueda tampoco publicar en internet grabaciones comprometedoras de los cuerpos del estado cuando se exceden en su cometido, algo inaudito en cualquier país democrático.
despertares.org/2013/10/08/10-libros-prohibidos-por-la-inquisicion-mod
magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/los-libros-prohibidos-son-el-tabu-de
Y estos ejemplos haciendo una búsqueda rápida por internet....Y además de libros de opinión, casi novelas, lejos de enseñar hacer bombas o quemar iglesias.
Y es tendencia a la alta las condenas.
mi cuenta es la que cree hace ya mas de 10 años, y como pone en las reglas, yo no he creado ninguna mas.
www.meneame.net/m/StopPolCor/queue
Me siento gravemente injuriado. Ahora si eres coherente con lo que has dicho te vas disculpar por el grave delito punible que has cometido.
Es triste que hoy, en 2017, la palabra blasfema haya salido de su contexto religioso para inundar los debates que deberían ser puramente racionales.
Hace 3 años, les obligaron a cambiar la portada antes de su publicación.
www.eldiario.es/sociedad/Jueves-retira-ejemplares-portada-abdicacion_0
Aunque puedes creerte la versión de Zarzuela de que "no hubo presiones" y todo eso ... claro.
Tienes noticias similares de ambos casos en El Mundo, pero no seré yo el que les enlace.
Quédate con el certificado de Cuñadismo
Legitimar que todo lo que haga un gobierno (sea del color que sea) es legal porque se le ha elegido, es lo más cercano a la definición de una dictadura (sea del color que sea) . Es casi lo mismo que decir, Aquí se hace lo que me sale de los cojones que para eso soy el elegido de X, donde X puede ser el pueblo, dios o su p... madre.
Y normalmente se censura lo que políticamente no conviene. Tu eres el que ha sacado el tema democracia y como no te ha funcionado has cambiado a Dictadura.
Precisamente yo me refiero a que se está multando y metiendo a la carcel según las ideas políticas , o dicho de otra marea, que las multas y penas no son equiparables según a quien le seas afín, y si no lo veses inútil discutir contigo.
Feministas
www.facebook.com/libertairelimeno/videos/992276077502435/
La 'n-word'
www.theguardian.com/books/booksblog/2011/jan/05/censoring-mark-twain-n
La censura hoy viene de los lobbys subvencionados.
Es como el tema de las manifestaciones, que ahora te multan si te juntas más de 20 sin que te den permiso...
#14 Además te pongo una relacionada con la justicia:
www.meneame.net/story/ataque-politico-poder-judicial
el representante para cumplir su función debe tener presente a sus representados, cosa que en este país no funciona,por eso mi propuesta es que el pueblo tenga herramientas para echar a políticos que no merezcan ser representantes, de forma inmediata.
por supuesto que ciudadanos convictos no puedan cobrar del erario publico o ocupar cargos públicos
p.d. no veo a octogenarios y niños promulgar leyes o decidir en materia de política exterior.
Que en este país hay un desequilibrio en lo que a libertad de expresión se refiere, lo tengo claro. Que en base a eso existe censura e intenciones censoras no lo dudo ni un sólo minuto. Y que autoproclamados "defensores de lo justo" pueden llevarte a la cárcel por algo tan nimio como un tweet o una obra de teatro, también.
Pero si tu opinión es otra, por mi parte perfecto.
¿Si te digo que eres un sucio pederasta en público estoy ejerciendo mi libertad de expresión?
Supongo que a continuación presentaras las pruebas, no? Es que si no, es magnífico, a cualquiera que denuncie a algún poderoso, se le acusa de calumnias, y asunto zanjado.
¿Si te digo que cuándo te pille te voy a reventar la cabeza estoy ejerciendo mi libertad de expresión?
Si te denuncio por amenazas y la policia es incapaz de encontrar ningun arma capaz de reventarme la cabeza, cualquier juez sensato rechazará la denuncia.
¿Si digo que a los negros hay que matarlos a todos estoy ejerciendo mi libertad de expresión?
Si, tienes derecho a ser un racista, al igual que yo ha contestarte que te vayas a la mierda. O pedirte que te vayas, o irme yo mismo.
demos--> pueblo
cratos--> poder
lo que tu te refieres como democracia no lo es, y aunque lo repitas un billón de veces la realidad no cambia.
tu llamas democracia a un sistema en el cual el poder en teoría emana del pueblo pero después el uso de este queda restringido en pocas manos de una minoría que, en buena parte de su educación , de modelo de vida y necesidades son totalmente ajenas a la ciudadanía, en este caso las palabras mas adecuadas son oligarquía o incluso despotismo ( y no propiamente ilustrado) .
Como escritora, manda cojones que no pueda escribir sobre cualquier orientación que no sea la hetero, gente de cualquier color que no sea blanco o mujeres (salvo que existan para que ser enrollen con tíos) porque "no vende". Hice un texto muy gráfico sobre la regla y me lo quitaron, y no tuvieron ningún problema en la descripción una espada cortando por la mitad a un tío. Eso sí que es censura y lo demás son tonterías. Como si el público estuviera compuesto únicamente por hombres de 15 a 35 años muy sensibleros...
Por eso Deadpool me gustó tanto. No por lo chistes, sino porque ya era hora de ver a un "héroe" trinchando gente.
De cualquier manera os voy a hacer un croquis ya que sois tan imbéciles que no os da para más la quijotera. Lo importante no es lo que lleven en sus programas los concurrentes a las elecciones. Al fin y al cabo, durante la dictadura franquista también había elecciones, y eso no la convertía en democracia. Lo importante son los sistemas de control al poder, los famosos 'checks & balances"' que impidan que el vencedor gobierne con poder totalitario durante su legislatura. Pero eso a un facha como tu no le cuadrara en su limitada comprensión de lo que es la democracia.
Te cuento
.Una canción es una canción,no tiene porque ser un mensaje a un destinatario,un chiste sobre Carrero blanco es un chiste,una manifestación donde cargan los "antidisturbios" también es un atentado contra la libertad de expresión Te contaría más,pero para ti todo está correcto y estás en el bando de los que ganaron la guerra.Asi que ya está todo dicho.
Bastante sabe usted que opina la mayoría. Y aunque lo opinase. La expresión artística no debería ser jamás delito, opine lo que opine nadie, y por de muy mal gusto o de baja calidad que sea.
Te pongo un extracto de la wikipedia sobre Mao Tse-Tung:
Uno de los programas iniciados en esta época fue el Movimiento de las Cien Flores, mediante el cual Mao indicaba su supuesta voluntad de considerar diferentes opiniones acerca de como China debía ser gobernada. Dada la oportunidad que se les ofrecía de expresarse, algunos intelectuales y liberales chinos indicaron su oposición al régimen comunista, llegando incluso a cuestionar el liderazgo de Mao. Esto fue inicialmente tolerado y hasta promovido. Sin embargo, a los pocos meses, Mao revirtió esta política, haciendo presos a todos aquellos que habían criticado a su gobierno, en lo que se llamó el Movimiento antiderechista. Algunos críticos del régimen comunista chino, como la escritora Jung Chang, afirman que el Movimiento de las Cien Flores habría sido simplemente una maniobra para identificar a aquellos individuos cuyas opiniones resultaban peligrosas para el régimen
Y ahora te lo resumo. Este cuando estuvo en el poder, alentó y promovió la diversidad de opinión solo para luego capturarlos a todo el que estuviese en contra de su opinión (de la del regimen que era el) y encerrarlos o ejecutarlos.
Lo que yo personalmente me refiero, es que hay una opresión a cierto tipo de comentarios, y que con esa opresión se consigue una "autocensura" ya que si hago o digo X, me multan o me meten en la carcel. Y actualmente, y a cada momento es más sangrante, y es hacia los comentarios de izquierda.
El ejemplo del Rapero lo puse porque en la misma semana que lo del Urdangarín, el fiscal de murcia, lo de rato y blesa, pues es hasta sangrante. Que por insultos al rey acabe 3 años y medio en la carcel y al otro por defraudar 6.5m ni le pidan fianza....
Y por cierto, ya estás llegando al punto de exagerar los comentarios, así no se defiende una opinion...
que es lo que yo digo desde el inicio, si el pensamiento no es el que me gusta, oprimo y asi la gente no hace eso...
Y por si no te ha quedado suficientemente claro, yo ni he insultado, ni he faltado al respeto, ni soy rapero (es más, su música no me gusta), ni soy de podemos. Así que todos esos ataques que mandas, puedes hacerlo a otro...
1) No es cierto que el público mayoritario sea "varón blanco hetero de clase media, trasfondo occidental y cristiano", a no ser que te vayas a los datos de los libros de los 70/80 (sí, esos con las portadas en crema en las que sale un tipo a lo He-Man con la princesa en bikini). Pero ya se ha recorrido pero que mucho. Va siendo hora de asumir que el target demográfico ha cambiado, y más a partir los 90 y la explosión de Internet. De lejos ya no es un "territorio exclusivamente masculino".
2) Cualquier sondeo de género de ffnet y AO3 me da la razón en que es un mercado al que merece la pena explotar y apelar (porque adivina quiénes son los que escriben aquí, y qué tipo de historias escriben...), así que no veo por qué no intentar atraer otro tipo de público que obviamente ha empezado a escribir sus historias porque están hartas de leer las de otros. Total, si las editoriales no tienen ningún problema en endeudarse repitiendo fórmulas.
3) Ya va siendo hora de dejar de decir que todo el público potencial de [inserta cualquier cosa que no sea comedia romántica/romance -hetero siempre-] está formado por varones (que no es cierto), que el "chico blanco hetero occidental cristiano" es el estándar "universal" y con el que todo el mundo se identifica (que no es cierto) o que la forma de atraer a las tías a esos mercados es con distopías futuristas adolescentes + triángulo amoroso chico-chica-chico como en los Juegos del Hambre (que tampoco es cierto). Los datos de venta, demográficos y satisfacción del consumidor dicen cosas muy, pero que muy distintas. Y a las cifras no las puedes engañar.
4) Antes de ser escritora, estuve en departamentos de ventas y márketing. Y sí, te digo de ya que las chicas ya compran fantasía más que los chicos. Lo único que hacen diferente a ellos es cagarse en los foros por las mujeres floreros y "otra vez el huerfanito elegido a lo Luke Skywalker/Harry Potter/Eragon/Kvothe/etc" es el prota.
5) Me resbala lo que piense el público masculino, lo que me jode es que las editoriales sean tan poco aventureras y sigan usando los datos de hace 40 años, regurgitándolos una y otra vez como verdades inamovibles. Porque estrellarse año tras año repitiendo las mismas fórmulas y convenciones literarias y quejarse que no venden (a un mercado muy concreto, cerrado e invariable, recordemos, porque sigue habiendo más mujeres que hombres a nivel mundial, que los hombres leen menos que las mujeres incluso en los países sin alfabetizar, y que estadísticamente hablando, hay más gente que no es de cultura occidental-blanca y el colectivo LGTB también es poderoso -y numeroso-), mientras tienes en tu puerta a tanto críticos como público quejándose de falta de originalidad, tampoco es muy inteligente.
Revuélcate en tu lodo con otro.
Qué crees que pasa si un marido amenaza repetidamente a su mujer con darle una paliza o matar a sus hijos, por ejemplo?
www.youtube.com/watch?v=2p2RR3g8UOM
Váyase a freir espárragos.
#106 Si le vota él solo, no. Si le vota usted, y yo, y alguno más entonces le penalizan a él. Y justificadamente además, por insultos.
Y aun así, escupo en los argumentos con los que se suelen defender estas cosas. Si es fantástica, no tengo razón alguna para no contar sus historias o tener que "justificar" su presencia. Y si es histórica, tampoco tengo por qué "justificar" por qué cuento sus historias, no son "tipos de gente" que aparecieron exclusivamente en este siglo.
Por ejemplo, fliparías lo fácil que es vender una historia sobre un apocalipsis zombi en un futuro no muy lejano que incluye naves espaciales y teletransportes, y la de trabas que te ponen para tumbarte la idea cuando descubren que tu grupo de supervivientes es un comando armado exclusivamente por mujeres porque eso "no es realista".