Un estudio de la Sociedad Europea de Endocrinología descubrió que, por ejemplo, el cerebro de una mujer trans funciona igual que el cerebro de una mujer cisgénero. Investigadores señalan que, con esto, la identidad de género de una persona podría ser detectada a temprana edad, facilitando el proceso de transición. Al respecto, la profesora Julie Bakker, experta en neuroendocrinología y autora principal del estudio, dijo a Newsweek que "cuanto antes se detecte (la identidad de género), mejores serán los resultados del tratamiento (de transición)
|
etiquetas: cerebro , transgénero , sociedad europea de endocrinología
Según el tema caen de unos o de otros, da igual lo que se diga, si no me gusta voto negativo e intento hundirlo. Vamos, el pan nuestro de cada día.
#4 Claro, blanco o negro, si alguien no vota como quiero es pq es un "ponga aqui lo que le salga de los huevos"
Si es una noticia de izquierdas, se acusara de facha, si es LGTB de homofobo, si es feminista de machista, si es indepe de facha otra vez, si es "españolista" de rompe patrias.
Repetid conmigo: Que alguien no coincida conmigo no lo convierte automáticamente en un monstruo.
Desde el tratamiento que se da de una noticia (no todas las noticias son lo objetivas que deberían), hasta la falta de fuentes, pasando por otros mil motivos. No siempre quien vota negativo tiene que ser por antagonista
Por puntualizar... Está claro que de los que comentas tb hay, por supuesto, pero no todos no siempre. Estaría bien por parte de todos que intentáramos no "juzgar y condenar" en cada noticia a aquellos que piensan diferente.
De lo contrario, seguiremos como hasta ahora, donde la mayoría de veces en lugar de "debatir" nos limitamos a tirarnos mierda unos a otros.
Aun así, como decía antes no siempre los negativos son "injustificados" aunque pueda parecerlo.
Por ejemplo, en esta noticia en particular ni meneo ni voto negativo. Pero estaría mas cerca de lo segundo que de lo primero por el "un estudio dice" sin linkar el estudio. De la misma manera, personalmente voto negativo noticias que intentan condicionar la opinión del lector desde la primera linea (cada cual con su color, pero el diario.es, ABC, etc... Son unos maestros en ello)
No pretendo ir de digno, todos somos humanos y a todos se nos calienta la boca o nos ponemos de mala leche con tal o cual noticia, pero eso debería ser la excepción no la norma.
Que el género NO es un constructo social, y que viene de serie en los genes.
En fin ¿algo habrá que comer? Lo que sí sé que si no comes, claro que te mueres.
"Tú también pretendes "corregir" esa desviación soltando que son hormonas lo que hace falta"
Ojo ahí, que yo no pretendo nada ni soy nadie para pretenderlo. Simplemente me pregunto si se han planteado investigar por esa vía. Hoy por hoy el tratamiento pasa por modificar el cuerpo. Modificar la mente es una (quizá escalofriante) alternativa.
Me parece evidente que vamos a entrar ahí tarde o temprano. De hecho, lo estamos intentando ya para curar enfermedades como el alzheimer. Para mí, el debate es más bien dónde vamos a poner el límite.