Pronto verán la luz unos diarios redactados por el escritor Rafael Chirbes en los que revela que el autor cartagenero no era en absoluto de su agrado. "Pérez-Reverte está convencido de que como novelista puede hacer lo que le salga de los cojones (por usar el lenguaje que le gusta) y le brinda al lector un descabellado recital de lenguaje macarra, lenguaje de corte 'vallekano', pura movida madrileña en boca de estos pobres hombres que tomaron sopas en el siglo XVIII", critica en las páginas de sus diarios.
|
etiquetas: cultura , literatura , pérez , reverte , chirbes , críticas , cojones 
"Reverte se nos muestra como un atleta olímpico, campeón en gran salto atrás. Hacer tragar como moderno lo que la historia había convertido en detestable residuo arqueológico. ¡Ah! Y repito: la crítica sesuda ha comentado favorable, e incluso admirativamente, el libro. ¿Alguien puede venir a explicármelo?", concluye esta entrada del diario.
Ahora quiero leer los diarios de este señor, y alguna obra suya.
Eso sin mencionar el titular clickbait.
Dado que, de hecho, hace lo que le sale de los cojones, parece estar convencido de una verdad.
Es que es eso, hasta la propaganda franquista daba menos vergüenza ajena que los tonitos, los bríos y el patrioterismo hooligan del garrulo este de Reverte.
No es el autor promocionándola.
Al final, meterse con Reverte es algo que cae en gracia en un sector de la audiencia, como mismamente se puede ver en este meneo.
Pues claro que como novelista puede hacer lo que le salga de los cojones, sólo faltaría; en un mundo ideal el resto de los novelistas también; pero me temo que hoy en día los novelistas que no tienen un número mínimo de lectores fieles se tienen que autocensurar, porque no sobrevivirían a una cancelación. Y eso me parece mucho más grave.
Además, poca promoción le hace falta a uno de los mejores escritores en español de los últimos tiempos. Que incluso tiene un libro suyo trasladado a una de las mejores series que se han hecho en España, cosa que ya quisiera el pollavieja de Reverte.
Opinión muy importante sin duda, de alguien que lleva 6 años muerto y que no le importa a nadie, ni fue referente en nada.
Pero hay que vender sus diarios, rápido!
Lo de que "le ofende España" es una conclusión tuya sin ninguna base. Si por "España" entiendes esos "raudales de testosterona acomplejada", apaga la luz y vámonos.
Pero un autentico analfabeto.
Analfabeto dice….. ajajajajajjaja
Y esos diálogos de testosterona, que achaca a ese barrio y a ese rancio que no se atrevían ni el en franquismo, según el, son un reflejo de una sociedad del siglo XVI, que no se puede mirar con estos ojos modernos de cateto que gastáis.
Entonces (y ahí están los hechos, las obras de teatro y documentos de la época) se funcionaba así. Y eso era españa, aunque no os guste a ti y al escritor ese con herederos con ganas de dinero.