Katherine Mathieson, la cabeza de la Asociación Británica de Ciencias dijo que la imagen pública formal que tiene la ciencia no ayuda para que la gente la integre a su vida. Después de todo, si la gente puede interesarse en las estadísticas detalladas en el fútbol, eso quiere decir que no es la complejidad lo que impide que la ciencia se vuelva parte de nuestro día a día. "La habilidad de las personas para entender el mundo en el que viven depende fuertemente de su comprensión sobre las ideas científicas".
|
etiquetas: ciencia , educación , royal society
En mi caso los profesores de ciencias se lo curraron bastante. Yo creo que no conocí ni uno que no intentara hacer alguna clase entretenida entre las más teóricas. Y de los profesores de música, solo uno que sí había tenido formación musical seria se molestó un poco y la verdad aun así, a mí la clase seguía pareciéndome un coñazo.
No creo que la ciencia resulte aburrida, resulta difícil y requiere más trabajo y atención que otras cosas que solo son de memorizar o en las que simplemente no se te exige hasta que hasta que has decidido tomar ese camino.
Por cierto, soy de letras.
No dije que no entendieras, digo que aunque la analogía no se adapte a muchos contextos, el punto es encontrar justamente una forma para cambiar ese cariz de formalidad (¡aburrido!) en la ciencia. La complejidad nunca ha sido impedimento en los humanos. Aun aunque cualquiera pueda considerar estúpido a otro, la verdad es que esos "estúpidos" a veces llegan a hacer cosas realmente complicadas siempre que su interés y motivación sea más grande.
Hay que encontrar la forma de incentivar a la gente. Cambiar los programas de chismes y las noticias alarmistas y amarillistas por información más útil, creativa y amena. Sin importar que sea mucho más compleja.
¡Gracias por el dato!