Hoy en día es más probable que le digamos a nuestras hijas que pueden ser lo que quieran: astronautas y mamás, toscas o muy delicadas, pero no hacemos lo mismo con nuestros hijos. Aunque les hemos dado a las niñas más opciones de roles para elegir, según los sociólogos el mundo de los niños sigue siendo muy limitado. Se les desalienta cuando tienen intereses considerados femeninos. Se les dice que sean rudos a toda costa, o bien que reduzcan su llamada “energía de niño”.
|
etiquetas: astronautas , mamás , roles , sociólogos , femeninos
Muy importante, el que los niños puedan expresar sus emociones libremente, sin sentir que están haciendo algo malo o inapropiado por mostrarse vulnerables. Hay muchos hombres adultos que tienen problemas para expresar otras emociones que no sean ira o enfado, porque al crecer les grabaron a fuego lo de "los niños no lloran".
Se está demostrando que la libre eleccion de centro educativo es más importante que nunca.
Solo diré lo que me dijo mi abuelo: no llores chico, aun no eres un hombre.
Los que no vivimos en casoplones lo agradeceremos.
" inferioridad mental, por supuesto
infantilismo emocional o “inhabilidad para pensar racionalmente”
brutalidad ─esto es, estatus sub-humano
criminalidad
violencia sexual, etcétera
¿Puede verlo? Todos los viejos clichés racistas ─excepto el de “un mayor sentido del ritmo”
Por supuesto las generalizaciones del Ku Klux Klan son consideradas horribles y racistas y las de las feministas radicales son aplaudidas, pero se basan absolutamente en el mismo mecanismo generalizador y prejuicioso.
Y si no, es tan fácil como no tenerlo.
Se llama educación básica, y cada día a más padres les falta, se nota que el carnet de padre lo regalan en la tómbola y debe estar de 2 x 1 o así.
Entiendo que esto es criar en el feminismo? O como se le llama a esto?
Estamos en la de siempre, echar la culpa a los varones, y a los niños que no se les cría bien, pero con respecto a las niñas, no decimos nada.
Por lo menos, así queda bien claro que no merece la pena perder el tiempo explicando o argumentando. Por otro lado, si te parece que la educación y el respeto son importantes, deberías plantearte si te ajustas o no a tan altos estándares.
Vienes a dar lecciones de educación con la respuesta que le has dado a @CachaloteGeorge? En serio? jajajajajaja
Otro padrazo de los de tengo hijo y que me lo cuide el resto que me molesta.
Se os ve de lejos.
Respecto a lo de llorar: a lo que hay que educar es a que no se llore por gilipolleces ni se utilice el llanto como presión sicologica (adiós karma adiós)
A lo de llorar: a lo que hay que enseñar es a no utilizar el llanto como presión sicologica para intentar manipular al otro (adiós karma adiós)
Y pagaremos muy cara esa falta de educación: en primer lugar los propios niños cuando sean adultos y se tengan que enfrentar al mundo real sin saber cómo controlar sus emociones, sin tolerar la frustración y sin autodisciplina, en segundo lugar los padres de esos niños (estos no me dan pena porque se lo merecen) y después toda la sociedad.
De hecho estoy de acuerdo con varios puntos, como el de enseñarles a hacerse cargo de sí mismos o a cuidar de otros (aunque no sé que tendrán que ver con el feminismo) pero no con el de "déjale llorar" ni con esa teoría tan de moda de que hay que dejar que los niños "expresen libremente sus emociones". Me parece un error.
Por otro lado, una cosa es llorar cuando realmente es necesario y otra cosa es llorar por todo, síntoma de debilidad mental. Cuando veo algún/a padre o madre ponerse a llorar porque su hijo/a se cayó y se hizo una brechita de nada, es para flipar. Luego no me extraña que ante un problema grave les entre depresión o peor.
Yo también andaba con amigas (con tres) jugué a casitas de muñecas y a cocinitas (aunque la cocina no es lo mío), me puse collares de pequeño, me encanta el rosa de siempre.
El tema de "déjalo ser él mismo" Ironía, si se le deja ser él mismo y según algunas teorías feministas escogerá el juguete azul, porque los niños tiende a coger dicho juguete, porque lo han visto en otros niños, que según algunas personas feministas, no se han educado en el feminismo. Es decir escoges el juguete azul porque es lo normal en una sociedad machista. Pero a la vez si le obligas a coger el juguete del color o el juguete en general que no quieres ya no es "él mismo", una curiosa ironía.
Respecto al punto anterior, yo escogía el color que pintase y el juguete que pintase, no elegía un juguete por el color o si era de "chico" o de "chica".
Sobre el tema de la cocina, reconozco que es mi asignatura pendiente. Pero es que precisamente, y en buena parte por los horarios de trabajo, ahora no se tiende mucho a cocinar si no a pedir la comida o como mucho a meterla en el microondas (comida para microondas).
Luego el tema de los trabajos. No es lo mismo trabajar en una oficina, con su aire acondicionado en verano. Que estar metido en un tubo que casi te ahogas de lo estrecho que es soldando. Es decir hay que repartir el trabajo respecto el cuidado de hijos/as pero también hay que tener en cuenta la dureza del trabajo y el cansancio generado por él. Por ejemplo puede que padre y madre trabajen, pero si el padre trabaja a jornada parcial y la madre a jornada completa. Ya en principio está claro sobre quien debería caer la mayor parte de la responsabilidad del cuidado de los hijos/hijas.
De nuevo la ironía de la ironía. Decir niños y niñas, como hacemos algunos (y mismo estoy haciendo en este texto), la verdad, provoca un efecto diferenciador de decir que niños y niñas son diferentes. Sin embargo el feminismo de la tercera ola dice que el usar lenguaje no inclusivo es machista. Con lo cual vuelve a producir que se perciba a niños y niñas como algo distinto que incluso tienen que tener un trato de manera diferente.
Sobre el no es no. Un niño(a) que tenga muy poca edad, no es capaz de distinguir una ofensa o no sobre otra persona. Por tanto se tocarán y se harán cosquillas cuando quieran. No veo yo a un niño de dos años diciendo a otro si le puede tocar. Creo que esto es una exageración absurda. Cuando sean mayores (5 años o por ahí) puede.
Sobre enseñar ¿Por qué el 80% de los actores y actrices (si algunos/as con talento) que salen en películas son guapos/as y hacen siempre papeles protagonistas y el resto más feos/as, hispanos, negros,... hacen casi siempre de malos?. La belleza superficial puede ser un talento, pero no es lo más importante. Una cosa es cuidarse y otra cosa es buscar una belleza perfecta que no existe.
Salu2