El hallazgo de rastros de SARS-CoV-2 en aguas residuales (antes de China) de 4 países aumenta el misterio de su origen

Es un hallazgo que genera muchas preguntas y que podría modificar sustancialmente lo que se conoce hasta ahora sobre el virus causante del covid-19.Investigadores de al menos cuatro países, incluyendo Brasil, detectaron la presencia del nuevo coronavirus en muestras de aguas residuales recolectadas semanas o meses antes del primer caso registrado oficialmente en la ciudad china de Wuhan, considerado como el origen de la actual pandemia.

[#201 francisco_fernandez_3]

#141 tu tienes pinta de que te va todo de puta madre

[#202 francisco_fernandez_3]

#90 yo tengo 42 años, cuando tuve mi primer smartphone un Samsung Galaxy s, justo cuando salió, y tuve Internet en la palma de mi mano, pensé que esto cambiaba el mundo, teníamos todo el conocimiento en la palma de la mano, cualquier duda la podíamos resolver al momento, fue un shock. Bueno pues los gilipollas se creen cualquier mierda,. Y hay un montón de esos.que decepcion

[#203 --565759--]

Por todas partes nos estan dando señales y avisos de que esto no es una enfermedad infeciosa sino un agresion toxica de la forma que os la querais imaginar. Pero no, hay que seguir con la manipulacion de que es un virus que pasa de un individuo a otro solamente para esconder algo que estan haciendo a la vista de todo el mundo.

[#204 francisco_fernandez_3]

#124 no, porque el estudio mira el.nivel de anticuerpos y estos bajan con el tiempo, y los casos de finales 2019 principios de 2020 podrían dar negwtivo

[#205 francisco_fernandez_3]

#23 porque los anticuerpos desaparece. Con el paso del tiempo, según estudios a los 2 meses bajan mucho.

[#206 francisco_fernandez_3]

#53 no se qué pasa en Menéame que siempre que se dice que los anticuerpos bajan sale algún iluminado a decir que no te puedes volver a. Infectar

[#207 francisco_fernandez_3]

#177 en realidad no sé miraron las muestras de todos los días de marzo, de abril etc, sé miraron la del 12 de marzo y luego creo que pasaron a julio o septiembre,osea que ensbril o mayo no miraron nada. Te hablo de memoria

[#208 --547712--]

Esperaré a la secuenciación de estos virus encontrados meses antes de la pandemia para, ahí va mi teoría, comprobar si son de una cepa que circuló hace tiempo, que no se detectó al ser más inofensiva que la actual y que explicaría la existencia de pacientes asintomáticos a consecuencia de una infección e inmunización con esta cepa anterior. Si és así, se podría investigar hacer con ella una vacuna de virus atenuados, como la primera vacuna de la viruela.

[#209 RamonMercader]

#66 no está demostrado en absoluto. Al estudiarlo al inicio vieron que era un coronavirus de murciélago que había mutado, pero que faltaba una pieza para explicar su paso a los humanos. Lo que mejor encajaba, basado en la hipótesis de que surgió en el mercado, era un pangolin. Pero en realidad se desconoce a ciencia cierta por que animal o animales intermedios ha pasado entre murciélago y humano.

[#210 RamonMercader]

#87 también podría ser que sean falsos positivos, hay más coronavirus circulando de antes (resfriado común por ejemplo) y las PCR buscan trocitos del ARN del virus que bien podrían estar en cepas del resfriado común. Es como buscar tigres solo mirando rayas, si hay cebras las vas a detectar también.

[#211 antares_567]

#128 Responder a eso bien es una sesión de al menos 30 minutos con bibliografía, exposición de distintos artículos... Mi primera recomendación es: estudie si realmente le interesa y quiere aprender, empiece con el Harrison (libro de medicina interna dónde encontrará información altamente detallada tanto del SARS-CoV-1, como del MERS, ahi puede entender que son los coronavirus, porqué estos son distintos y que ha ocurrido en los anteriores brotes). Por lo respetuoso de la respuesta y porque me parece que realmente quiere aprender, si saco tiempo le intentaré responder de forma más adecuada
Lo primero es un formalismo, la información genética de este virus no es ADN, sino ARN.

[#212 jose_jose]

#65 pues te lo contagiaron los que estaban vacunados, no soi antivacunas me vacuno todos los años

[#213 --406176--]

#49 Si dices esto en serio tienes un problema, eres un riesgo para la salud pública.

[#214 RanaPaca]

#124 fuera o no fuera la covid, lo normal es que haya dado negativo pasado tanto tiempo, ya han ido saliendo varias noticias sobre que a partir de más o menos 2 meses de haberse contagiado cae progresivamente la probabilidad de detectarlo con el estudio de seroprevalencia actual.

[#215 Jakeukalane]

#200 no estoy de acuerdo en que merezcan el mismo respeto. Uno de los significados es una estafa elaborada, el otro significado es producto de una cultura.

[#216 Indeterminado]

#140 Ahora mismo llamo a mi médico de cabecera para decirle que no se entera de nada, que mis síntomas han sido mal interpretados y que los resultados de los test estaban mal. Y que avise a la Seguridad Social para cambiar la causa de mi baja.

[#217 usuariosinnombre1]

#93 puede que simplemente le hayan suplantado el nombre....

[#218 usuariosinnombre1]

#90 El otro día iba a quedar con un amigo que no veía desde precovid.... hablando sobre donde quedar, yo le decía de evitar aglomeraciones para evitar el virus, me suelta "que virus? nos la están colando!". Tiene educación hasta master... de momento no nos veremos... parece ser que los negacioncitas están dispersados en todas los niveles educativos y económicos. Mi colega de toda la vida, Bolsonaro/Trump, o novak djokovic.

Al final es la gente irresponsable la que causa los rebrotes... da igual cuanto se cuide la gente, que seguiremos teniendo rebrotes mientras haya gente que no tome precauciones.

[#219 empe]

#193 Obvias los datos que no concuerdan con tu manera de ver una progresión del virus. Ya se ha demostrado que había virus en marzo19 en España en noviembre en Francia , meses antes del primer muerto en Brasil también detectaron el virus, en España hubo una autopsia positiva de un mes antes del primer infectado.
Hay una cosa muy importante que es la carga vírica. Si hay muy poquitos casos y uno tose cerca de ti, te llegan unos pocos virus y a tu cuerpo le da tiempo a fabricar defensas y no te mueres, puede que no tengas síntomas, pero puedes contagiarlo.
Y así vamos avanzando hasta que los contagiados son muchos más, entonces la posibilidad de que te lleguen mucha carga vírica en poco tiempo es muy alta y a tu cuerpo no le da tiempo a crear sus defensas, entonces es cuando se empiezan a ver miles de neumonías bilaterales, cuando sólo el hecho de entrar en un hospital se hace peligrosísimo por los virus que hay allí.

[#220 Pitt]

#124 Es que una gripe de verdad causa eso, lo que pasa es que la mayoría de gente que piensa que ha pasado una gripe no la ha pasado de verdad. Hay un estudio por ahí que decía que los adultos la cogen 2 veces cada 10 años y otro que decía que mucha gente la coge 1 o 2 veces en la vida como mucho y algunos nunca.

[#221 Sacronte]

#65 Te lo han echao en la cerveza unos agentes de la cia

[#222 Lobazo]

#160 no, no hace falta que lo diga... menuda película te montas

[#223 --651080--]

#211 Me pide demasiado, una lectura de un libro de medicina interna sin tener conocimientos previos de medicina no me aportaría el conocimiento que busco (en todo caso tendría más y más dudas por el desconocimiento de muchos conceptos básicos) ¿Podría explicarmelo en pocas palabras? No pido una descripción detallada, sino algo que la gente de a pie pueda entender; algo del estilo "te has equivocado porque el ARN del covid-19 es demasiado específico como para ser confundido con otro virus similar en los tests" <-(es el único error evidente de mi razonamiento que se me ocurre asi a botepronto). Gracias

[#224 la_gusa]

#215 En cierto modo ambos son producto de una estafa elaborada. Unos de una estafa para ganar dinero y los otros para ganar dinero y poder.

Sí es cierto que uno tiene indudablemente más valor cultural que el otro por su significado histórico y su legado artístico, pero estafa son ambas

[#225 asenei]

películas dice... valiente ignorancia, ahí tienes el paper:
virologyj.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/1743-422X-6-207

y aquí un poco de contexto:
books.google.es/books?id=khpbBAAAQBAJ&pg=PT456&lpg=PT456&d

Y si tienes dudas del tipo que hace el alegato, es la eminencia que hizo el tamiflu, medicamento que se vendió como nunca gracias a esa pandemia.

[#226 Jakeukalane]

#224 no realmente. Ellos creían realmente en la existencia de dioses. Sitchin se inventaba las traducciones. A un nivel que incluso con tres clases de sumerio (lo que he dado yo, pues lo que he estudiado realmente es acadio) sabes que se lo está inventando.
Él era consciente de su estafa.

Cuando un escriba copiaba el Descenso de ištar a los infiernos (los Anunnaki son dioses del inframundo) realmente pensaba que eso era real.

El descenso de Ištar al Inframundo:
"[...]
Cuando Ištar llegó a la puerta de la Tierra sin Regreso,
dijo (estas) palabras al portero de la puerta:
«¡Oh portero, abre tu puerta!
¡Abre tu puerta para que pueda entrar!
Si no me abres la puerta y me impides que entre,
derribaré la puerta, destrozaré el cerrojo,
quebrantaré las jambas, moveré los batientes,
resucitaré a los muertos que se comerán a los vivos».
[...]"

[#227 ayatolah]

#210 Es como buscar tigres solo mirando rayas, si hay cebras las vas a detectar también.
Si, más o menos ese es el concepto que tengo. Que vas a buscar trozos de ARN (las rayas) que están en ambos virus, el coronavirus recombinado y agresivo (el tigre) y coronavirus más benévolo (la cebra).

Es que lo que no tiene sentido es la presencia de un virus diseminado a nivel mundial que está comprobado que es muy contagioso y agresivo y que no se haya manifestado antes.

A mi modo de ver, ambos virus no pueden ser 100% idénticos y entre otras posibilidades podría darse por una ligera mutación expontanea o por una recombinación. Ahora bien, si están seguros de que esa nueva "explosión de letalidad" se produjo en Wuhan y asociado al mercado de animales, dejando las casualidadedes aparte , a mi me caben dos posibilidades:
- Que una persona portadora del virus y se haya contagiado de nuevo con una variedad desde un huésped de animal, coincidiendo las dos variantes en una misma persona y recombinándose en ella.
- Que una persona portadora haya infectado a un animal (al igual que se ha visto en felinos) y ya sea porque ese animal ya fuese portador de otra variedad (recombinatoria) o por adaptaciones/alteraciones en ese nuevo salto a la especie animal, se haya producido una variedad más agresiva que de nuevo saltó a los humanos.

[#228 Tuatara]

#218 me lo creo totalmente. Hace tiempo que he separado títulos de mente racionalista.
Mi ristra de conocidos enfermeros paranoicos con el 5g es dramático.

[#229 Evoke201]

#185 Ya, es el primer artículo que encontré hablando del tema. He añadido otro link en el comentario 42. Solo era para dar contexto a quienes no habían oído hablar de ello.

[#230 luckyz]

#137 tu lee, que también se te quedará algo

[#231 Lobazo]

#230 leer mierda de invents lo único que hace es atrofiarte y dejarte como a ti: mermado.

[#232 luckyz]

y cuántas cosas has leído que indiquen relación entre los vapos de thc y el covid?

[#233 RecórtateTú]

Teniendo en cuenta que muchas empresas del mundo tienen base en Wuhan, no es de extrañar que hayan rastros del virus en distintos puntos del globo. Pero el hecho de que en Wuhan haya un mercado de pulgas, en el que se comercia con especies salvajes, que no pasan ningún control de sanidad, limita la posibilidad de nacimiento del virus a es misma región.
Como se ve, hay especies autóctonas de China que transmiten diferentes tipos de coronavirus y sabiendo del movimiento turístico de sus habitantes, no es raro pensar que lo dispersaron por el planeta, antes de que el virus mutara y fuera capaz de matar a los contagiados.

[#234 Capitan_Centollo]

#229 En el artículo que enlazas en el comentario #42 tampoco aparecen fotos satelitales, no hay enlace alguno al supuesto estudio de Hardvard del que habla -o yo no he sabido encontrarlo- y los términos de búsqueda que mencionan aparecidos en Baidu pueden corresponderse con miles de diagnósticos de miles de enfermedades diferentes. Todo lo que se menciona en dicho artículo es circunstancial y sigue sin haber prueba alguna que demuestre las acusaciones vertidas.

No digo que no sea posible, pero a falta de pruebas esa información no es veraz y sólo sirve para crear titulares amarillistas con no sé muy bien qué propósitos.

[#235 Evoke201]

#234 Hola, creo que es el comentario 37 en el que incluyo otro link. No sé, no me molesté mucho en buscar un buen link, simplemente (como decía anteriormente) quería dar contexto a la gente que preguntaba al comentario 22. No trato de dar validez y desde luego no apoyo ninguna teoría. Tampoco he leído el estudio y desconozco si tales prueba significarían algo.

Yo no quiero ni pretendo dar veracidad a nada simplemente por indicar a una persona a que se está refiriendo 22.