El medio se ha hecho eco de los documentos desclasificados por la Agencia Central de Inteligencia americana (CIA) sobre el abandono de España a El Sáhara. Se trata de más de 10 millones de páginas de más de 900.000 documentos desclasificados permite conocer lo que sucedió exactamente a partir de marzo de 1979.
|
etiquetas: juan carlos i , abandonó , españoles , sáhara occidental , coronación
Veanse mis comentarios:
- www.meneame.net/c/27539815
- www.meneame.net/c/28326467
El artículo es recurrente en el medio original (lo sacan cada 2-3 meses fusilado tal cual) y una invención si te vas a la fuente original (los cables de la CIA). No hay nada en los cables citados donde ponga lo que se cita del artículo de ecsaharahui. De hecho que no se verifique nada sólo muestra que importa más el sesgo informativo que la calidad de la información que queremos leer.
- Deal
Sinceramente, yo si hubiera sido el campechano, habría hecho lo mismo. Realpolitik se llama. Sobre todo considerando cual habría sido la alternativa. España estaba hecha unos zorros, no estábamos en condiciones de emprender una guerra con Marruecos. EEUU no nos habría apoyado. Nadie nos habría apoyado. Creo que fue la solución menos mala y como siempre, tuvo víctimas. En realidad, el rey no tenía opción, no tenía alternativa
El 21 de agosto de 1975
El Departamento de Estado norteamericano da luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la antigua provincia del Sahara (270.000 Kms cuadrados) a España. Un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas. El plan consiste en invadir la zona mediante una marcha de unos 300.000 ciudadanos marroquíes (Marcha Verde), que se harían pasar por antiguos habitantes de la zona.
#_3 mira, uno convencido de ello. Saldrán más. ¿Sabías que hubo una campaña militar en el este desde Marruecos a la vez que la Marcha Verde se convertía en una cortina de humo tan perfecta que aún os influye?
El 21 de agosto de 1975
El Departamento de Estado norteamericano da luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la antigua provincia del Sahara (270.000 Kms cuadrados) a España. Un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas. El plan consiste en invadir la zona mediante una marcha de unos 300.000 ciudadanos marroquíes (Marcha Verde), que se harían pasar por antiguos habitantes de la zona.
El 6 de octubre de 1975
Los servicios de Inteligencia del Ejército español informan a Franco, ya muy enfermo, de los planes de EE.UU en relación con el Sáhara Occidental y le piden que actúe en consecuencia.
EEUU estaba detrás de todo, y no se yo si la jugada a largo plazo era conseguir precisamente lo que se consiguió, un cambio de régimen en España tranquilo, con un rey en España democrático, CAPITALISTA y afín a la OTAN
Las últimas resoluciones de la ONU sobre ese territorio ni mencionan a España.
Las resoluciones de la ONU del siglo pasado están más que obsoletas.
Esta giliprogresía de salón da ya vergüenza ajena.
2) Lo cual no quita que, por muy débil que estuviese Marruecos por aquel entonces, España estuviera en condiciones de mantener un número importante de infantería hollando el terreno. Mínimo minimísimo 25.000 hombres bien armados y con buena logística en el Sáhara, con una base aérea y un puerto... y por muuuuucho tiempo. Ufff! Económicamente es una salvajada.
Interesante, pero encuentro bastante triste que no enlacen de forma explícita ni una sola fuente. Esto no es serio.Me callo, acabo de ver el enlace.
Veanse mis comentarios:
- www.meneame.net/c/27539815
- www.meneame.net/c/28326467
El artículo es recurrente en el medio original (lo sacan cada 2-3 meses fusilado tal cual) y una invención si te vas a la fuente original (los cables de la CIA). No hay nada en los cables citados donde ponga lo que se cita del artículo de ecsaharahui. De hecho que no se verifique nada sólo muestra que importa más el sesgo informativo que la calidad de la información que queremos leer.
Relacionada.
elpais.com/elpais/2019/12/27/eps/1577459032_834241.html
Lo que de toda la vida se ha llamado borbonear, vamos.
¿Tenia España alternativa?
Por supuesto. No ser unos mierdas cagones solo fuertes con los débiles y defender sus intereses. Entrar en guerra con Marruecos y si acaso negociar un acuerdo mas ventajoso para la paz al forzar la situación.
Pero este país es el de los grandiosos soldados y absolutamente imbéciles e incompetentes mandos. A España no la derrotan en los campos de batalla, España pierde en los despachos donde debería residir toda la estrategia y la fe en las propias tropas. Porque los mierdas enchufados que hay ahí creen que todos son de su condición.
Creo que cualquiera con dos dedos de frente habría hecho lo mismo: abandonar un territorio imposible de defender y, a cambio, obtener el apoyo de la principal potencia mundial que lleva un siglo siendo el centro del mundo.
Algunos, supongo, creen que lo que debería haber hecho Juancar es renunciar a la corona inmediatamente y dejar que monárquicos, republicanos e independentistas, aderezados con los Grapo, ETA y Tierra Lliure, se repartieran los restos de un país que acababa de salir de una dictadura.
Ya murió bastante gente cuando estábamos bajo el paraguas de una constitución y la democracia, no me quiero ni imaginar qué habría pasado sí, encima, hubieran tenido un vacío legal para matar al contrario.
y la otra mitad tampoco les gusta el Rey.
Es lo que hay, el último vestigio colonial de España y de Europa cambió de manos. Que hubiese sido mejor que el Sáhara O. montase su propio autogobierno, pues sí, las últimas colonias españolas no se independizaron pasaron a ser el puticlub de EEUU (Cuba, Filipinas y Puerto Rico) y estos de Marruecos. Así es la vida.
Hay que saber separar cómo se sentían los soldados y mandos intermedios de lo que motivó todas esas decisiones. No te creas que a los de arriba les importaba que sus peones estuvieran a disgusto en África.
Tenéis una visión tan retorcida de la realidad que parece que os han hecho una lobotomía.
Por otro lado, es innegable que USA tenía intereses en que fuera Marruecos quien se llevara el gato al agua y no España, aunque esa certeza sigue sin respaldar de ninguna manera que el Juancar aceptara ningún pacto secreto a cambio de nada.
La simple posibilidad de enfrentar una guerra sin aliados es motivo suficiente para arredrarse y ceder, no hay necesidad de teorías conspirativas, por mucho que hubiera en juego.
Además, si por entonces España no había desarrollado ya una industria potente alrededor de los fosfatos, no iba a hacerlo en el peor momento de todos, con soldados a sus puertas.
Nos querían fuera, pues que disfruten de su nueva realidad.
No existe objetividad ni con lo que se vive ahora, así que no la vamos a pedir con hechos históricos que son más fáciles de distorsionar y simplificar al gusto.
Ahí no nos querían y nos fuimos, como debe ser. Lo único malo es que entraron los marroquíes.
Claro, como estamos en 2095 .......
Joder con el comando Cuñadanos.
El soldado nuestro es mejor que el alemán. Es un hecho.
Aunque terriblemente indisciplinado.
Tu pregunta no era retórica, me temo.
Ya lo dijo Rommel, en una batalla del Afrikan Corps, cuando consiguió rendir por fin Trevissa me parece que era, y había sido defendida hasta la extenuación, hasta el delirio, por ejem!... ejem!... cof! cof!... la legión extranjera francesa... cof! cof! (Republicanos españoles enrolados en dicho cuerpo, en su mayoría)....
Y Rommel les dijo aquel piropo, que sono como:
- Señores, han luchado como leones y sido comandados como ovejas.
y en sus memorias hizo constar la tenaz resistencia de dicha ciudad de forma milagrosa hasta el punto de desbaratarle numerosos planes.
Ya te lo dije, vivimos en la época de la información, aunque la desinformación acabará ganándola.