Cultura y divulgación
206 meneos
4713 clics
¿Cómo justificó el primer borbón francés sus frecuentes visitas a camas ajenas?

¿Cómo justificó el primer borbón francés sus frecuentes visitas a camas ajenas?

Enrique de Borbón, fue rey de Navarra como Enrique III entre 1572 y 1610, y rey de Francia como Enrique IV entre 1589 y 1610, primer monarca francés de la casa de Borbón, y, por el apelativo que le pusieron sus compatriotas, le Bon Roi (el Buen Rey), se le considera uno de los mejores reyes de su historia. Además de poner fin a los terribles conflictos religiosos que asolaron Francia durante el siglo XVI, tras decretar la tolerancia religiosa (Edicto de Nantes de 1598) e implantar una política de reconciliación basada en la renuncia [...]

| etiquetas: enrique de borbón , borbones
73 133 5 K 255
38 comentarios
73 133 5 K 255
Comentarios destacados:          
  1. ﻞαʋιҽɾαẞ #1 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Lo justificó diciendo que era un putero, como los que le siguieron.
    7 K 93
  2. #2 SIlver_Efw
    "Llega el king, abran paso, llega el king, esto me lo quedo, tú rubia a la alcoba esa y ve llamando a cuatro morenos para luego que hoy voy fuerte, uy que chulas esas sandalias nene, que le corten los pies y luego me los enviais pero no limpiarlos, bueno cortarle las uñas, bueno en realidad me da igual pero traerme un ganso, dos niños y al sacerdote de esta villa como-se-llame. Paso que llega el king!
    0 K 7
  3. Catacroc #3 Catacroc
    A lo mejor temia morir en su cama y por eso siempre que podia se iba a dormir a otras.
    0 K 14
  4. gonas #4 gonas
    Dijo, Lo siento, no volverá a ocurrir.
    5 K 44
  5. #5 --619630--
    ¿el rey tenía que justificar algo?
    4 K 41
  6. #6 Mercaching
    Paris bien vale una misa,, pero después muchos polvos.
    0 K 7
  7. #7 yurina
    #1 Ahora dicen que van de campamentos, pero es más una excusa que una justificación. Es mejor justificación la inmunidad legal que sirve para todo, hijos bastardos incluidos.
    0 K 5
  8. #8 yurina
    #2 Los kings no van así. Van de superiores. A la nena le llega un oficial del ejército que es portador de una invitación muy especial. Funciona siempre. Yo no lo he probado porque no puedo al no ser rey. Me pregunto si presidente de la república funcionaría igual de bien, aunque admito la diferencia en glamour.
    1 K 8
  10. #10 yurina
    #5 Si no se entera la reina, probablemente no.

    Hay una serie de normas para que "la reina" no sospeche nada. Están en meneame, en algún sitio. Recuerdo con cariño ese strike.
    3 K 39
  11. PasaPollo #11 PasaPollo
    "Se dice que uno de los lemas de su reinado fue… Un pollo en las ollas de todos los campesinos, todos los domingos."

    No hagas el chiste, no hagas el chiste...
    10 K 98
  12. #12 yurina
    #4 ... mientras los guardias la tiraban al agua por la escotilla
    1 K 12
  13. #13 --352386--
    Eso ya lo había dicho otro, "no sólo de pan vive el hombre"
    0 K 12
  14. gonas #14 gonas
    En general, predominan los politicos y funcionarios con carreras de humanidades, frente a carreras cientificas. Si hubiera un partido en el que predominaran los ingenieros, yo les votaba.
    0 K 12
  15. #15 yurina
    #14 Incluso admitiría a informáticos.

    Los abogados son una banda de liantes y monta follones, y lo siento por quién le toque, pero no saben razonar con claridad.
    1 K 11
  16. gonas #16 gonas *
    #15 El problema de los abogados es que tienden a regularlo todo, con leyes que solo entienden ellos y llegas de agujeros.
    0 K 12
  17. urannio #17 urannio
    ¿tolerancia religiosa?
    0 K 7
  18. #18 yurina
    #16 Algunos agujeros legales son a propósito, para poder abusar de ellos, como por ejemplo en la ley mordaza y la ley del género.

    Pero en la gran mayoría de la leyes, está claro que ahí dentro hay mucha más palabrería que análisis lógico, con el consiguiente follón interpretativo.
    0 K 5
  19. osmarco #19 osmarco
    #1 y estafador, ladron, traidor.....
    2 K 37
  20. PasaPollo #20 PasaPollo
    #15 Completamente de acuerdo.
    1 K 18
  21. Baal #21 Baal
    Lo de Rey de Navarra con quien lo discutía, con Felipe II? O era un pure parle?
    0 K 16
  22. #22 --618240-- *
    #19 Mi Borbón no es ningún putero. Podrá ser un estafador, ladrón, traidor, putero...pero de actor porno no tiene nada.
    6 K 52
  23. Esfingo #23 Esfingo *
    ¡Es bueno ser Rey!
    1 K 16
  24. ewok #24 ewok
    #11 ¿Dönde está el lenguaje inclusivo de género cuando se lo necesita?
    1 K 24
  25. Hangdog #25 Hangdog
    #11 Gallina
    2 K 33
  26. ewok #26 ewok
    #20 xD
    0 K 12
  27. Acido #27 Acido
    #11 Pasa, pollo, ¿cuál era el chiste?
    ¿un pollo en las ollas y una polla en los hoyos?

    ¿en los hoyos de las campesinas todos los domingos?
    ¿o en los hoyos y las domingas de las campesinas?
    1 K 22
  28. osmarco #28 osmarco
    #22 Eso nunca lo sabremos.
    1 K 24
  29. #29 --287400--
    "mamá tengo pipi"
    0 K 7
  30. Aguirre_el_loco #30 Aguirre_el_loco
    #21 Era el legítimo sucesor y con territorio (Baja Navarra).
    0 K 10
  31. greenog_1 #31 greenog_1
    Sin leer la noticia:

    - Soy un Borbón. Soy así.

    Risas enlatadas.
    1 K 12
  32. PasaPollo #32 PasaPollo
    #27 #24 La magia del lenguaje inclusivo nos indica que es "Una polla en los hoyos de todas las campesinas, todas las domingas"

    Dios bendiga al siglo XXI.
    15 K 144
  33. skaworld #33 skaworld
    #11 va venga  media
    1 K 24
  34. alexwing #34 alexwing
    Cuanto habría ganado España si alguien hubiera quitado de en medio a ese Borbón original.
    0 K 11
  35. #35 --130475--
    Siempre dije que Robert era Baratheon porque llamarle Borbón era demasiado cantoso.
    0 K 7
  36. JanSmite #36 JanSmite
    Estaba haciendo un servicio a su país y a su linaje, por aquello de evitar la endogamia…

    xD xD xD
    0 K 14
  37. Hart #37 Hart
    Esa excusa es un clásico
    0 K 11
  38. MalvadoAspersor #38 MalvadoAspersor
    Esto no llega ni a artículo: Dos párrafos mediosensacionalistas y a portada.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame