Tarde o temprano, nos hacemos preguntas parecidas a estas: “¿Vamos a morir en paz, sin dolor?" "¿Es correcto que me hagan sufrir un poco más si así consiguen alargarme la vida?" "¿Quién debe tener la última palabra, médicos o familiares?". España se ha visto sobrecogida por el triste episodio de una niña gallega cuya muerte se ha prolongado más de lo que sus padres creían necesario. El presidente de la Sociedad Española de Cuidados Paliativos explica cómo llegar a una muerte digna sin que sufran pacientes o familiares.
|
etiquetas: muerte digna , cuidados paliativos , medicina , enfermos , terminales 
¿Es lícito para un médico permitir el sufrimiento a un paciente terminal si con eso puede alargarle la vida?
¡Jamás! Jamás es lícito. Ni ética ni deontológicamente es lícito permitir el sufrimiento. Hay que ser tajante con esto: no es ético.
Me conformaría con que los médicos tuvieran claro eso. Como dice este señor, hay actitudes curativas de médicos que escapan a toda lógica. Todo el mundo acaba muriéndose, y cuando es inevitable, ayuda más un buen analgésico, una buena conversación, una mano amiga, un perdón, que cuatro kilos de medicinas.
Es verdad que su objetivo es la curación de los pacientes y en su defecto, la paliación de la enfermedad, pero no es menos importante, saber dejar morir al paciente con dignidad y sin ensañamiento "terapéutico".
Sería de muchísimo interés un texto que explicase como morir sin dolor. El artículo no da ninguna información al respecto.
no me parece la mejor solución sea ofrecerle un suicidio.
¿Ni cuando lo pide el mismo que sufre el problema?
En este asunto hay una gran confusión semántica. La eutanasia no es acabar con el problema, sino con el que sufre el problema. No es lo mismo.
¿Matar al paciente no resuelve el problema?
Yo tengo una. Alguna droga relajante y tú primer (y último) salto base.
gabrielelo.files.wordpress.com/2013/02/salto-base-005.jpg
Te llevas una bonita experiencia al otro barrio.
Ahora bien, también entiendo perfectamente la duda ética que debe tener un médico, que el cual ha hecho el juramento hipocrático, a permitir o ayudar en una muerte. Y me parece bien. El problema es que para una eutanasia en condiciones se necesita asesoramiento médico. El tema es más complejo de lo que a simple vista pudiera parecer.
Por lo visto es bastante dulce el proceso.
¿Alguna referencia?.
Diria que a alguien se le ocurrió lo del helio por lo fácil que es conseguirlo, pero igual resultado o parecido se obtendrá con culquier gas inerte respirado al 100%, por ejemplo nitrógeno.
Es casi una regla, 6 días para despedirte, lo sabe mucha gente y hasta cierto punto lo agradecen, en la mayoría de las veces son adultos de la tercera edad con cáncer incurable, inoperable y muy doloroso.
La explicación es que, aunque parezca mentira, el cuerpo humano es incapaz de detectar la falta de oxígeno. Y más de uno se preguntará: ¿y entonces esa sensación que tengo cuando aguanto la respiración debajo del agua qué es? Pues esa sensación se produce por la acumulación de dióxido de carbono en la sangre. Y esa sensación sólo se produce cuando no estás respirando. Si resulta que respiras un gas que no sea oxígeno, el dióxido de carbono no se acumula (puesto que respiras), pero cada vez tendrás menos oxígeno en la sangre. En otras palabras: te asfixias sin darte ni cuenta.
Por eso es peligroso respirar helio o cualquier otro gas o mezcla de gases que no contenga oxigeno: porque más de uno se ha asfixiado sin enterarse.
CLICKBAITS, ACABEMOS CON ESTA LACRA.
VOTAD NEGATIVO.
Como no la hay más nos vale estar preparados a los que no tengamos intención de perder del todo la dignidad el día que nos toque.
Desde luego que lo ideal debería ser una anestesia de la que no salieses pero si la gente sigue empeñada en mantener a católicos en el poder tendremos que buscarnos la vida.
un artículo de Carlos Boyero que a algunas personas les levantará ampollas...
cultura.elpais.com/cultura/2015/10/09/television/1444414532_998983.htm
"Hay personas con salud física que tienen seriamente enferma el alma, acorraladas por la soledad, la pérdida, el desconsuelo, la desolación, que lo único que anhelan es la llegada del sueño y a las que se les humedecen los ojos al amanecer, cuando ya no pueden dormir más, cuando llega la consciencia. Pero tampoco saben cómo largarse, o temen errar, o les falta valor. Tienen derecho al suicidio asistido, a que su transición a la nada sea lo más dulce posible."
Cuanto daño ha hecho la Iglesia y la "tradición católica" en nuestro país...
En cuanto al aumento de CO2 también produce una respuesta fisiológica, pero los sintomas más comunes son dolor de cabeza y somnolencia, más que asfixia.
Derecho al suicidio asistido implica que otras personas tienen la obligación de ayudarte y, claro, querremos que sean médicos... Pues no. Cuando la sociedad resuelva el asunto, si se resuelve, el Estado será el que lo tenga que hacer y lo hará facilitando un aparato simple en el que solo haya que apretar un botón y este botón lo apretará el propio interesado y en su defecto un familiar, naturalmente. No es una cuestión médica.