A menudo oímos que en algunas teorías físicas se utilizan dimensiones extra, además de las 3 espaciales que todos conocemos; sin embargo pocos son los que realmente saben entender lo que implican estas dimensiones adicionales. En general existe un hermetismo social a aceptar o intenta comprender más de 3 dimensiones, quizás porque suena casi a brujería; pero la realidad es que todo el mundo puede entender estos conceptos con un poco de esfuerzo y la explicación adecuada.
|
etiquetas: 11 , once , dimensiones , física , ciencia , divulgación 
Porque el espacio (y el tiempo) no son inmutables. Lo que para ti es un metro, para mi puede ser medio metro, aunque ambos tengamos una regla para medir que sea igual. Las distancias que midas (distancias tanto espaciales como temporales) dependerás de la velocidad a la que vayas (también de la gravedad, pero mejor no complicar la explicación). Si pasas andado por un túnel, podrás medir que el túnel tiene una longitud de 10m, pero si pasas a toda velocidad ( a una velocidad cercana a la de la luz), medirás que el túnel tiene una longitud de 5m (o incluso menos).
Es decir, que tanto el espacio como el tiempo son relativos al observador. Los científicos han encontrado que la mejor manera para medir distancias (tanto temporales como espaciales) es hacer uso de la luz. Porqué la luz? Porque existe una velocidad máxima en el universo y esta coincide con la velocidad luz (esta…...
Ojo, no digo q no se pueda, solo que yo no puedo
#12
Si necesitas más información, puedo detallar más, lo que he dicho no es más que una pequeña introducción.
www.malaciencia.info/2006/08/imaginando-la-dcima-dimensin.html
Porque el espacio (y el tiempo) no son inmutables. Lo que para ti es un metro, para mi puede ser medio metro, aunque ambos tengamos una regla para medir que sea igual. Las distancias que midas (distancias tanto espaciales como temporales) dependerás de la velocidad a la que vayas (también de la gravedad, pero mejor no complicar la explicación). Si pasas andado por un túnel, podrás medir que el túnel tiene una longitud de 10m, pero si pasas a toda velocidad ( a una velocidad cercana a la de la luz), medirás que el túnel tiene una longitud de 5m (o incluso menos).
Es decir, que tanto el espacio como el tiempo son relativos al observador. Los científicos han encontrado que la mejor manera para medir distancias (tanto temporales como espaciales) es hacer uso de la luz. Porqué la luz? Porque existe una velocidad máxima en el universo y esta coincide con la velocidad luz (esta afirmación la expandiré luego). Resulta que al contrario que el resto de velocidades (la velocidad espacial la entiendes, la velocidad temporal es la velocidad a la que se mueve tu reloj), la velocidad de la luz es independiente del observador.
Si vas por la carretera a 100kmh y un ferrari te sobrepasa a 180kmh, tú como observador metido en tu coche observarás al ferrari sobrepasarte a 80kmh respecto de ti (180-100 = 80). Eso no pasa con la luz: independientemente de la velocidad a la que te muevas, verás que la luz te sobrepasa a la misma velocidad: c. Si vas a 0 kmh la luz te sobrepasará a velocidad c, y si vas a 0.99c, la luz te sobrepasará a velocidad c.
Pero y porqué la luz va a la velocidad máxima del universo? Pues porque en realidad TODO (incluído tú, y la tierra) en el universo viaja a la velocidad luz. Para entenderlo, tienes que dejar de pensar en el espacio y aceptar que solo existe una cosa: el espaciotiempo. En nuestro universo, todos los objetos viajan a través del espaciotiempo a la misma velocidad, la velocidad luz, lo único que cambia es la dirección en la que viajan.
Para entendernos, imagina que eres un coche teledirigido, estás en el suelo, y tienes una única velocidad c: puedes mover el volante, pero no cambiar la velocidad c. Si te mueves solo en el eje X, tu velocidad en el eje X será c, pero si te mueves transversalmente, es decir, también en el eje Y, tu velocidad en el eje X ya no es c, aunque tu velocidad total siga siendo c. Con este símil podrás… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=vYfXPriByJc
O sea... a ver si me explico... si yo, como yo humano, tomo una decisión de las infinitas decisiones que podría (teóricamente) tomar en un momento, en los infinitos universos correspondientes a la dimensión en la que tomo esa decisión, mis infinitos yos situados en esos otros universos habrán tomado el resto de las decisiones posibles.
O lo que es lo mismo, mi decisión está condicionada por la que haya tomado algún otro yo en otro universo en la dimensión considerada.
Y ya la hemos liado, por dos razones:
a) Mis decisiones son coherentes. Entre las múltiples decisiones que puedo tomar en un momento dado, correspondientes con las de mis otros yos en otros universos de mi misma dimensión, podría tocarme tomar una decisión incoherente, pero nunca se da el caso.
b) Al estar mis decisiones mediatizadas por la de otros yos situados en otros universos de mi misma dimensión, mi voluntad y por tanto mi responsabilidad sobre mis propios actos desaparece, creando un dilema moral importante... ¿soy responsable de darle una patada en el culo a Soria, por ejemplo?
Para vuestro desarrollo.
De una manera equivalente, cuando estás sentado tranquilamente, estás yendo a velocidad luz, pero solo en la dimensión temporal (no te estás moviendo en el espacio).
Para ir más allá, no solo ocurre que las distancias/velocidades son relativas al observador, sino que las dimensiones temporales y espaciales son también relativas: lo que para mi es la dimensión temporal, para ti (que te mueves a cierta velocidad respecto de mi), es un vector con componentes tanto espaciales como temporales.
No existe una dimensión temporal absoluta. De hecho la teoría de Einstein predice que en los agujeros negros, la dimensión temporal se convierte en su totalidad en dimensión espacial... aunque realmente no sabemos qué pasa en los agujeros negros y tendremos que esperar a nuevos avances de la física para saberlo.
Todas las explicaciones que he visto haya ahora intentan explicarlo a partir de un mundo en 2D... se que es para simplificarlo pero la comparación es absurda. O alguien conoce algo que pueda estar solo en 1D o 2D? Po qué asumimos que nosotros podemos estar atrapados en las 3D existiendo más?
Con las que comenta el artículo puedo estar más de acuerdo, a modo teórico
El problema que tiene esta teoría es que para probar que esas cuerdas existen, habría que indagar en la longitud de Plank, para ello necesitarías hacer chocar protones con muuuuucha mas energía de la actualmente podemos proveer, es decir, se calcula que habría que construir un acelerador de partículas del tamaño del sistema solar!, hazaña tecnológica que huelga decir es imposible con el conocimiento actual y los recursos, peeero, esas ecuaciones están encontrando su lugar para describir con precision el estado de partículas super masivas. Os dejo un enlace del blog de Migui para que saciéis vuestra curiosidad.
es.wikipedia.org/wiki/Edward_Witten
www.migui.com/ciencias/fisica/para-que-es-realmente-buena-la-teoria-de
es.wikipedia.org/wiki/Longitud_de_Planck
Creo que yo lo sé
Al igual que en la radiación de Cherenkov, la velocidad de la luz depende del medio,
Si hay objetos que se separan a más velocidad que C es quizás por el vacío no es "vacío" del todo, ¿es por eso?
Ose, si superan la velocidad de a luz es por que la luz no llega a C del todo y cualquier partícula puede superar C.
Y efectivamente la tierra se mueve (como referencia, es un sistema de referencia no inercial) y habría que tenerlo en cuenta, pero he obviado ese detalle para no complicar la cosa. He obviado más detalles para no complicar la cosa de hecho, por ejemplo no he hablado de la gravedad.
Lo que ocurre es lo siguiente: nada puede viajar a través del espaciotiempo a más velocidad que c... pero el espaciotiempo en sí es algo (imagina que es una sustancia en vez de imaginar "la nada/vacío") que puede ser deformado (estirado o contraído) por la gravedad. Imagínate un globo hinchable, la superficie del globo es el espaciotiempo. Imagina ahora una hormiga sobre el globo. La velocidad máxima de la hormiga es c, pero nada impide que el globo se ensanche a una velocidad mayor que c. En otras palabras, dos hormigas posadas sobre el globo podrían alejarse a una velocidad mayor que c, incluso estando quietas... porque el globo se está hinchando muy rápido.
Y es que eso es el big bang. Dos puntos del universo que al principio del big bang estaban a nanómetros de distancia ahora están a miles de millones de anyos luz y todo eso sin necesidad de moverse en el espacio, simplemente porque "el globo/espaciotiempo se está hinchando".
De hecho de todo esto de la expansión del universo viene la radiación de fondo de microondas.
Entre dos galaxias cualesquiera, incluso cuando no se mueven la una respecto de la otra, las distancias están aumentando porque el espaciotiempo se está expandiendo, estirando como un chicle. Y esta expansión está acelerándose cada vez más. La radiación de fondo de microondas son básicamente los últimos rayos de luz de aquellos objetos que pasan a formar parte del conjunto de objetos que se alejan de nosotros a una velocidad mayor de la luz, por la expansión del universo: salen de la zona llamada "el universo visible".
Estas nociones nos podrían fácilmente llevar a hablar del tamanyo del universo, el cual es claramente mucho mayor que el tamanyo del universo visible. A día de hoy no tenemos forma de deducir el tamanyo del universo total, solo podemos dar cotas mínimas... bien podría ser infinito, eso sería compatible con las teorías y conocimientos actuales...
Si pliegas la 4 (el tiempo) "sólo" consigues viajar en el espacio y podrías ir a otro planeta sin "moverte" de la tierra.
Así que Marti McFly pliega 2 dimensiones con su DeLorean. Con 2 cojones
Sin embargo ha pasado un siglo y seguimos sin una explicación mejor. Habrá que seguir pensando.
me lo paséme lo hicieron pasar intentando estudiar la Lagrangiana por el método de visualizar mentalmente la Lagrangiana en sí misma!EDITO: ¡¡Cómo que los puntos no tienen tamaño!! ¡¡Los "puntos gordos" han ayudado a demostrar infinidad de teoremas!!
1º) Tomamos el catálogo completo de TODAS las variables, constantes y magnitudes con las que la Física actualmente describe el mundo (por ejemplo, velocidad de la luz, espacio, tiempo, entropías, presiones, masas, espines, cargas, momentos, frecuencias, amplitudes, probabilidades, etc... ): vamos a suponer que nos referimos a todas estas variables, constantes y magnitudes como m1, m2, m3, m4, ... Supongamos que todas ellas hacen un total de 5000 magnitudes.
2º) Disponemos estas 5000 magnitudes en forma de un único vector bestial de 5000 componentes, es decir: (m1, m2, m3, m4, ...). Cada concreción numérica particular de este vector, es una descripción mínima completa del mundo. La física entera puede describirse como cierta función u objeto existente dentro de este espacio 5000-dimensional.
3º) Por tanto, el mundo es un espacio de "5000 dimensiones" (es decir, 5000 magnitudes medibles).
Así también hago yo física de cuerdas.
#42 Por cierto @Findeton, corrígeme si me equivoco, porque este campo no es mi especialidad, pero, el hecho de que el espaciotiempo pueda "estirarse", sólamente puede ocurrir gracias a que exista una dimensión extra, es decir, gracias a que haya una 5ª dimensión (aunque sólo sea matemáticamente); ¿es así?
¿De qué está formado el espacio-tiempo? ¿Los objetos que "vemos" son sólo espacio-tiempo con masa?
Curiosamente, el espaciotiempo también parece tener energía. Lo cual vuelve a redundar en la afirmación que hice en otros mensajes sobre que el espaciotiempo no es "simplemente vacío", es algo, no sabemos exactamente qué es pero es algo y tiene energía. La cuántica dice que el vacío tiene un nivel de energía mínimo, pero mayor que cero (esto está relacionado con el principio de incertidumbre de Heisenberg). La energía del vacío se ha propuesto como explicación al misterio sobre la energía oscura, que al parecer compone más del 70% de toda la energía del universo... lo cual podría tener sentido ya que aunque la energía del vacío es minúscula, existe espacio de sobra.
#50: Tampoco es mi especialidad, soy un humilde ingeniero. Según la relatividad general, a cada punto espaciotemporal se le puede asignar un conjunto de tensores (una matriz de, si recuerdo bien, unos 21 valores diferentes) que definen las propiedades de ese punto, a forma de campo gravitatorio. La energía modifica esa matriz/campo/tensores, y a su vez esos valores determinan la trayectoria o la distancia más corta entre dos puntos.
¿Cómo de real es ese campo tensorial que describe la gravedad? ¿Es una mera ayuda matemática? No lo sé, tendría que estudiar más para poder dar una respuesta informada aunque pienso que probablemente sea todavía un campo abierto mientras no se detecten directamente pruebas de ondas gravitatorias.
Lo que si sé es que todo el tema de la gravedad general de Einstein parte de mediciones con relojes y haciendo uso de la luz. Es decir, puedes conseguir construir un modelo completo sobre la gravedad a la que está sometido cada punto del espacio en un momento dado simplemente haciendo de relojes y de rayos de luz, el objetivo de la utilización decomplejos sistemas matemáticos como los tensores es poder realizar predicciones futuras.
#53 Me he leído todos los comentarios que has puesto en la noticia y quiero darte la enhorabuena, es una gozada poder leer comentarios como los tuyos, dando explicaciones accesibles a todo el mundo. Yo estudié una ingeniería pero nunca me sentí ingeniero, en mi caso me equivoqué de rama, y leyendo comentarios como los tuyos recuerdo mis tiempos universitarios donde conocí gente brillante a quien envidiaba de manera sana por tener una capacidad de abstracción que no está al alcance de todos jeje Si tienes un blog me encantaría leerlo
cuentos-cuanticos.com/
francis.naukas.com/