En el yacimiento arqueológico del Cerro de la Cruz se hallaron restos humanos mutilados e indicios de intensos fuegos que destruyeron los edificios. Diversos elementos del yacimiento como monedas y cerámicas permiten situar la fecha de la destrucción del poblado en el año 141 a.C., fecha en la que el cónsul Serviliano reanudó su campaña contra Viriato en la zona. El carbono 14 ha confirmado esta fecha.
|
etiquetas: cerro de la cruz , almedinilla , poblado , ibero , romanos 
Si EEUU o Israel hacen cosas mucho menores que eso, son unos cerdos imperialistas y unos nazis genocidas y los crucificáis, pero si lo hace Roma o el Reino de Castilla ... Fueron filántropos que llevaron la civilización y el progreso
Según todos los estándares, Roma fue una potencia imperialista y genocida. Otra cosa es que las civilizaciones que destruyó y romanizó estén ya tan lejos en el pasado (y su identidad totalmente aniquilada) que a ninguna de las naciones descendientes de los pueblos que conquistó les importe ya, porque para empezar ni siquiera se sienten parte de esos pueblos originales, y para seguir, porque no tiene sentido quejarse de algo que sucedió hace tanto tiempo ni es posible enmendar ya.
PD: #4 No sé dónde has visto en la noticia que "se desvivieran por mejorar la vida de los pueblos conquistados". Yo sólo he leído que han encontrado un caldero oxidado en un poblado que fue arrasado por el ejército romano. ¿Tú siquiera has leído la noticia?
¿Y tú sabes lo que es un sarcasmo como una catedral?
Si EEUU o Israel hacen cosas mucho menores que eso [...]
Estás de coña, ¿Verdad?
Hacer valoraciones de "genocidas" o chorradas varias sin tener en cuenta en contexto de la época es estúpido
¿Y tú sabes lo que es un sarcasmo como una catedral?
¿Y tú sabes que el principal indicador del sarcasmo es el tono de voz, lo cual se pierde en la comunicación escrita?
Estás de coña, ¿Verdad?
No sabes nada de historia, ¿verdad?
EEUU invade países y derroca gobernantes donde no les llaman. EEUU ataca objectivos militares pero no civiles (a menos que sea por error o negligencia). EEUU respeta en gran parte las convenciones por los derechos humanos en las guerras, aunque hay incidentes de abusos, negligencias, trato inhumano y tortura, que suelen ser investigados y perseguidos. EEUU no impone su cultura ni su idioma, procura una transición democrática tras acabar la guerra y tarde o temprano retira sus tropas. EEUU no ha anexionado ningún territorio de los que ha invadido.
Israel es un Estado formado en una región que no pertenecía a nadie y donde no existía ningún Estado o nación como tal, en la época en la que la Sociedad de Naciones encargó a Inglaterra y Francia controlar la región al término de la I Guerra Mundial (región que antes pertenecía al derrocado Imperio Otomano).
En esta época, aumentó la inmigración judía a la región a causa de la persecución que sufrían en otros lugares, y los palestinos no estaban contentos con la inmigración judía y protagonizaron revueltas contra los británicos. Como no parecía que los palestinos quisieran aceptar a los judíos y convivir con ellos, se propuso la partición de Palestina para que todos tuvieran un lugar donde vivir. En diversas ocasiones hubo intentos de llegar a soluciones pactadas con los vecinos de la región, pero en todo caso fueron rechazadas por las naciones árabes y las tribus que habitaban en Palestina.
Las naciones árabes nunca aceptaron la existencia del Estado de Israel e intentaron anexionarse los territorios de Palestina para ellos: Egipto, Iraq, Siria y Jordania lo intentaron y fallaron miserablemente. Estas naciones iniciaron una guerra contra Israel sin haber recibido provocación o declaración de guerra alguna y, como resultado de esta Guerra de los Seis Días, el Estado de Israel conquistó posiciones estratégicas para la seguridad: la península del Sinaí, la franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán. De no haber sido por esta guerra iniciada por la alianza árabe, esos territorios no habrían sido conquistados. Posteriorimente, algunos de esos territorios fueron devueltos como parte de un tratado de paz (p.ej. Sinaí a Egipto).
Hasta… » ver todo el comentario
Un emoticono hubiera ayudado
Respecto a lo de "valoraciones genocidas" ... Lo que es estúpido es la idea de que no podemos juzgar los crímenes de otras épocas. El imperialismo es imperialismo aquí, en Pekín, en el 2018 dC y en el 1088 aC.
Que ellos vivieran en otra época no les hace menos malos por lo que hicieron. Nadie les mandaba querer expandirse asesinando gente y destruyendo pueblos y naciones enteras.
Cometes la falacia de pensar que los valores morales de hace 2.000 años son diferentes de los valores morales de hoy, y que lo que hicieron los romanos no estaba mal considerado ya en su época. ¿En base a qué crees eso? ¿Acaso sabes cuáles eran los valores morales de su época?
El bien y el mal no son relativos. Si fueran relativos, no tendríamos ningún motivo para hacer el bien en lugar del mal. De hecho, si la moral es sólo un constructo social de la época y la cultura, no tenemos derecho siquiera a juzgar lo que otras culturas hacen incluso en el tiempo presente.
Además, si la moral es sólo un constructo social de la época y la cultura, y no existe una moral absoluta, ni desobedecer la moral tiene repercusiones va contra el orden de las cosas, entonces realmente la moral es sólo un obstáculo que mina nuestra libertad y la gente que obedece la moral es cautiva: los únicos seres libres serían aquellos que no están obligados a obedecer esa moral arbitraria, sino que tienen la libertad de elegir hacer el bien o el mal a placer.
Pero, si la moral es relativa, tampoco podemos decir que nada en absoluto esté bien o mal. Robar no está mal. Matar no está mal. Torturar no está mal. Violar no está mal. Abusar de menores no está mal. ... Todo depende del lugar y época en que estés. Y, si quieres hacer esas cosas, te basta con irte a un lugar en el que eso esté bien. O montarte tú esa sociedad.
Hasta ahí he necesitado leer. Mucha historia sabes tú, sí.