Cultura y divulgación
192 meneos
2847 clics
Cuando los egipcios nacionalizaron el canal de Suez

Cuando los egipcios nacionalizaron el canal de Suez

El 26 de julio de 1956, conmemorando el cuarto aniversario de la expulsión del rey Faruk, el presidente de la República egipcia, Gamal Abdel Nasser, pronunció un discurso crucial...

| etiquetas: egipto , nacionalizar , canal , suez
85 107 3 K 492
85 107 3 K 492
  1. #2 ¿Has leído el artículo? Porque no puedo entender que se te ocurran tantas sandeces de la lectura del artículo y sobretodo de la actitud de Israel.
  2. #2 Solo un par de apuntes a modo de aclaración: Nasser era el egipcio y Ben Gurion el israelí. Porque no pareces tener muy claro quién atacó a quién a traición junto a franceses e ingleses.
  3. #2 ayyyy... los buenos de los judios... Yo tampoco entiendo con lo buena gente que son, por que todo el mundo les odia... <Comentario patrocinado por la familia Rothschild aKa los dueños del mundo>
  4. Ya sabía yo que alguién aprovecharía para enredar un poco con la mentira esa de que Israel siempre se defiende de una horda de asesinos y tal.
  5. #2 Hitler fue un mal lider, fracasaba en todo lo que emprendia, es un perdedor.
  6. El contenido genial, pero parece que lo ha escrito Yoda.

    " Ben Gurion trató de exprimir el jugo a su" ¿a su qué? ¿Soy el único al que le faltan trozos de texto?
  7. Los israelíes -como buenos nazis que son- debieron su victoria militar al empleo de la 'Blitzkrieg'.
  8. #8 No eres el único.
    Yo, a partir de la mitad dejé de leer seguido (el entrecortado texto) y avancé directamente para conocer el desenlace de los diferentes acontecimientos y cerrar la página cuanto antes.
  9. #3 ni el ni nadie, porque es un texto completamente ilegible... de todas formas, el nivelazo de la pagina es impresionante, recomiendo el articulo de las posesiones demoníacas, impagable!!
  10. Interesante, pero es una lástima que tenga muchas frases cortadas, está formateado de manera extraña y creo que faltan imágenes (da la impresión de que fragmentos de texto son en realidad un pie de imagen). Vamos, que tiene pinta de estar sacado de algún otro sitio"...
  11. #2 Quizás el día que entiendas quién es el invasor y quién el invadido entenderás porque la única manera de responder a los ataques israelíes es la violencia. Y no te equivoques, si los millones de sionistas (supremacistas de un inexistente "pueblo judío") siguen en Israel no es porque se hayan defendido más y mejor, sino por la connivencia de EE.UU. y Arabia Saudí (hoy) y del Reino Unido y Francia (entonces). Si Palestina no hubiese sido una colonia, los miles de racistas que ocuparon Palestina afirmando que aquellas tierras eran suyas porque un relato mitológico de hace miles de año así lo afirma habrían sido devueltos a sus países de origen o enterrados un par de metros bajo tierra. Lo que ha pasado en Israel en las últimas décadas es algo que no tiene parangón en la Historia y, esperemos, no vuelva a tener.
  12. #8 #10 #11 #12
    Parece que es un copia y pega muy mal hecho de este número de La aventura de la Historia:
    es.scribd.com/doc/228090123/La-Aventura-de-La-Historia-Dossier097-1956 (página 18 y siguientes).
  13. #14 "Parece" no. ¡¡Es un plagio como una casa!! :-(
  14. En el 56 supongo que la plaza todavía se llamaría Cassius Clay :troll:
comentarios cerrados

menéame