Cultura y divulgación
26 meneos
89 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Cuando soldados catalanes defendieron la españolidad de Alaska

finales del Siglo XVIII, cuando en el Imperio Español todavía le quedaba un ratito para que se pusiese el sol, y en ningún libro de texto se rebautizaba interesadamente al Reino de Aragón como “corona catalanoaragonesa“, un grupo de soldados más catalanes que el Barça defendió la bandera rojigualda y los intereses de la corona española en lugares del quinto pino como Cuba, el desierto de Sonora o Alaska. ¡Cómo ha cambiado el cuento!

| etiquetas: alaska , catalunya , españa , historia
  1. Si fuesen castellanos, ya se estaría este hecho histórico en las escuelas.
  2. #1 ¿Cómo hemos podido llegar a esta situación de confrontación? :'(
  3. y ¿Dinarama? ¿nadie pensó en Dinarama?
  4. En realidad defendieron una estelada, pero era demasiado grande y sólo salían media barra roja, una gualda y otra media roja.
  5. #3 ¿Y Los Pegamoides? ¿Es que nadie piensa ya en Los Pegamoides?
  6. #3 entonces eramos más de los pegamoides.
  7. Pero no era mexicana? Alaska digo
  8. Jejejeje ¿ en serio? ¿¿Este es el mejor intento de apelar a los sentimientos de pertenencia de los catalanes? xD
    Por cierto en ningun libro de texto que haya tenido habla de corona catalanoaragonesa (lo que tendría sentido, ya que forma parte del casal de Barcelona), pero lo dicho, ni en los mios o los de mis primos y ahora los de mis sobrinos.... que bueno, publico repitiendo las mentiras de la derecha española.... asi os va, si os la cuelan la mitad de las veces xD
  9. #3 donde está nuestro error sin solución ... :-D
  10. #1 Será por gestas épicas de gentes de toda la península que no andan en los libros. Blas de Lezo, Avellaneda y Garibay, Luis Perez Das Mariñas, Pedro Ordoñez de Ceballos, Pedro de Villasur... etc.
  11. #1 O vascos, que se han distinguido siempre por dar una cantidad de estopa temible. No me refiero a Blas de Lezo, que es ya archiconocido, hablo de otros como los Oquendo, los Idiáquez, o los dos Machines (Machín de Munguía y Machín de Rentería).
    Machín de Munguía resistió con 3000 valientes el asedio turco a Castelnovo durante más tiempo del imaginable.
    Machín de Rentería derrotó a Barbarroja, socorrió Bugía, y en una mala pasada se vio atacado en la costa valenciana por 18 naves argelinas entre galeras, galeotas y fustas, pero puso en fuga a los argelinos aun habiendo sufrido grandes pérdidas en su nao.
  12. #10 Fuiste tu el culpable o lo fui yo...
  13. #9 Sin buscar demasiado, supongo que no serán falsificaciones.  media
  14. #14 Y más.  media
  15. #9 Supongo que es fácil de comprobar.


    Editorial la galera “coneixement del medi (historia) 6º cicle superior”.

    LA INDEPENDÈNCIA DELS COMPTATS CATALANS
    -Al segle IX la majoria de comptat s'havien anat concentrant en mans del compte de Barcelona, que va esdevenir el més poderós. A més, va aconseguir que fosin hereditaris, es a dir, que passesin en herència als seus descendents (todo hasta aquí correcto, pero me llama la atención el término “Independiente” o independència).

    -LA CORONA CATALANOARAGONESA
    Els comptats catalans van anar creixent i prenent territoris als àrabs del sud. L'any 1137, el casament de Ramon Berenguer IV, comte de Barcelona, amb Petronella, filla del rei d'aragó, va soposar la creació de la corona catalanoaragonesa. El nou regne es va estenent cap al sud i va anar conquerint les terres d'Alandalus (cierto, pero no hacen referencia a Alfonso II rey de aragón hijo de Petronila ya que Berenguer IV tan solo fue un rey consorte hasta que según mandato del rey “gilipollas” de aragón “ya que el tremino de esa palabra podría venir de la edad media llamando así a aquellos reyes y nobles que solo sabían engendrar hijas o no dar un descendiente direscto a su estirpe” su hija tuviese un descendiente . Además parece ser de que la reconquista la hicieron tan solo los “catalanes”, “no el reino de Aragón” si Rodrigo Díaz de Vivar resucitase le cortaba a todos las manos para que no escribieran chorradas en los libros de texto). Y POR SUPUESTO AQUÍ TAMBIÉN CONTEMPLAN O REGISTRAN EL FALSO MITO DE LA CORONA "CATALANOARAGONESA".


    www.lavozdelciudadano.com/index.php/11-navarrete/149-lo-que-dicen-los-

    "El objeto de análisis de la plataforma han sido los manuales de 'Geografia i Història' para la ESO de la editorial Santillana para el actual curso.
    Según la denuncia, el libro de 4º de ESO asegura, con mapa incluido, que "en el siglo XVIII existía la Corona Catalanoaragonesa".

    www.heraldo.es/noticias/aragon/2017/05/30/los-libros-texto-catalanes-i
  16. #1 Cataluña solo tiene una página de historia, y fue en 1714. Si entras en la página de la Wikipedia periódicamente se ve una tira y afloja en el que se da más relevancia a ese echo y se han quitado capítulos como la guerra de la independencia con los franceses, en la que Francia se anexiono Cataluña y los catalanes se levantaron para seguir siendo españoles.
  17. #9 No, es una forma del echar por tierra el argumentario de la represión histórica de España sobre Cataluña que utilizan algunos para hacer demagogia.
  18. #1 sinceramente, qué hartura de victimismo!!
  19. #14 Que raro, #9 no responde. Se habrá ausentado. :shit:
  20. #14 Luego dicen que España como estado no existió hasta el siglo XVIII :palm:
  21. #16 si es que van como con la ley, a la carta
  22. #20 si, estaba comiendo, supongo que la barrera cultural no sea tan grande y en españa también lo hagais
  23. #16 joer, pues en mis libros no salia nada de eso... igualmente, que los condados consiguieron la independencia de factor del imperio carolingio al no responder nunca la carta del heredero a la muerte del emperador y el imperio no actuar, no es algo que diga yo, si no ahora Catalunya seria parte francia.
    Según la ley catalana del momento, cuando un varón y una mujer se casan quien toma el poder es la familia del marido, no es que este de acuerdo, pero las cosas eran así, la corona de Aragón pasó a ser del casal de Barcelona, quien ostenta el titulo de Princeps de Catalunya (princeps siendo una especie de jefe de guerra/ tengo entendido que según las leyes del reino de Aragón sería mas rebatible todo el tema sucesión )
    Esta bien que me pongas una columna de opinión como fuente en lugar de ponerme el libro de texto del que hablas como si ha hecho #9, la lastima de #9 es que debería de saber que los libros de texto de historia en Catalunya están en catalán (por eso de la inmersión lingüística y tal) No digo que sea un fake, pero no estaría mal saber porque esta en castellano en lugar de catalán como debería.
  24. #24 En el caso de Petronila de Aragón y Ramón Berenguer se produce lo que se llama "casamiento en casa". Ramiro II de Aragón integra en su casa a Ramón Berenguer, que se ha casado con su hija y heredera. Esto es así por el mayor estatus de Ramiro sobre Ramón Berenguer y el futuro estatus de Petronila, que sería reina. De esta manera, los descendientes tomarían por título principal, símbolos, y "apellido" el de Aragón. También se incluye en el contrato de esponsales que en caso de fallecer Petronila antes que Ramón Berenguer, y no haber descendencia, Ramón Berenguer heredará Aragón sin ningún tipo de restricción. Así pues, se puede entender que, por los términos de los esponsales, Ramiro está prohijando a Ramón Berenguer.
comentarios cerrados

menéame