#1 Las drogas de nivel 1 se consideran las que pueden hacer un gran daño al sistema tal y como lo conocen los estadounidenses. Drogas que supuestamente también carecerían de interés científico.
Por un lado, la heroina, la cual está demostrado que causó muchos problemas de salud públicos. Aunque lo que más problemas causaba de todo era su adulteración.
Por otro lado están el cannabis y el LSD. Este último, sobre todo, puede llegar a suponer directamente un cambio en la forma de ver la vida de millones de personas.
Estoy seugro que si la población consumiese estas dos drogas como lo hace con el alcohol o el tabaco, nada permanecería igual, para bien o para mal.
Otra cosa fué la presión de la industria de los textiles como el nylon o el algodón, que hicieron todo lo posible para sacar a la fibra de cáñamo del mercado. Por aquel entonces no había variedades de cannabis sin THC.
Por si fuera poco, a la derecha no le gustaba que se importasen costumbres mexicanas, como la de fumar hierba.
Yo he probado varias drogas.
Si no fuera por el bajón maníaco depresivo de la cocaína estaría enganchado. Si no fuera porque soy casi intolerante a los canabinoides, también lo estaría.
Lo que puedo decir con conocimiento de causa, y tengo suerte de ser como soy:
Ninguna mierda que altere tu sistema nervioso es buena como hábito.
Lo mismo el LSD.
Yo sólo digo que he visto muchas tragedias por las drogas. Y todas se deben a haberles perdido el respeto. ¿La número uno?
La marihuana y el costo. Conozco 4 casos de brotes psicóticos. 3 de ellos acaban bajo tierra. Tragedias familiares.
Y es lo que digo. Ninguna droga debe ser un hábito.
No sé en qué idioma están escritos titular y entradilla, pero parecen indicar lo contrario de lo que dice la noticia: que ahora mismo marihuana y heroína están en el mismo nivel, pero la marihuana la van a bajar a un nivel inferior.
#7 ¿Y por qué crees que alguien le podrían interesar las drogas que hayas probado y tus burdas generalizaciones a partir de tu experiencia? Cada uno habla de la feria...
#9 mi burda generalización sobre la marihuana es un familiar, entre otros, con un brote psicótico saltando de un piso. Casi quedando en silla de ruedas. Perdiendo media lengua.
Yo todavía la tengo entera para explicar lo que quiera. Y que me escuche el que quiera.
Saludos.
Ahora vendra usted pidiendo calidad en los contenidos... De los putos comentarios.
Sólo faltaba eso. Joder.
#9 P.D. Perdona, ya que hablas de experiencias y conocimientos. Haciendo un repaso a tus comentarios parece ser casi lo único que te interesa son las drogas.
Como persona educada me abstendré de hacer ninguna valoración a parte de esa.
No soy un carbón psicopático.
#11 Le acompaño en el sentimiento, pero usted parece sugerir que tirarse por la ventana es el destino ineluctable de todo fumeta, y no una rarísima excepción en absoluto representativa de los efectos de la marihuana. Vamos, una historieta como las que contaba Harry Anslinger.
#13 Yo solo quiero añadir que ninguna droga es inocua. Y que ciertos individuos con predisposición tienen muchas posibilidades de sufrir, por ejemplo, un brote psicótico.
Hay muchísimos casos pero no son conocidos por el público.
#14 Nada es inocuo, ni el agua del grifo (seis litros en poco tiempo y directo al otro barrio). En fin, ya me conozco las huevás de las terriblitas y dramatiquitas consecuencias de la droga, así que no pierda el tiempo conmigo.
La diferencia de niveles de adiccion entre ellas es como mínimo revisable
Por un lado, la heroina, la cual está demostrado que causó muchos problemas de salud públicos. Aunque lo que más problemas causaba de todo era su adulteración.
Por otro lado están el cannabis y el LSD. Este último, sobre todo, puede llegar a suponer directamente un cambio en la forma de ver la vida de millones de personas.
Estoy seugro que si la población consumiese estas dos drogas como lo hace con el alcohol o el tabaco, nada permanecería igual, para bien o para mal.
Otra cosa fué la presión de la industria de los textiles como el nylon o el algodón, que hicieron todo lo posible para sacar a la fibra de cáñamo del mercado. Por aquel entonces no había variedades de cannabis sin THC.
Por si fuera poco, a la derecha no le gustaba que se importasen costumbres mexicanas, como la de fumar hierba.
Si no fuera por el bajón maníaco depresivo de la cocaína estaría enganchado. Si no fuera porque soy casi intolerante a los canabinoides, también lo estaría.
Lo que puedo decir con conocimiento de causa, y tengo suerte de ser como soy:
Ninguna mierda que altere tu sistema nervioso es buena como hábito.
Lo mismo el LSD.
Yo sólo digo que he visto muchas tragedias por las drogas. Y todas se deben a haberles perdido el respeto. ¿La número uno?
La marihuana y el costo. Conozco 4 casos de brotes psicóticos. 3 de ellos acaban bajo tierra. Tragedias familiares.
Y es lo que digo. Ninguna droga debe ser un hábito.
Yo todavía la tengo entera para explicar lo que quiera. Y que me escuche el que quiera.
Saludos.
Ahora vendra usted pidiendo calidad en los contenidos... De los putos comentarios.
Sólo faltaba eso. Joder.
Como persona educada me abstendré de hacer ninguna valoración a parte de esa.
No soy un carbón psicopático.
Hay muchísimos casos pero no son conocidos por el público.