Enid Blyton fue la J.K. Rowling de su época: escribió más de 700 libros y ha vendido más de 600 millones de ejemplares de sus obras en todo el mundo, cifra que aumenta a razón de 8 millones al año. Con estos mimbres, Blyton era una candidata idónea para una moneda de 50 peniques conmemorativa de The Royal Mint, la empresa pública británica dedicada a estos menesteres. Pero el homenaje no se llevará a cabo, en tanto Royal Mint consideró que Blyton “es conocida por haber sido una racista, sexista, homófoba y una escritora poco reconocida".
|
etiquetas: los cinco , racista , sexista , homófoba , enid blyton , novelas
Otro que lee lo que quiere leer..
Bajo esa premisa y el que esta serie en concreto haya sido puesta en cuestión, apostaría a que sí tiene toques machistas
El que tú me digas que no, que son patrañas de millenials lo interpretó más como que no estás dispuesto a deshacerte de algo que marcó tu infancia, esos sentimientos te sacan de la objetividad y la perspectiva..
Y sí, buena memoria. En "Los cinco lo pasan estupendo", está esta frase:
"—Alguien sale ahora de su carromato —advirtió Ana—. Su mujer, supongo. ¡Qué menuda es… casi una muñeca! Parece española, con la tez tan oscura [1]."
Y la nota [1] dice:
"En los países anglosajones suele tenerse la errónea idea de que todos los españoles son morenos."
Está muy superado, ya digo.
Y en los países islámicos también se avanza hoy día . Oye que no se alumbran con candiles pero a rebufo de los otros. Como en el cristianismo antes del renacimiento...
Vamos, que no tenéis razón y salís con los tópicos de siempre...
Luego los releí de adulta y madremía... Además del machismo asimilable a la época en la que se escribieron, un clasismo elevado a la enésima potencia, por decirlo de manera suave... Desprecios al colectivo gitano, a cualquier persona de clase baja/pocos estudios, etc.
Me siguen despertando nostalgia pero yo no se los recomendaría a ningún niño, en verdad. Hoy en día hay literatura infantil/juvenil de la misma calidad y sin caer en esos clichés trasnochados.
Aparte el tema de si se la debe homenajear como autora o no... Ahí ya no me meto. Está claro que contribuyó al acercamiento a la lectura de algunas generaciones, lo cual siempre es de admirar. Con la perspectiva que dan los años, diría que se debe reconocer su trabajo pero tampoco encumbrar sus obras sin querer reconocer que no han envejecido demasiado bien.
CC #23 #120
es.m.wikipedia.org/wiki/Inquisición
La que es de la época moderna es la inquisición española que por cierto fue muy inferior en crueldad. Lo que al estar desubicada históricamente fue tan tristemente famosa. Fueron coletazos de intransigencia religiosa cuando iba en remisón. Lo mismo la caza de brujas en los países protestantes especialmente.
Ostras no saber esto, el origen de la inquisición, y querer dar lecciones es muy gordo.
". La Inquisición no es una institución medieval sino de la época moderna..."
Lo que es una gambada de las grandes
Cometes un error gordo y tu reacción es insultar. Nivelazo.
Aparte el clasismo infumable para una persona adulta. Siempre ridiculizando a los gitanos o a las personas con poca formación o a quien se alejara de la vida de pijos que llevaban los famosos cinco.
Y que conste que disfruté muchísimo la lectura de esos libros de pequeña, pero eso no es óbice para que ahora, de adulta, y habiendo releído los libros me parezca que tienen telita en muchos aspectos.
Que se perdona, por los ratos de entretenimiento que me ofreció de niña (yo veía hasta la serie), pero de ahí a no querer ver lo evidente... Eran otros tiempos, está claro. Pero la saga ha envejecido mal, y eso está claro también.
Y con los gitanos sera al contrario, en uno de los libros hacen amistad con ellos.
De verdad, soy fan de Los Cinco desde niña, pero no aguanta una segunda lectura como adulto con criterio. Lo siento, pero es así, ha envejecido muy mal. No sólo por el machismo, también por el clasismo (que es casi más repelente que el machismo, debe ser porque este último está más generalizado y ya no le sorprende).
No sé si has probado a releer los libros. Yo sí, hace tiempo y sin tener nada que ver con estas polémicas, solo por que me apetecía revivir las historias y por nostalgia. Y bueno... El resultado fue desilusionante. Aún así, reconozco que son un fiel reflejo de la sociedad pija de la época. No se le puede pedir mucho más, pero tampoco hay que elevarlos al olimpo.
Sí, hacen amistad, probablemente en más de uno. Pero las barbaridades que se dicen de los gitanos en general hacen que esa amistad sea más una anécdota (la excepción que confirma la regla) que otra cosa. Pero se dice claramente que no se lavan, que huelen mal, que hablan mal (con la traducción pierde mucho pero está ahí claramente. Recuerdo que un niño hablaba de las "propis" del circo, que en inglés se usa "props" pero al traducirlo queda vacío de sentido y forzado y Julián le dice a otro, no sé si Ana, Dick o quién, que no utilice esa palabra, que es de gente ignorante).
Luego está el tema del personal del hogar. Juana la cocinera, como es decente y la adoran, se salva, pero en muchas ocasiones ponen a gente que roba, conspira a espaldas de los señores, etc. Y Julián dirigiéndose a ellos con un desprecio que te deja alucinado, teniendo en cuenta que es poco más que un mocoso. Clasismo del rancio.
Has leído los libros de los cinco recientemente? Quiero decir, de adulto. A mí si me dicen esto antes de releerlos probablemente pensaría como tú, porque mi recuerdo de niña no es ese (salvo el tema del machismo que sí me chirriaba por aquel entonces. Me ponía de mala baba, te lo digo de verdad. Quizás porque soy mujer y lo veía reflejado en mí misma...).
Pero cuando los volví a leer me quedé alucinada. Recuerdo que lo comenté con mis hermanas mayores y con una amiga que tengo que también es súper fan. Lo seguimos siendo, pero reconocemos sus puntos débiles.
Y mis hermanas, que me llevan más de una década de edad (y eran las dueñas originales de la colección), me dijeron básicamente que eran una familia de pijos, que qué esperaba
El tema del machismo ya me chirriaba un poco por aquel entonces. Pero como me gustaban las historias, lo perdonaba.
En un arranque de nostalgia me los volví a leer hace unos 10 años. Lo flipé. Lo del machismo ya me lo esperaba, pero la visión de adulta es diferente. Aun así, lo que más me impactó fue el clasismo y el desprecio hacia los gitanos o personas con poca formación. Son unos pijos repelentes, de verdad. No es cuestión de ser ofendidito o no... Es que, a ver, los libros tienen el valor de haber enganchado a la lectura a muchos niños pero... Sinceramente y sin la pátina de nostalgia... Pierden mucho cuando los lees unos años después. Y esos "dejes" que tienen, los hacen bastante infumables.
En serio, de donde coño salis parece que os programan el coco bien programado, la ostia.
Casi todos los los que habéis respondido a mi comentario sois unos llorones que venís con el "buaa buaa a los hombres también nos hacen bullying por gordos" como si yo negase tal cosa (la sociedad es bastante gordofóbica), cuando lo que he dicho es que para los hombres no hay presión para que seas un He-man.
La imposición de cánones de belleza es muy férrea contra las mujeres (que no se limita únicamente a no estar gorda), habiendo mil cosas más aparte de no ser gorda. Y si no, ya me dirés cuantos hombres sufren trastornos alimentarios (bulimia, anorexia) frente a la cantidad de mujeres. O cuántas mujeres tienen problemas de autoestima, confianza y no aceptación de su físico. Pero nada, que como los hombres se suicidan más pues ta está, no nos molestemos en arreglar un poco la sociedad.
Anda venga, hasta otro día. O mejor, hasta nunca.
Lo de la raza vino despues, de la mano de unos iluminados. Una evolucion paralela a la que hace el feminismo con el machismo, fijate que curioso.
Que algunos judios controlasen la economia de algunos paises con una ferrea mentalidad de grupo tambien era cuestonable y criticable pero eso no justifica la posterior persecucion
Los niños son crueles independientemente del sexo y la edad.
Incluso ahora existen los "calvos" los "barriguitas", etc...
La presión es la misma, con un par de diferencias:
1.- Las muejeres suelen ser más críticas las unas con las otras. Los hombres pasamos más del tema.
Como una imagen vale más que mil palabras: www.nnc.mx/imagenes/2014/10/1413174842.jpg
2.- Los hombres (como norma general) solemos menospreciar más la opinion de otras personas. Es decir: nos importa un carajo lo que piensen los demás y tenemos más capacidad de hacer el ridículo "sin consecuencias" y reirnos de nosotros mismos. Las mujeres (de nuevo generalizo) se suelen tomar más a pecho su imagen personal y su reputación.
De nuevo, una imagen vale más que mil palabras. Solo un hombre podría ponerse una camiseta así para reirse de si mismo:
www.amazon.es/Ziweiba-Camiseta-Estructura-Estereoscopica-Orangutan/dp/
Que esto sea algo inherente a la persona, al género o que sea una construcción social producida por la presión, ahí no entro.
Y lo de los suicidios, que se diria que lo has metido en plan "vaya por delante que...", pues si, los tios se suicidan mas del doble que las tias, pero la mayoria de las veces no es por eso. La presion que tenemos los tios y el que teneis las tias, en la belleza y demas, es parecido, otra cosa es que ESO los tios lo llevemos mejor.
Los tios se suicidan por cosas mas acuciantes y de otro ambito de presion, vidas destrozadas por divorcios, no poder ver a los hijos, etc. pero tambien por la presion de PROVEER ( se espera que tengamos un trabajo digno, etc.; que si, que ahora los dos trabajamos y demas, pero eso sigue estando ahi, hasta para el mas "moderno" ) Y podra parecer algo social, pero no son mas que una derivacion de lo biologico, es por algo que ellas tienen una presion y nosotros esta.
-Lo persiguen porque pertenece a un grupo que mata a personas....
- No, mi rey, lo persiguen por terrorista.
A ver, estás extrapolando el rechazo a las ideas a un indivíduo a la persución de un grupo étnico.... Ni para victimizarte de forma medio decente vales.
Además, diría que ese acoso se da porque hay baja tolerancia a la diversidad, si todos los niños llevan uniforme el que no lo lleve será acosado.
Algo muy curioso eran las críticas a un spot publicitario que promovía el baloncesto. Salía una mujer con shorts cortitos y un top de tirantes, guapa, jugando, y hubo críticas porque el spot "vendía sexo" es decir, esa mujer era prostituta por vestir así. Sin embargo, es curioso porque si luego ves que esa mujer camina por la calle vestida así no puedes decir lo de "se visten como putas" porque es machista, ni cualquier crítica a que se vista de una u otra forma, por moderada que sea la crítica.
Hemos creado una generacion de estultos y ya empiezan a dar sus frutos.
Por empezar por algún lado.
Obviamente en 15 siglos pasan muchas cosas, y en un territorio tan extenso como Europa no se puede reducir todo a una descripción de dos líneas. Pero creo que es evidente que el cristianismo ha coincidido (y también provocado) un fuerte retroceso intelectual, si se compara, por ejemplo, con la época de la Grecia clásica.
Tu ejemplo sí que es ridículo. Si estás debatiendo sobre la naturaleza de los electrones tendrás que ser capaz de explicar el hecho de que tienen carga negativa.
Pero tú a lo tuyo.