Trabajo historiográfico donde se trata el proceso de descolonización del Sáhara. Se ha realizado sobre todo un trabajo de hemerografía con periódicos de la época (debidamente justificado en la metodología). El tema sigue siendo de actualidad hoy en día en España. Se trata de un trabajo muy meticuloso con una extensión importante.
|
etiquetas: descolonización , sáhara , historia 
La marcha verde fue la tapadera para los bombardeos con Napalm en el interior.
Y aun el tema no esta cerrado, segun la ONU es Espanya el titular de la responsabilidad sobre un territorio pendiente aun de descolonizar.
Fue la primera traicion de Juancar, principe y jefe de estado en funciones.
(Faltan bastantes palabras, pronombres, conjunciones, etc.).
Y no sólo en este caso.
¿De qué cueva has salido?
Ojala no lo fuera pensaran nuestros politicos, y asi le podriamos servir bien a nuestro amado rey de marruecos, pero fijate que las cosas son de otra manera.
Los Saharauis no seran culturalmente espanyoles, pero tenian su DNI y esa era la base para el referendum que les robaron los marroquies, deberias pasarte alguna vez por los campos de Tinduff, para ver donde viven nuestros antiguos compatriotas y como los dejamos en la estacada.
Por mucho que lo digan, España no tiene capacidad para hacer mucho en ese asunto. Bastante tiene con defender sus fronteras y llevar una política de buena vecindad con Marruecos y Argelia.
Por cierto, he estado en los campamentos. En 27 de febrero, concretamente. Los saharauis me parecen gente maravillosa pero los españoles no debemos inmiscuirnos en un asunto entre pueblos norteafricanos en el que se nos exige mucho sin ninguna contrapartida. Todo lo contrario, los riesgos para nuestra seguridad nacional son enormes.
Tambien estoy de acuerdo en que no debemos inmiscuirnos, por eso mismo, como colonizadores tenemos el deber de descolonizar el territorio.
No podemos dejar de defender a esa gente del abuso de su vecino por miedo a las iras del rey, o por mantener nuestros chalets alli, como Felipe Gonzalez, y mucho menos por servilismo a un dictador.
Eso es propio de cobardes y digno de nuestro rey, y de su padre.
Para poder juzgar el rol de España en todo esto es necesario regresar a las fechas donde se desarrollaron los acontecimientos en cuestión. La presencia española en África desde el siglo XIX siempre ha sido en términos generales bastante menor que Portugal, Francia, Gran Bretaña e incluso Bélgica. Tras las guerras de Sidi Ifni y el Sáhara Occidental (1957-58), la situación de España ha estado sujeta primero a la ayuda de Francia (que se cortó en 1962 con la retirada de Argelia) y la situación con Marruecos y Mauritania. Para España el asunto no era trivial pues estábamos por un lado entre los nostálgicos que deseaban mantener a toda costa el suelo español de África (de ahí su transformación en provincias, en un intento vano por frenar el sentimiento nacional saharaui) y por otro los que defendían el repliegue, como el resto de potencias europeas, en consonancia además con la política defendida por EEUU y la URSS en el momento de descolonizar África.
Centrándonos en el caso saharaui y dejando de lado Sidi Ifni (dos casos completamente diferentes), nos ponemos en 1975, con un Polisario que había atentado contra la presencia española e incluso matado a españoles (también civiles). En el contexto de la Guerra Fría además se veía en dicho territorio como potencial aliado de la URSS, una especie de segunda versión de Libia. España se retira y deja aquello en manos de Mauritania y Marruecos. ¿Quedarnos? Mal asunto, atentados y una población que demandaba libertad. ¿Marcharnos? Es lo más razonable ¿Qué pasa si se forma una república árabe marxista y/o islamista? Canarias está a pocos kilómetros. No deseo extenderme más en detalles que seguro sabes.
Llegamos a la actualidad. España mantiene complicadas fronteras con África. Marruecos tiene la llave de la inmigración en el Occidente Mediterráneo. Además, la mera existencia de la monarquía (en efecto, una dictadura), mantiene a raya al integrismo islámico. Como Buterflica en Argelia.
¿Qué debemos hacer?¿Intervenir?¿Cómo?¿Dando cobijo a activistas saharauis y mandando alimentos a los campamentos? Eso ya lo hacemos. ¿Presionando diplomáticamente? Meeeec, error. Marruecos es aliado de EEUU y Francia (y de España, dicho sea de paso) y de nuevo recordamos que su rey contiene a parte de la inmigración y detiene al islamismo radical. ¿Mandamos fuerzas militares? Ni de coña. Además, si España cambia de posición y adopta un talante agresivo, podría interpretarse entre los musulmanes del mundo como una clásica injerencia de un país no musulmán en zona musulmana. Con más de un millón de musulmanes (un porcentaje importante de ese millón y pico, además, descendientes de marroquíes) en suelo español podría trastornar la convivencia local entre religiones. Demasiados riesgos: Fronteras, seguridad nacional y convivencia entre religiones. Demasiados. Y ahora añadamos la guinda: Cataluña y el País Vasco. ¿Con qué coherencia España se alza como luchadora de causas nacionales teniendo en casa territorios tan problemáticos?