Un equipo internacional de científicos ha concluido que el grupo M del virus del sida, causante de la pandemia que se ha extendido por todo el mundo, se originó alrededor de 1920 en Kinshasa, la capital de la República Democrática del Congo. La investigación, llevada a cabo por científicos de las universidades de Oxford (Reino Unido) y Lovaina (Bélgica) y con participación de un catedrático y genetista de la Universidad de Vigo, ha reconstruido la historia genética del virus.
|
etiquetas: sida , vih , republica democratica del congo 
Me parece más razonable que irse follando monas, que no digo que no se haya hecho, que para todo hay, pero...
#3 o.O y a q ue debo tal distincion?
edit: lo que dice #4.
Me parece más razonable que irse follando monas, que no digo que no se haya hecho, que para todo hay, pero...
También considero posible lo de la carne poco hecha, claro, pero no era parte de la teoría que había escuchado.
en.wikipedia.org/wiki/Zoonosis
en.wikipedia.org/wiki/Bushmeat
en.wikipedia.org/wiki/Simian_immunodeficiency_virus
#31 Lo veo tan fácil como imaginarme a blancos follándose a cabras. ¿Es que es racismo en el caso de los negros, o qué?
Sabiendo que una de las mejores vías de contagio del SIDA es la transmisión sexual es bastante fácil que esa sea la primera vía que se le pase a uno por la cabeza.
#17 #31 De toda la vida ha habido gente que se ha follado animales, ¿por qué iban a ser menos en África? Además chimpancés, que son casi humanos. Me parece tan factible la hipótesis guarra como la de comerse la carne cruda.
Edit: #35 Yo qué sé, igual las chimpancesas se dejan querer
La época colonial del Congo no fue "por los europeos", si no por los Belgas.
Si tu quieres cargar con lo que hicieron los belgas, allá tú.
Y por cierto, me cuesta creer que durante la colonia Belga hubiera hambre en el congo como para tener que comer monos.
Busca en Meneame que hay bastantes artículos que hablan de este infraser a mi parecer, peor que Hitler.
Edito:
chrismielost.blogspot.com.es/2012/11/el-congo-del-rey-leopoldo-ii-la.h
chrismielost.blogspot.com.es/2012/11/el-congo-del-rey-leopoldo-ii-hist
chrismielost.blogspot.com.es/2012/11/el-congo-del-rey-leopoldo-ii-hist
En resumen, un articulo sobre un acontecimiento científico, que, en términos científicos, está redactado como una puta mierda.
Buscando en G, doy con esto: INTERVIU AÑO 11, Nº548. 12 - 18 NOVIEMBRE 1986
"Habla el Doctor Segal" "EL SIDA fue creado en un laboratorio de USA"
pictures.abebooks.com/MAESTROGOZALBO/4535928858.jpg
En uno de los videos se ve cómo una mujer está cortando la carne para cocinarla y se hace un pequeño corte en un dedo. No le da importancia, pero al reportero, que es invitado al banquete, se le empieza a ver incómodo
O sea, que parece que se pueden producir más transmisiones por pequeñas cosas como éstas que por orgías inter-especies.
Claro que no estoy diciendo que los chimpancés africanos fuesen heroinómanos, pero creo que sí me he explicado.
El virus del SIDA se empezó a documentar como tal a finales de los años 70 pero se descubrió que muchas décadas antes ya había habido algún caso de la misma enfermedad que nunca pudieron descifrar muy bien que era.
Parece que al menos queda esclarecido el caso, y seguramente esta enfermedad haya aparecido en otros momentos a lo largo de la historia, pero como era en un lugar tan remoto y las comunicaciones era nefastas, no consiguió propagarse.
¿Alguien se imagina que hubiese pasado si este virus hubiese aparecido masivamente antes del siglo XVIII?
La zoonosis del VIH no la "hicieron" los belgas, ni hablo de cargar con las "culpas" de nada. Es una simple cuestión de reflexionar sobre las consecuencias de la pobreza o la opresión económica sobre la salud. Y esto, a la larga, nos afecta a todos. No es una cuestión de "culpas", es una cuestión de responsabilidad. La crisis del ebola ahora nos lo recuerda otra vez, pero parece que no aprendemos nada.
(Comprendo que pensar sobre esto pueda poner en peligro tu visión etnocéntrica del mundo, lo que explica reacciones defensivas como la tuya o la de #33 o #36. Pero vaya "allá tú".)
En muchas de las colonias de áfrica se vivía mejor que en España por ponerte un ejemplo, donde la fiebre amarilla, el hambre y las pandemias estaban a sus anchas.
Visión etnocéntrica la tuya la de culpar a todos los males de la humanidad a los europeos y a decir que los europeos tenemos que ser los que resolver lo del ébola.
¿Por qué nosotros y no los orientales que son 12 veces más población y con más medios humanos que nosotros tenemos que ser lo que resolvamos nada?
¿Piénsas que nosotros tenemos alguna responsabilidad con el mundo que no tengan los miles de millones de orientales?
¿Crees que estamos en las colonias del siglo XIX y podemos entrometernos en los Estados africanos bajo el racismo como el tuyo de creerse superior a ellos y obligarles a recibir ayuda y hacer las cosas como los científicos europeos digan?
¿No te das cuenta de que ellos son una sociedad humana lo suficientemente madura como para resolver sus problemas sin visiones supremacistas como la tuya que dicen que un europeo tiene que supervisar como hacen las cosas?
¿No te das cuenta que tu etnocentrismo encierra un racismo paternalista?
Y lo de follar con monos. No sé, podría ser pero me parece más fácil que simplemente se los comieran.
#48 Anda no seas llorón, en todas partes se han follado animales de toda la vida, menos en África, porque eso sería racista, no te jode
#52 Yo hablo de algo más importante, pero a ti lo que te excita son africanos follándose a monos. Háztelo mirar.
Sí. es.wikipedia.org/wiki/Peste_negra
El padre de un amigo mío decía: "me quedo en una isla con la Barbara Streisand y un mono, y me follo al mono".
Ahora en serio: yo creo que es un virus de laboratorio para el control de la población mundial. Ni más ni menos.
¿Lo de los pastores y las ovejas también es un mito? No veo porque no va a pasar también esto.
Nos pasamos de políticamente correctos.
hombre los esclavos negros que inundaron america venian de africa, y no fueron 3 cayucos. Eso podria ser otra pista