En lugar de crearse instituciones para proteger a los endeudados, se han creado enormes instituciones de escala mundial como el FMI o las agencias de rating destinadas a proteger a los acreedores. Estas agencias declaran (contra toda lógica económica) que ningún endeudado puede declararse en suspensión de pagos. No hace falta decir que el resultado es catastrófico. Estamos experimentando algo muy parecido a lo que más asustaba a los antiguos, endeudados caminando por el filo del desastre.
|
etiquetas: deuda , antropólogo económico , david graeber , entrevista
Otra cosa... es que como la politica se rige por el cortoplacismo... pues interesa pedir prestado...
Y lo que dice el articulo... es por que no existen agencias para protegerte a ti, deudor
Aristóteles.
"Recibir interés por un préstamo monetario es injusto en sí mismo, porque implica la venta de lo que no existe, con lo que manifiestamente se produce una desigualdad que es contraria a la justicia..."
Tomás de Aquino.
Obviamente el sistema financiero capitalista actual tiene fallos. De hecho fallos enormes. Fallos que posiblemente ni con la adecuada regulación y vigilancia puedan solventarse, y que quizá acaben conduciendo a la propia destrucción del sistema. Pero es, de momento, el sistema que se ha probado más potente y mejor (en ese sentido, al margen de cualquier planteamiento moral).
Lo que no podemos es negar la ley financiera: una unidad de riqueza presente vale más ahora que una unidad de riqueza futura, así que si quieres que alguien te de (le interese darte/esté dispuesto a darte) una unidad de riqueza presente, tendrás que ofrecerle una remuneración mayor en unidades de riqueza futuras (esto es, un interés).
#6 Una ley financiera que contemple el interés es compatible con otra que contemple su anulación (el texto se refiere a ello). De hecho se aplica. El problema es solo se aplica a medida de unos cuantos, lo cual impide "otras formas de movilizar la riqueza" de manera segura.