Una dinamo en el núcleo de la Luna alimentó un campo magnético equivalente al de la Tierra (ING)

La Luna ya no tiene campo magnético pero científicos de la NASA han mostrado que el calor de la cristalización del núcleo lunar pudo alimentarlo hace unos 3.000 millones de años. Las rocas lunares magnetizadas traídas a la Tierra durante las misiones Apolo establecieron que la Luna tuvo una vez un campo magnético, pero anteriormente no entendían cómo se había generado y mantenido. Según esta investigación, la Luna probablemente tenía un núcleo de hierro/níquel con sólo una pequeña cantidad de azufre y carbono. En español: goo.gl/9d7E7O

[#1 ravalak]

entonces es la estrella de la muerte o no.

[#2 jm22381]

Ahora me pregunto ¿cómo interactuaría esa magnetosfera con la de la joven Tierra? ¿puede que la reforzara y eso explicaría la alta resistencia a la radiación de nuestro planeta que favoreciera la aparición de la vida? ¿su desaparición puede coincidir con alguna extinción masiva no explicada?

[#3 --11417--]

Antes de enfriarse tras su violenta formación, pero careciendo de masa suficiente ni tectonica de placas, estaba destinada a apagarse, porque las fuerzas de marea de la Tierra no son suficientemente violentas para mantenerla en marcha

[#4 sxentinel]

#2 Pensaba más o menos lo mismo que tú, y como eso afecta a la ecuación de Drake, una zona muy pequeña al rededor de la estrella donde se puede albergar vida, una luna cuya composición refuerce el campo magnético del planeta mientras este es joven... Empiezan a ser muchas pegas para que haya vida no?

[#5 jm22381]

#4 La Tierra es una carambola cósmica para nuestra suerte y para desgracia de la vida alienígena.