En el podcast de "Inteligencia Artificial" de Lex Fridman , Musk declaró recientemente que Neuralink 'resolverá' ciertos trastornos cerebrales. Le dijo a Fridman: "Entonces, Neuralink creo que al principio resolverá muchas enfermedades relacionadas con el cerebro. Por lo tanto, podría ser cualquier cosa, desde autismo, esquizofrenia, pérdida de memoria. Todos experimentan pérdida de memoria en ciertos momentos de la edad. Los padres no pueden recordar los nombres de sus hijos y ese tipo de cosas".
|
etiquetas: elon musk , neuralink , neurotecnología , autismo 
Elon Musk‘s back on the podcast scene and causing mayhem as usual. Instead of smoking cannabis with Joe Rogan – an activity that’s illegal at the federal level, where Musk holds a security clearance – he’s making outlandish claims about the capabilities of a brain chip in development by his neuro-tech startup Neuralink.
"There’s only one problem: autism isn’t a disease and it can’t be cured or solved. In fact, there’s some ethical debate in the medical community over whether autism, which is considered a disorder, should be treated as part of a person’s identity and not a ‘condition’ to be fixed."
Curar a personas con una personalidad descripta como "síndrome de asperger" o "autistas de alto rendimiento" posiblemente en el futuro se vea como hoy vemos a quienes aseguran poder curar a personas homosexuales. ¡Pero el síndrome de asperger describe una personalidad menos convencional y les genera sufrimiento! Claro, les genera sufrimiento cuando su aislamiento no es voluntario, como a los homosexuales también, pero no el propio hecho de tener focos de interés muy determinados y una personalidad más metódica y ser digamos más económicos en sus relaciones, como tampoco a un homosexual le genera sufrimiento amar a alguien de su misma orientación o acostarse con él/ella. No hay nada que curar.
Si Richard Stallman no tuviera esas características de la personalidad (asperger) ¿existía hoy GNU / Linux y el movimiento del Software Libre y Copyleft de GNU? Linus Torvalds no lo ha reconocido abiertamente pero lo ha dejado caer en numerosas ocasiones ¿Y Greta Thumber? ¿acaso una adolescente de 17 años suele compartir esas inquietudes? Quizás lo razonable es a quien lo desee ayudarle a aprender a socializar con gente neurotípica, y poco más.
There’s only one problem: autism isn’t a disease and it can’t be cured or solved. In fact, there’s some ethical debate in the medical community over whether autism, which is considered a disorder, should be treated as part of a person’s identity and not a ‘condition’ to be fixed.
El artículo es tendencioso y en clave de corrección política 'woke'.
La entrevista ha sido muy interesante por cierto:
youtu.be/smK9dgdTl40
Gracias por dar la opinión sin faltar al respeto. Pero sigue siendo eso; opinión. Mientras una persona sea autónoma y pueda desarrollar su vida el juicio de su comportamiento desde los cánones de la convencionalidad son del todo irrelevantes. A mi me fascinan muchas personas que curiosamente he descubierto posteriormente que tienen una personalidad con esas características asperger.
Hay grados de autismo, y no hay que confundir patologías asociadas a formas de autismo con lo que es sencillamente una forma de ser y estar en el mundo, una manera diferente de procesar la información. Si la mayoría de la población tuviera las características asperger entonces ellos serían los neurotípicos, lo que posiblemente no sucedería es que intentaran patologizar comportamientos minoritarios que no generan ningún prejuicio ni a quien los desarrolla ni al entorno. Si hoy hay problemas para éstas personas es por el juicio social y porque como es comprensible les cuesta comprender el mundo, pero generalmente aprenden rápido a pasar desapercibidos y algo muy importante: pasar de los neorotípicos.
¿Va a intentar Elon Musk "curar" su evidente narcisismo? La sociedad idolatra a los narcisistas incluso cuando en muchas ocasiones son auténticos psicópatas integrados*, posiblemente Musk no lo sea (los psicópatas se frustran pero no se deprimen), pero es obvio que hay una tendencia social (más en algunas culturas que otras) hacia ésta forma de idolatría de sujetos de los que sabemos que su cerebro es diferente y que tienen conductas antisociales detrás de personalidades cautivadoras y simpáticas.
*
Y por lo tanto no neurptípicos y con cerebros que funcionan de manera diferente en el area encargada de permitir experiencias como la empatía, y afectos vitales como los sentimientos y emociones vinculadas al amor y la amistad. Son un vacío con másara.