Este miércoles, a la prensa 'seria' se le traspapeló la nueva noticia de El País sobre la financiación iraní de Vox. Algo muy curioso con la tremenda perorata que sí que nos dieron con la (falsa) financiación de Venezuela a Podemos. Es uno más de los intermitentes casos de 'amnesia' que sufren los grandes medios. Porque la mejor manera de dirigir la opinión pública es la elección de los temas de los que se habla, dando espacios diarios en portada a algunos temas y ocultando otros y sacándolos cuando no queda más remedio.
|
etiquetas: españa , prensa , recopilación , `olvidos` , más sangrantes , manipulación
Al menos, léase el artículo.
Ya sabemos que no hay medios imparciales. Pero lo que omiten los grandes medios es mucho más grave que lo que puedan omitir Público o El diario, básicamente porque lo que omiten de Podemos es una anécdota comparado con lo que omiten los grandes medios de comunicación españoles.
TODOS los olvidos que cita "favorecieron" al PP. De sus propios blanqueos a los chanchullos de los lideres de Podemos, o de sus miles de portadas subiendo a los altares a Juana "Tears" Rivas, ya si eso tal
Porque la mejor manera de dirigir la opinión pública es la elección de los temas de los que se habla, dando espacios diarios en portada a algunos temas y ocultando otros de forma continua y sacándolos cuando no queda más remedio. Y el problema surge cuando la mayor parte de los grandes medios coinciden casi siempre en esa selección.
Fácilmente comprobable en cualquier telediario en cualquier día, con el agravante de que la media hora de que disponen la rellenan a menudo a base de chorradas irrelevantes que han sacado de you tube.
www.meneame.net/m/actualidad/prensa-oculta-acs-ohl-tras-implicacion-co
vertele.eldiario.es/noticias/Elena-Sanchez-Desayunos-UCO-Punica_0_1962
Si a ti te parece bien que hagan lo que les salga del nabo...
Debería haber una ley clara sobre cómo financiar públicamente a los medios de comunicación, y que pudiera modificarse solo por consenso entre todos los partidos, Así nos evitábamos bochornos por querer beneficiar a quien les da de comer y perjudicar a sus adversarios políticos.
Al menos, léase el artículo.
Ya sabemos que no hay medios imparciales. Pero lo que omiten los grandes medios es mucho más grave que lo que puedan omitir Público o El diario, básicamente porque lo que omiten de Podemos es una anécdota comparado con lo que omiten los grandes medios de comunicación españoles.
Ver a estos intentando dar clases de periodismo es más que bochornoso.
Además los medios ya proporcionan directamente los argumentos para cosas como los plenos municipales. De hecho ¿Cuántas veces no hemos visto en plenos municipales por ejemplo citar informaciones de la prensa?
Solo que no mientan.
Ya... El problema es que el meneante medio escucha los escándalos que afligen a los líderes y partidos de izquierda a través del filtro de medios de izquierda.
Con lo que lee que, por ejemplo, los ERE de Andalucía eran, en el fondo, acciones de Robin Hood; que los sediciosos de Catalunya sólo querían dejar que votase la peña y los CDR no tienen que ver con ellos; que la paliza a dos guardias civiles por parte de treinta energúmenos fue una "pelea justa"...
O que la financiación de VOX hace años por un grupo de opositores iraníes es mucho más grave que la financiación de Podemos por regímenes dictatoriales.
Los opinantes de derecha tienen su propio filtro, claro, pero eso lo comento en los foros de ABC
youtu.be/JF65Pa3icdA
youtu.be/okpTzFvXQA8
youtu.be/hIQXj6oSaK8
Y esto?
El mundo ha sido el que ha destapado el gal y los papeles de bárcenas, por ejemplo. El mayor escándalo destapado por Público fue lo de los atentados de las ramblas, y resulta que era un bulo
Los primeros 4 resultados:
1) Vox: El exilio iraní pagó ocho meses los sueldos
elpais.com/politica/2020/01/27/actualidad/1580126990_082132.html
2)Vox se fundó con un millón de euros del exilio iraní
elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834274_728411.html
3)Espinosa admite que cobró “brevemente” del exilio ...
elpais.com/politica/2020/01/28/actualidad/1580210976_397403.html
4)El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox
elpais.com/politica/2019/01/11/actualidad/1547224673_461197.html
No dejes que la realidad estropee tu relato...
Te casco negativo por lo que dice #19, no por defender a Publico. No se puede comentar 1-2 minutos después de publicarse una noticia.
Para eso no hay que leer nada.
...
Aunque tambien muchas otras hay gente que vota solo por el titular... Y como no hay manera de saber si este usuario da su opinion en base a una cosa u otra, me ahorro el negativo, que por otra parte los doy solo para insultos o faltas de respeto graves.
* también mucho "ranchito", que seguía siendo América del Sur
Te has dejado el 11M y su gran labor periodística.
Y Chávez muere un año antes de que se fundara podemos, así que a pesar de lo que te han hecho creer público y eldiario.es, el mundo no gira en torno a Podemos y Pablo Iglesias
Dicho esto lo del casoplón no se aguanta y lo de que un matrimonio sean uno y dos de un partido y ministros tampoco. Pero se aguanta menos que el líder de la oposición tenga un máster sin haberlo cursado.
#29 No podemos poner al mismo nivel Menéame y los grandes medios de comunicación, porque tienen un formato unidireccional con gran difusión: TV, radio y prensa escrita.
El chavismo ha cogido Venezuela y la ha puesto en África. En los países de la cola de África. Pero solo por decirlo soy fascista.
En el artículo se deja entrever la causa de todos los problemas que nos atañen: Bienvenido a España.
Me río por no llorar... me río porque si en este país viviese gente que se diese cuenta de que el bienestar está por encima del partido al que se vota tendríamos un hospital, un colegio y un parque en cada calle de cada barrio de cada ciudad de España.
En lugar de eso, la gente prefiere votar a gente y a partidos corruptos... pero no porque sean buenos sino simplemente porque son los suyos.
Si no sufriese de enfermedad crónica habría escapado ya de este país de pesadilla y hubiese pedido asilo político en Andorra.
P.D. Me río por no llorar.
Nixon habria cumplido su mandado mientras se decidia si era delito o no lo que habia echo, pasandose la pelota entre el supremo, el constitucional, el senado, el gran consejo y lo que toque... 15 años despues ya habria prescrito
Por otra parte, vaya turra con lo de censura, puesto que siempre hay información disponible a través de un ala u otra de los medios.
Y para haber censura muy bien le ha ido a podemos en estas elecciones, ahí están en el gobierno.
A no, que ahora los viejillos agricultores han pasado de ser los duros trabajadores del campo a ser terratenientes fascistas, ostias merecidas.
Eso en un país donde el 80% de las exportaciones son petróleo crudo y el 10% petróleo refinado.
Y además, las cosas cambian. Yo era el rojo del instituto pensando unas cosas. Ahora pienso lo mismo, pero exactamente lo mismo, y me tienen ignorado por ser muy de derechas porque cuando yo estaba en el instituto los nacionalistas eran xenófobos, los problemas económicos no se arreglaban con un "sí se puede" sino estudiando economía y entendiendo el problema, los vegetarianos eran unos tipos que ignoraban la biología, feminismo significaba que el hombre y la mujer eran iguales... Ahora, no. La xenofobia es de izquierdas si lleva barretina o txapela, hay que pensar que si hay crisis se imprime más dinero (esto lo dijo Garzón), comer carne es de derechas y feminismo es la asimetría legal. A Stalin le quería ver yo por aquí repartiendo hostias...
Los comunistas de verdad, los que estuvieron en las cárceles de Franco y no los que se niños pijos de asamblea universitaria con chupa NorthFace, cogerían a Maduro y le llenarían la cara de dedos por subnormal. Con Chavez tendrían más simpatía porque los de las cárceles de Franco lo de los golpes-de-estado/revolución tampoco lo veían mal del todo, pero le habrían dado un toque para que no hiciera el gilipollas y se convirtiera en un mal ejemplo, que da mal nombre a la izquierda.
PD: Y para no perder el hilo, www.motorpasion.com/industria/madrid-compra-50-nuevos-autobuses-electr si lo lees hasta el final, verás cosas que no has leído en ningún medio "no-fascista".
El GAL es muy anterior al PSOE. El terrorismo de estado viene de la época de Carrero Blanco y Suarez y Martin Villa lo conocían perfectamente y hay declaraciones de Fraga aplaudiendo al GAL. Pero eso no lo sacaba Pedro J.
Es más, el director de la GC Saenz de Santamaria (nada que ver con Soraya salvo que el apellido es igual) compareció en una comisión para hablar del GAL y dijo que si el hablaba, era de antes del 82, no solo de después. Entonces el PP (con Cascos a la cabeza) cerró la comisión.
¿No hay nada de ABC, el Mundo, kkdiario, ....aL respecto? ¡Qué raro!
Y el tema de ETA ¿Hasta donde se puede exprimir? Las víctimas han recibido toda clase de apoyos y ayudas (monetarias y no) y los culpables están en la cárcel o huidos de la justicia. Simplemente es absurdo seguir con esos mantras.
Público nunca ha mantenido durante meses una campaña de manipulación tan brutal y repugnante como la de El Mundo tras el atentado del 11-M
un mundo cosmopolita vaya
ni el "no sabía nada"
ahora pues, que pedrito use las mismas artes, ellos lo han hecho posible. y se quejarán, pero anda que no les ha venido bien!!!
Ya solo por el porcentaje de noticias totalmente inventadas del panfleto de Inda, los que decís eso deberíais ruborizaros al menos. Y esto lo digo sin tocar Publico ni con un palo pero es que no es comparable ni de lejos...
Qué mierda de titular es ese. Parece Ferreras con lo de tsunami. Asco de sensacionalismo que lo invade todo
Otro que NO se entera. A VOX lo financió un grupo recogido como terrorista en la lista de EEUU. A Podemos no lo financió ningún régimen de ningún país. No hay ni una sola prueba que lo demuestre.
Y si hace falta que la misma policía fabrique pruebas falsas, adelante. No pasa nada.
Respecto a ETA, ya no existe. Se que a algunos les duele, pero es la realidad.
Venezuela tampoco es el único país que da verguenza en la zona. No se habla de Honduras donde se asesina.dia si dia también a opositores, de Brasil, de Bolivia (que está encarcelando a los contrarios políticos antes de las "elecciones")... etc
Pero ETa ya no existe.
Los etarras?. No hay. ETA no existe.
El buscar a los culpables es tarea policial.
Franco no existe, pero los muertos siguen en las cunetas.
Y para cuando una Avenida Josu Ternera?
Indica que digo que fuera falso
Vivimos en un país con sistema de reinserción. Si no nos gusta, podemos cambiarlo para todos, pero me toca las narices que los etarras no se puedan reinsertar y todos los demás sí. Si alguien mata a una persona, el muerto está igual de muerto si el asesino u homicida era etarra como si no. No me parece bien que los etarras tengan que estar más tiempo en la cárcel sólo porque mataran políticos. Que encierren a todos, a los etarras y a los demás.