Estados Unidos vincula 16 marcas populares de comida para perros a la enfermedad cardíaca canina

Un nuevo informe de la FDA publicado en el New York Times ha vinculado hasta 16 marcas populares de alimentos para perros a la enfermedad cardíaca canina. Curiosamente, muchas de estas marcas se consideran opciones más saludables.

[#1 ur_quan_master]

¿Qué comerían los perros antes de que los mascotistas les alienasen?

[#2 pepepoi]

A las vacas locas les daban carne y a los perros les damos grano.

[#3 meneandotela]

Estaba asustado hasta que vi las marcas, yo le echo la mierda de Friskies por lo que los míos están a salvo,

[#4 chorche77]

Casi todos los piensos son mierda. Incluso los premium de veterinario tampoco son lo más adecuado. Desde que en casa damos BARF (dieta cruda) a los perros la diferencia en salud, y vitalidad salta a simple vista.

[#5 impaler]

#4 Yo evito el pienso y me doy el trabajo de cocinarles. Una de mis perras tiene ya 14 años y corre y juega como si tuviera 10 años menos. Tampoco tiene problemas cardíacos ni se le han caído los dientes (solamente padece glaucoma, pero por la edad es algo inevitable). Recuerdo que años atrás en muchos hogares a los perros se les daba la comida que sobraba y la longevidad era muy superior a la actual. Los piensos para mascotas son otro negocio patrocinado por los veterinarios a los que les conviene que el animal se enferme.

[#6 nilien]

#2 Del artículo del envío, en relación al estudio en cuestión:

"Sin embargo, la FDA dice que su estudio muestra que una dieta sin grano puede ser potencialmente dañina para la salud de los animales [por perros]".

Vamos, que no está de más leer antes de comentar, porque el estudio viene a decir que eso de NO darle grano a los perros igual no es bueno, y puede tener consecuencias para el corazón de los mismos.

[#7 Sinfonico]

#6 Sí, el aparato digestivo de un carnívoro puro necesita cereales, de hecho los digiere muy bien... Es ironía, los cereales no son digeridos por el perro, no solo no le hacen bien, incluso puede que sean perjudiciales. Por mucho que digan estudios patrocinados cae de cajón que un carnívoro no necesita cereales., pero nos venden motos y las compramos sin pensarlo.

[#8 nilien]

#7 Vamos, que sí, que sabes más, que dónde va a parar...

Sabes tanto que tienes la certeza absoluta de que, aunque los perros lleven decenas de miles de años evolucionando junto a nosotros y comiéndose nuestra comida, sus sistemas digestivos no se han adaptado lo más mínimo a nuestra dieta, y siguen siendo igualitos a los de los lobos, con los que comparten antepasados. Y eso aunque el debate al respecto sea complejo, y no haya consenso al respecto.

[#9 Sinfonico]

#8 Pero qué consenso?....Por mucho que el perro haya evolucionado a nuestro lado no ha dejado de ser un carnívoro puro, su aparato digestivo es el de un carnívoro y sus necesidades son las de un carnívoro, no necesitan ningún tipo de cereal aunque las marcas de pienso se empeñen en decir lo contrario, creo que no hace falta ser muy listo para darse cuenta, los cereales, aparte de no ser sanos para el perro, solo sirven para echar menos carne ( por no decir subproductos) al pienso (que ya lleva bastante poca).
Si te interesa el tema infórmate un poco: www.mundoperros.es/historia-de-la-industria-de-pienso-para-mascotas/