Cultura y divulgación
291 meneos
5415 clics
Estambul va a demoler 3 rascacielos para preservar su skyline [ENG]

Estambul va a demoler 3 rascacielos para preservar su skyline [ENG]

Después de una enorme y prolongada batalla legal, el gobierno turco ha ordenado la destrucción parcial o demolición total de varios rascacielos, ya que amenaza el patrimonio arquitectónico histórico de Estambul.

| etiquetas: estambul , perfil , skyline , rascacielos
117 174 0 K 492
53 comentarios
117 174 0 K 492
Comentarios destacados:              
  1. #1 --394145--
    La verdad es que son horrendos...
    3 K 40
  2. anxosan #2 anxosan
    ¿Lo de pensar esas cosas antes de que el planeamiento lo permitiese no se lo plantearon verdad? Parecen españoles (aunque con la diferencia de que aquí no se rectificaría nada, ni aunque fuese ilegal como el Agarrobico en Carboneras).
    7 K 74
  4. #4 --451602--
    #2 Aquí se habría pagado al arquitecto y luego no se construirían, por lo que el "skyline" quedaría inalterado

    ¿Adivina el nombre del arquitecto?
    7 K 70
  5. anxosan #5 anxosan
    #4 Pero tendríamos unas preciosas maquetas de solo un par de millones de euros.
    7 K 86
  6. manuelpepito #6 manuelpepito
    #3 Cada dia lo veo y me da un asco horrible. Y encima para hacer oficinas, como si hiciera falta, nuevo torneo esta vacio.
    9 K 88
  7. Artok #7 Artok
    #6 de hecho busque el skyline con nuevo torneo, se parece a los edificios estos de Estabul (un poco)
    1 K 26
  8. manuelpepito #8 manuelpepito
    #7 Nuevo torneo es feo con cojones tambien, pero la torre esta es un sinsentido
    4 K 39
  9. Eri #9 Eri
    Me parece de puta madre.....................
    0 K 8
  11. #11 --301232--
    La verdad es que merece la pena ser conservado... 1.bp.blogspot.com/-VgMyDHi-GRQ/URQxr5qKZbI/AAAAAAAAAqs/nijjhrENyQc/s16
    11 K 86
  13. #13 --219330-- *
    En cierto modo para mi está relacionada con el tema, sobre todo las ultimas estrofas. Del gran Celentano:
    www.youtube.com/watch?v=1enPEdns7Do
    #12 Grandeeee
    1 K 24
  15. Azucena1980 #15 Azucena1980
    Erdogan ha descubierto los skylines... que tiemble el mundo
    0 K 13
  16. #16 pollo *
    La máxima de la civilización: tenemos algo super bonito, así que busquemos la manera de joderlo poniendo la mayor y más gigantesca horterada posible.
    3 K 37
  18. #18 --162822--
    #3 #1 pues a mi me encantan, me parece una gilipollez preservar ciudades como Sevilla, si fuera un pueblecito muy cuco con una ambientación currada y una buena conservación lo entiendo; pero eso de impedir la construcción de rascacielos en ciudades medianas y grandes me parece una gilipollez.
    Y el edificio que pone #1 mola :-P evidentemente, lo triste de todo esto es que acaben vacíos o sirvan para traficar con sobres...
    14 K 45
  19. #19 --336278--
    #3 Sevilla, con lo bonito que es ver como se extiende desde arriba en el Aljarafe y ahora con ese elemento disonante ahí que le quita todo su encanto de gran urbe uniforme sin protuberancias.
    2 K 22
  21. #21 --425756--
    Por qué me gustan tanto los edificios de piedra? Tienen algo que los de ahora no... Seré un antiguo.
    A lo que voy, es lo lógico y lo bonito en ciudades de ese tipo.
    0 K 9
  22. #22 --425756--
    #12 Correcto también. Pero ya son históricos.
    0 K 9
  23. #23 --46835-- *
    #2 tienes el planteamiento estético y tienes el planteamiento logístico y ecológico de que Estambul tiene más gente que Londres, necesita crecer en altura, no en extensión.
    Otra cosa es que zona vas a sacrificar para eso.
    1 K 19
  24. stygyan #24 stygyan
    #7, #8, yo trabajo en Nuevo Torneo. Quiero una línea de metro ya.
    3 K 44
  25. #25 --127397--
    Hablando de Sevilla, prefiero que el cielo lo domine un edificio de oficinas moderno a un símbolo religioso de la edad media hecho por esclavos. Y el edificio no es para nada feo, aún sin acabar paso casi por debajo de él cada día (curro en la Cartuja) y a mí personalmente me impresiona.

    A ver si ahora porque hace 500 años le dieron por construir un símbolo religioso no se va a poder hacer ni un simple edificio de oficinas que esta muy alejado además de la catedral. Sinceramente, si de mí dependiera lo haría el doble de grande, no, el triple.
    5 K -16
  26. #26 --127171-- *
    #25 Tu sí, pero los turistas extranjeros no. Van a lugares exoticos y con personalidad. VIendo esa imagen de Sevilla, muchos cientos de miles de turistas viajaran a otros lugares que sí tengan esa personalidad. Y el turismo mueve más dinero en España que las oficinas...
    4 K 23
  27. LázaroCodesal #27 LázaroCodesal
    Recuerdo unas fotos que hizo Ouka Leele o de Madrid y con photoshop eliminó las torres que aparecen detrás de la Puerta de Alcalá.
    No encuentro la foto de ella, pero envío otra donde se ve el efecto chungo de los matotretos de hormigón detrás de ese emblema de Madrid.  media
    5 K 49
  29. jpalde #29 jpalde *
    Qué conservadores que son, tarde o temprano tendrá que cambiar el skyline. Los rascacielos son la forma de construcción más eficiente que existe. Lo que hoy es nuevo, dentro de 200 años será viejo y seguro que objeto de protección. Estambul tarde o temprano tendrá que cambiar, y será hoy, dentro de 100 o 1000 años. Su skyline no se va a quedar igual para siempre.
    4 K 46
  30. #30 --127397--
    #26 pues vaya con los turistas. A mí no me importa que el Shard sea más alto que la catedral de St. Paul cuando voy a Londres. De hecho son dos edificios magníficos cada uno con su estilo. Un poco de diversidad arquitectónica no hace daño a nadie... Pienso yo.
    3 K 34
  31. #31 --127171-- *
    #30 Harias un rascacielos al lado de las piramides de Egipto... Pa mi que no...
    2 K 23
  32. #32 --396299-- *
    #29 Estambul es enorme y tiene decenas de rascacielos más los que están en construcción. Lo que no se puede hacer es ponerlos en un lugar donde joden el principal atractivo de uno de los mayores destinos turísticos del mundo

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Istanbul
    El edificio que se ve a la izquierda en esta foto tiene 268 metros de altura.  media
    4 K 45
  33. jpalde #33 jpalde
    #32 ¿Y si la gente quiere? ¿Y si eso moderniza estambul creando empleo, aumentando su riqueza y el bienestar de sus habitantes?
    2 K 25
  34. #34 --127397--
    #31 al lado no. Al igual que no haría la torre Pelli pegado a la Giralda. Lo que no me parece lógico es que en una ciudad como Sevilla (medianamente grande) la gente proteste porque se levanta un edificio de oficinas en el parque tecnológico que está como a kilometro y medio de la catedral. Ya puestos tiramos el puente del alamillo y el de paquito. Sobre todo el primero, que parece un pene gigante. xD
    2 K 27
  35. #35 --396299--
    #33 Cargarte la zona histórica no es modernizar. El turismo es muy importante para la ciudad y hay que cuidar las zonas históricas, que son patrimonio de la humanidad. Es una ciudad enorme y hay sitio para todo.
    3 K 34
  36. GuL #36 GuL
    Claro que si, mejor seguir construyendo en horizontal. ¿Qué es eso de las moderneces de construir a lo alto? Si tenemos gasofa por un tubo, venga, una casa cada 2 km y no más de 3 alturas, que estropea el skyline.

    ¿Y que van a estar, conservando el skyline toda la eternidad?

    Menudas mentes preclaras
    1 K 19
  37. Pandacolorido #37 Pandacolorido
    #36 Otro que no se ha enterado de la película... go to #32
    0 K 6
  38. #38 mariopg
    supongo que lo harán porque no haya nada por encima de la mezquita de allah...
    0 K 6
  39. iñakiss #39 iñakiss *
    Una ciudad de más de 10 millones de habitantes...súper interesante en cuanto patrimonio cultural y recursos turísticos...un lugar entrañable a pesar de ser una megaurbe.
    1 K 14
  40. #40 --451602-- *
    #33 Que manía de utilizar las excusas de "modernidad" y "empleo" para hacar barrabasadas. Ya puestos, que tiren abajo la Santa Sofía y construyan un mega centro comercial. Si total, es solo un montón de piedras viejas.

    #25 Y reescribimos toda la historia y hacemos que las partes menos bonitas y poco progresistas no aparezcan, para poder ser los mas guays del barrio y los más concienciados y modernos.
    2 K 28
  41. jpalde #41 jpalde *
    #40 Qué manía con usar la tiranía como instrumento de algunos intelectuales para imponer sus opiniones sobre las de la gente. Ni tirar la Santa Sofía, ni los rascacielos. O sea, un término medio, los dos coexistiendo: vive y deja vivir.

    ¿Cómo va a ser esto? En el año 2300 seguro que un rascacielos normal mide un kilometro y eso se ve lejísimos, el Burj Kalifa es visible a 95 kilómetros. Los rascacielos que quieren derribar están la tira de lejos, en realidad.

    Ninguna ciudad con rascacielos existiría empezando por Nueva York o Hong Kong. Ambos tenían monumentos, Nueva York tiene catedrales altas antiguas y no pasa nada. Las catedrales y los monumentos siguen ahí. En fin... es una falacia del falso dilema lo de derribar monumentos.
    2 K 27
  42. #42 --451602-- *
    #41 Pueden coexistir, sin necesidad de que los rascacielos bloqueen la vista de la Santa Sofía. Pues anda que no hay Estambul para construir.

    ¿Y tratar de preservar la identidad y belleza de una ciudad es "tiranía"? Pues vaya.

    Por otra parte, ninguna catedral que pueda haber en Nueva York es ni la décima parte de antigua, emblemática y significativa que la Santa Sofía.
    3 K 14
  43. jpalde #43 jpalde *
    #42 Tu opinión no es verdad absoluta, que lo decida a la gente. Con mentalidades como esa, no existiría el Empire State, la Torre Eiffel o la propia Santa Sofía, pues existían otros templos y construcciones romanas a los que hacía competencia en altura.
    2 K 26
  44. #44 --451602-- *
    #43 Con mentalidades como la mía se preserva la historia y la belleza sin comprometer el desarrollo. Tiene mucho Estambul para construir rascacielos, ¿tiene que ser justo donde bloquean la vista de un monumento histórico?

    Con mentalidades como la suya, por otra parte, las ciudades se convierten en tristes carcasas de hormigon sin identidad ni historia, pero eso si, que modernos y desarrollados que somos.
    1 K 17
  45. jpalde #45 jpalde *
    #44 ¿Pero qué dices? Depende desde donde te posiciones tú. Cualquier cosa bloquea si te pones detrás, incluso cosas de menor altura.
    1 K 17
  46. #46 --451602-- *
    #45 Vaya otra vez a #32

    Y yo no soy experto en arquitectónica y perspectiva, pero si que se pueden construir las cosas sin que bloqueen la visión y rompan la armonía de un conjunto paisajístico. De hecho es algo que todo buen arquitecto tiene que ser capaz de hacer y valorar.
    0 K 8
  47. #47 mcfgdbbn3 *
    #18: A mi es algo que me puzlea, o sea, por un lado queremos sostenibilidad, calles anchas con árboles y eso, transporte público frecuente, recogida de basuras... y por otro no queremos construir en altura... Pues vale, si ponemos bloquecitos de 4+bajo bien pegados no tenemos calles con árboles, si los despegamos y alejamos entre si no tenemos densidad para el transporte público o para que recoger la basura sea barato... y si hacemos torres... oh, es que tapan la visión.

    Ojo, en zonas antiguas hay que ser respetuoso, pero en barrios nuevos... torres, por favor.

    #32 Estoy de acuerdo en que en la zona antigua no deberían ponerse edificios altos, y que si quieren un centro de negocios, que lo pongan a las afueras.

    #26: Pues yo no veo tanto problema. Además, el principal atractivo de Sevilla es beber #CruzCampo y que te sepa rica.
    1 K 17
  48. #48 mcfgdbbn3
    Hablando de Sevilla:
    maps.google.es/maps?hl=es&ll=37.385977,-5.99853&spn=0.001735,0
    ¡No abuséis de la #CruzCampo anes de diseñar una plaza de toros!
    0 K 11
  49. kumo #49 kumo
    Vaya estupidez. Esas torres están a tomar por culo del monumento en la foto. Puestos a buscar perspectivas chungas habría que derribar toda la ciudad para que se vea bonito. Pero resulta que en las ciudades viven y trabajan personas. Y tienen por costumbre hacerlos en casas, no en monumentos históricos.
    0 K 10
  50. GuL #50 GuL
    #37 No encuentro un argumento solido a mi comentario en el que enlazas.
    0 K 10
  51. Endor_Fino #51 Endor_Fino
    Gobierno de Madrid y de Sevilla, aprended!!!
    0 K 10
  52. Eesti80 #52 Eesti80
    #32 Pues yo no los vi :-)  media
    0 K 9
  53. #53 --396299--
    #52 Pues a otra que vayas no dejes de ir al Shapphire. El edificio más alto que sal en la foto que he puesto en #32  media
    0 K 12
comentarios cerrados

menéame