La violencia doméstica afecta tanto a hombres como a mujeres. No te dejes engañar. Este experimento fue ideado por el equipo Upsocl, y se grabó en una estación en Santiago de Chile. ¿Cómo reaccionará la gente al ver a un hombre maltratando a una mujer en público? ¿Y después en el otro sentido?
|
etiquetas: maltrato , mujeres , hombres , igualdad 
Reaccionamos de manera tan distinta cuando vemos el mismo maltrato desde una mujer a un hombre ¿Porque es así? ¿Es porque consideramos a las mujeres más débiles?
Sea como sea, el experimento habla por sí solo.
Pero no hay más ciego que el que no quiere ver.
Para demostrar la desigualdad, por eso es feminista.
Demuestra que esta sociedad machista no concibe que una mujer pueda ejercer ningún tipo de sometimiento físico sobre el hombre, porque el hombre por definición es fuerte e independiente. Un hombre que está siendo pegado por una mujer no necesita ayuda. Es más, ayudarle le dañaría su autoestima, lo mejor es fingir que él se está dejando pegar. Que si la mujer le pega es porque él quiere.
Que por lo general el hombre sea mas fuerte que la mujer es un invento de esta sociedad machista. YA. Que pongan a la concejala esa de los brazos de Schwarzenegger pegándole a un tirillas, verás como la gente interviene.
Yo no he dicho eso en ningún momento. Lee otra vez el comentario, por favor.
Me parece de increíble que si un hombre acude a los servicios sociales (016 por ejemplo), no le atiendan. Comprendo que la preparación deba ser mayor para el caso de las mujeres, que son la mayoría de las afectadas, pero nunca debe dejarse abandonado a un hombre maltratado. Lo mínimo: redirigirle a los servicios sociales o judiciales para que sepa cómo poner la denuncia y cómo debe actuar.
Personalmente las condenas me parecen risibles, tanto en el caso de hombres como de mujeres. Yo igualaría hacia arriba como mínimo. Y en caso de duda de quién maltrata a quien, orden de alojamiento temporal para ambos, hasta que se aclare. Con sus correspondientes soluciones habitacionales con psicólogo incluído. ¿Cuesta dinero? Claro, pero aquí queremos asegurarnos de que nadie hace daño a nadie, ¿no?
Me parece bien que sobre todo se haga un esfuerzo en sensibilización del maltrato hacia la mujer, porque es donde la sociedad peca de ser menos sensible. Lo que no quiere decir que no se deba destinar un porcentaje también a aclarar que hay mujeres maltratadoras también. Y, bueno, que en estas discusiones al final siempre nos olvidamos de hombres maltratando a hombres (gays) y mujeres maltratando a mujeres (lesbianas).
En resumen: se debe sensibilizar/proteger más a la mujer heterosexual simplemente porque por estadística es la que se lleva la peor parte. Pero no hay que dejar tirados al resto.
No olvidemos que hay muchas causas para el maltrato, igual que hay muchas causas para los asesinatos o los robos. El problema es que el machismo hace que sea especialmente más frecuente el maltrato del hombre hacia la mujer. Causas claras y soluciones al alcance de la mano. ¿Por qué no luchar contra el machismo?
Es como decir que no vas a erradicar el sarampión, porque, total, también existe el ébola.
Pero el sarampión sabemos curarlo. El ébola no.
Mientras todos empujemos hacia la igualdad, dan un poco igual los detalles.
Por ejemplo: los dibujos de Shin Chan destinados. En bastantes episodios se puede ver con la madre golpea violentamente al padre dejandole magullado cuando este "se lo merece"... es decir cuando por ejemplo mira o desea a otras mujeres.
Imaginense ahora que fuese el padre el que pegase a su mujer por haber mirado a otros hombres.¿Seria una situación comica de la que reirse en unos dibujos infantiles destinados para niños?
El argumento de que esta diferencia es porque el hombre es mas fuerte y se supone que puede defenderse, se viene a bajo cuando también se acepta que se pegue a los niños. Shin Chan también recibe los golpes de su madre.
Se acepta sin mas que Homer Simpson estrangule a Bart... ¿Aceptariamos que estrangulase a Lisa?
Y lo peor de todo, es que se muestra que cuando un hombre o niño, sufre violencia es porque se lo merece.
Eres tú la que defiende que a todos deberían juzgarnos por igual, pero tu ideología te impide enfrentarte a quien impone lo contrario, ¿me equivoco?
Igual que estoy en contra de las cuotas y las subvenciones especiales sobre adultos mientras se deja sin solucionar el problema real: la educación desde la infancia hasta la adolescencia (y más allá).