Cultura y divulgación
202 meneos
3204 clics
La famosa señal Wow! era extraterrestre pero no inteligente

La famosa señal Wow! era extraterrestre pero no inteligente

La misteriosa señal Wow! de origen desconocido, detectada en 1977 y que fue atribuida a la inteligencia extraterrestre, fue resultado en realidad del gas desprendido por cometas en tránsito. Hace casi 40 años, el astrónomo de la Universidad Estatal de Ohio (Estados Unidos), Jerry Ehman, detectó aquella señal espacial de origen desconocido, la más potente captada hasta esa fecha.

| etiquetas: señal , wow , extraterrestre , no inteligente
90 112 1 K 300
44 comentarios
90 112 1 K 300
Comentarios destacados:            
  2. #2 --503581--
    Vamos, que era el pedo de un cometa. :-|
    18 K 168
  3. #3 --539259--
    ¿Pero no dijeron en su momento que se trataba de la señal de un satélite ruso que habían perdido el rastro hacía años?¿En qué quedamos?
    6 K 57
  4. Kalikrates #4 Kalikrates
    #3 En que somos un universo de dudas.

    Ya en serio, creo haber leído que lo de las emisiones de gas es lo más plausible.
    0 K 7
  5. arieloq #5 arieloq
    ¿Y como saben si no es la forma en que se comunican los extraterrestres? ¿Por qué no usar la nube de gas de hidrógeno de los cometas para comunicarse?
    0 K 9
  6. #6 --11417--
    #5 ese gas tiene una latencia poco adecuada para comunicaciones interestelares :-D
    10 K 96
  7. #7 --539259-- *
    #4 Sí, porque si no esa señal hubiera continuado en el tiempo, ¿no?.
    1 K 17
  8. zebranegra #8 zebranegra
    #5 Una nube de Gas Natural, fué un pedo de Felipe Gonzalez.
    6 K 54
  9. #9 --539259--
    #5 Yo creo que eso no pueden saberlo. Podría ser, sí... pero ¿Por qué no se reciben más señales desde allí?
    1 K 17
  10. Ne0 #10 Ne0 *
    Si los extraterrestres captasen T5 también pensarían que es el pedo de algún cometa :troll:
    6 K 41
  11. aunotrovago #11 aunotrovago
    La señal era LOL :troll:
    3 K 40
  12. #12 --130475--
    Podríamos nombrar un centenar de señales terrestres no inteligentes. Sólo hay que escuchar a algunos parlamentarios.
    1 K 9
  13. #13 --530389--
    #1 Astrodomingueros
    2 K 22
  14. #14 --340190--
    #2 Si, y parece que ha llegado ahora el tufo
    1 K 16
  15. anxosan #15 anxosan
    Más allá de todos los chistes, la noticia es importante porque esclarece una duda que ha durado cuatro décadas y sirve para analizar otras señales en el futuro.

    Además, por ahora, seguimos solos en el universo.
    12 K 109
  16. #16 --520660-- *
    #12. No pasa media hora sin nuestra dosis de politicalzador. :calzador:

    En psicología clínica lo llaman automortificación, hay que ponerse en cura.
    2 K 14
  17. #17 --539259-- *
    #15 Es imposible que estemos solos en el Universo. Lo que ocurre es que no hemos contactado, y tal vez nunca contactemos porque puede ocurrir que nos extingamos antes.
    6 K 50
  18. borteixo #18 borteixo
    #6 incluso se podría denominar flatulencia :shit:
    2 K 39
  19. Arzak_ #19 Arzak_
    Wow! Quien lo iba a decir
    0 K 12
  20. #20 --340190--
    Yo creo que se están cachondeando...  media
    5 K 47
  21. ikipol #21 ikipol
    #1 Vamos, que eran gases. Falsa alarma
    1 K 32
  23. #23 --130475--
    #16 en verdad, en primer lugar había puesto youtubers, pero es que alguno se puede llegar a salvar. Luego he puesto periodistas, y me he acordado de Javier Gallego. Ya en tercer lugar pensé en parlamentarios, y ahí si que no encontré ninguno medianamente respetable
    1 K 9
  24. #24 --223651--
    #21 Y unos meses más tarde:

    - Pero señora Peláez, qué es eso que tiene a su alrededor?

    - Pues según su diagnóstico, cinco peos vestidos de marinero.
    1 K 19
  26. #26 Subtle_Madafacka
    «... de la Universidad Estatal de Ohio (Estados Unidos)...»

    :troll: Y yo que creía que "estatal" significaba "español"...
    2 K 26
  27. #27 wictor69
    Eso es lo que quieren que creamos, yo no pienso quitarme mi sombrero de papel de aluminio :tinfoil:
    1 K 13
  28. #28 --544017--
    #26 Solo para los progres.
    0 K 6
  29. #29 rafaeska
    ¿Europapress citando a RussiaToday? o_o
    0 K 6
  30. Peachembela #30 Peachembela
    Que tremenda desolación
    1 K 5
  31. #31 --337847--
    #17 Hasta que se demuestre lo contrario, estamos solos. Ateniéndonos a los hechos, no a los cálculos hipotéticos.
    Cuando se demuestre (si se demuestra), podremos afirmar que era imposible.
    3 K 25
  32. Manolitro #32 Manolitro
    #28 Y para los del PNV
    0 K 10
  35. Manolitro #35 Manolitro
    #34 hay un término medio entre el facherío rancio y el policorrectismo progrecuñadil
    0 K 10
  36. valoj #36 valoj
    Bueno ahí va mi aportación:

    Muchos (como yo hace no tanto), creen que la señal WOW se llama así, porque sonó así (más o menos). No es cierto.

    Si no me equivoco, la señal WOW, en el momento de recibirse, se tradujo en un código alfanumérico que traducía informáticamente lo que recibía el observatorio en clave escrita, en base a un código (osea, que nadie la escuchó en audio).

    La gracia de esta señal es que la combinación de caracteres que la señal recibida tradujo, se consideró como muy improbable, lo que llevó al científico de guardia, a escribir de su puño y letra WOW! En el papel.
    0 K 6
  37. xpectral #37 xpectral
    #36 Segun yo tengo entendido no es ninguna traduccion, el cientifico-tecnico que estudiaba los resultados de la escucha en un papel (como si fuera un cardio o de un sismografo) le llamo la atencion los parametros (numericos) y escribio "WOW", que si hubiese sido español hubiese escrito "hostia put*" jajajaja aqui la imagen de su anotacion:

    www.yahoo.com/sy/ny/api/res/1.2/YnHWqOISvdGQ.6PDUMf5vQ--/YXBwaWQ9aGlna
    3 K 43
  38. Rorschach_ #38 Rorschach_
    #11 O :foreveralone: ...

    :troll:
    0 K 9
  39. #39 --544017--
    #34 Para los que creéis en la libertad entendida a vuestra manera, como también entendéis la democracia a vuestra manera.
    0 K 6
  41. #41 --405029--
    Van cayendo todos los mitos... :palm:
    0 K 7
  43. #43 Mr.Freud
    Y si proviniera de entes inteligentes, ¿creeis que nos lo iban a decir?
    0 K 6
  44. rojo_separatista #44 rojo_separatista
    100 años escuchando y nada, creo que deberíamos plantearnos que la paradoja de Fermi no es tal paradoja y que puede que el asumir que la vida inteligente es común en el universo quizás sea un error.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame