Los antepasados de los actuales nativos americanos entraron en el continente hace unos 23.000 años, como máximo, conformando una única ola migratoria desde Siberia. Así lo revela en Science un estudio genómico a gran escala, con participación española. Otro análisis genómico, esta vez publicado en Nature, demuestra que algunos nativos americanos de América del Sur tienen antepasados relacionados con los indígenas de diferentes zonas de Oceanía.
|
etiquetas: pobladores de américa , origenes , genética
Los "fuego-patagones" quizás sean fueguinos comunes y corrientes, sin patagones.
Esta frase es la que estaba buscando, puesto que en lugar de entrar por Bering, quizá deja abierta la puerta a que podrían haberlo hecho por mar, lo cual, para tipos de hace miles de años (sin posibilidad de cuantificar esos miles de años de momento) sería un hito sin precedentes. A ver si continúan la investigación
Te explico, yo ahora hago una vasija muy bonita, y la dejo enterrada, dentro de 1000 años la descubren. ¿Es falso?
Otro ejemplo, yo hago un invento, lo tapo con una manta. Entonces llamo a Pepito y a la prensa, Pepito quita la manta y en los titulares pone, Pepito descubre al mundo el invento de Bustio. ¿Es falso? Yo lo inventé y por tanto lo vi antes, ¿y?.
La policía descubre una trama de blanqueo de dinero. ¿Es falso? Los implicados conocían la trama. ¿En una noticia así tu escribirías "Está claro que la policía no descubrió la trama"?
Colón descubrió América al mundo.
putos chalados
Así que ya pues pierdo el tiempo y lo explico y de esta manera salvo el mundo... o no
Y en la trama de trata de blanqueo de dinero también había personas. ¿Contestas al azar?
"De hecho el pensaba que había descubierto una nueva ruta a la India, lo cual era falso... vamos, que no descubrió nada."
Pues anda que no he leído veces "descubre por error", "descubre sin saberlo". Macho, vas a tener que corregir a medio planeta que usa esos términos y decirles que se equivocan que tu tienes la razón. Que quien descubre por error no descubre.
#17
¿Los africanos conocían ya América?
¿Y los asiáticos?
Es más, los americanos ni sabían que existía el resto del mundo, hasta para ellos fue un descubrimiento.
Lo que quiero decir es que tras la llegada de Colón descubrieron América básicamente los europeos y las élites asiáticas. Así que siguiendo tu argumento anterior luego hubo muchos otros descubridores de América para otras poblaciones.
Y básicamente que América es casi medio mundo así que lo de descubrirla al mundo es un poco exagerado.
Estar aislados o casi completamente aislados les impidió tener la tecnología que se fue difundiendo por Europa y Asia durante siglos. No tener mamíferos proclibles a ser domésticados y tener una aportación de proteínas estable también hizo mella, no tiene nada que ver con la raza si no con las circustancias.
Seamos serios.
"tras la llegada de Colón descubrieron América básicamente los europeos y las élites asiáticas", "tras la llegada de Colón" se entiende que es en esa época, no más de 500 años después.
Con el "no descubrimiento" de America, por lo visto no cambió la historia para siempre, por lo visto nadie empezó a colonizar aquellas tierras, por lo visto al ciudadano no le influyó nada que de pronto empezaran a importarse de America productos, por lo visto no ocurrió que ni influyó en nada todo el cambio en las potencias europeas, todo lo que implicó. Imagino que todo eso no influyó en naaaaaaada a TODOS los europeos. Por lo visto tampoco influyó en naaaaada a TODOS los asiáticos que empezaron a recibir productos de America a través de las potencias Europeas. Nada eh, nada.
Y por lo visto el japonés actual conoce America por inspiración divina, dime, si Colón no lo descubrió, ¿como es que 500 años despues conoce el japonés medio la existencia de América? Es imposible, Colón no la descubrió, debe ser por otro motivo ¿no?
El mundo es también América, es casi medio mundo, y ya sabían que existían.
En todo caso Colón descubriría América a MEDIO MUNDO y MEDIO MUNDO a los americanos.
Y si nos ponemos tiquismiquis el que descubrió América a (medio) mundo fue Américo Vespucio
Américo no descubriío America, el descubrió que América, ya descubierta, era un continente.
Igual que si yo ahora descubro que los caballos son en realidad reptiles. Tu vendrías y dirías que he descubierto a los caballos.
¡Ole!
Otro ejemplo, yo hago un invento, lo tapo con una manta. Entonces llamo a Pepito y a la prensa, Pepito quita la manta y en los titulares pone, Pepito descubre al mundo el invento de Bustio. ¿Es falso? Yo lo inventé y por tanto lo vi antes, ¿y?.
La policía descubre una trama de blanqueo de dinero. ¿Es falso? Los implicados conocían la trama. ¿En una noticia así tu escribirías "Está claro que la policía no descubrió la trama"?
Colón "descubre" una nueva ruta a las Indias y Américo Vespucio "descubre" que esas Indias son en realidad otro continente. Así que aunque estaban allí lo que es "América" "como un nuevo continente" lo descubre Américo Vespucio, y en su honor se llama América.
Todo el mundo veía las manzanas caer, pero es Newton el que dijo que eso era la gravedad.
Pero vamos, que esto es una discusión absurda. América se descubrió muchas veces, la más importante a raíz del viaje de Colón, aunque él no lo supiera.
Compara eso con las "islas" americanas, en que solo se traspasó el maíz de Mesoamérica hasta el sur de Chile pero costó unos 5000 años que llegara hasta el Misisipi (a la vuelta de la esquina). Hay demasiadas barreras ecológicas y físicas para que se difundan ideas y productos.
Un pequeño dato: en la Europa actual hay tres familias lingüísticas desde hace largo tiempo (indoeuropea, fino-ugria y vasca) y dos más recientes (túrquica y afroasiática), en Asia hay unas 10 y varias lenguas aisladas y en África hay 4 (afroasiática, niger-congoleña, khoi-san y 1 lengua austronesia, de arribo reciente; entre tanto, en América, hay cientos de familias lingüísticas supervivientes y cientos de lenguas aisladas. Y eso ha sucedido en los últimos 23.000 o 15.000 años, a partir tal vez de 1, 2 o 3 idiomas. Da una idea de la intensidad del aislamiento entre grupos.