“Genio se hace” – dice Andrés Rieznik – “Cualquiera que se esfuerce lo suficiente puede llegar a niveles de excelencia más allá de si tuvo suerte o no en la lotería genética”.
#1#4 Ya me parecía poco fiable el cronómetro. Me salía 0.7 de media en el móvil. En el ordenador 0.27. Sí, lo he encendido solo para eso. Bueno, y ahora para buscar una barra espaciadora
Edito: más que el cronómetro, sería la pantalla tactil del móvil.
#3 Con una tablet/mobil "mierder" va a ser imposible rebajar ciertas cifras por el retardo de entrada que ya de por si genera el navegador/sistema.
Técnicamente tienes ventaja con un pc moderno, un navegador que ejecute rápido js y sobre todo utilizando un ratón con una tasa de actualización a 1000hz .
Los interfaces táctiles tienen un retardo importante desde que inicias la acción hasta que se determina que es un "simple click" y no, por ejemplo, otra acción como un "pellizco"
En mi caso, cuando joven entrene mucho tiempo thai boxing y era especialmente lento reaccionando.
Con un equipo con poco retardo en la entrada consigo 0.227 de media, incluso en un intento después de repetirlo varias veces he bajado de 0.2
#9 Aunque no es muy decisivo, en ese aplicativo (como en los juego FPS) hay diferencia entre ratón y teclado.
En mi caso el retardo del ratón es de 2ms y el teclado 10ms
# lsusb
Bus 003 Device 004: ID 04d9:a067 Holtek Semiconductor, Inc.
Bus 003 Device 003: ID 0603:00f2 Novatek Microelectronics Corp. Keyboard (Labtec Ultra Flat Keyboard)
Retardo del ratón a 1000hz de "pool rate" (máximo soportado por el modelo): retardo de entrada 2ms
# grep -B3 -A6 04d9.*a067 /sys/kernel/debug/usb/devices | grep "E:"
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 8 Ivl=2ms
Retardo del teclado a 125hz de "pool rate" (máximo soportado por el modelo): retardo de entrada 10ms
# grep -B3 -A6 0603.*00f2 /sys/kernel/debug/usb/devices | grep "E:"
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 8 Ivl=10ms
Por lo tanto haciendo lo mismo en mi caso el teclado puede llegar a ser 8 ms mas lento que el ratón.
#12 Cierto, yo lo he hecho en un pc y luego probe en un móvil y se me dio bastante peor. Sea como sea, la capacidad de velocidad de reacción motora a un estímulo visual yo creo que debe ser muy alta en deportistas, profesionales de videojuegos y cosas así, y no es que esa gente aporte mucho al avance de la humanidad. En mi opinión es bastante más relevante la plasticidad mental y desde luego la voluntad de trabajo/inquietud intelectual.
#14 La prueba del aplicativo/semáforo al que nos hemos referido mide principalmente la reacción "mecánica" a estímulos y creo que ofrece una métrica pobre sobre la capacidad analítica del cerebro.
Incluso hay infinidad de especies mucho mas rápidas que la nuestra reaccionando a pruebas tipo "calambrazo", precisamente porque sus cerebros son menos analíticos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Cronometría_mental
Por lo visto somos cada vez mas lentos
www.mundodesconocido.es/un-estudio-confirma-que-cada-vez-somos-mas-est
Yo no consigo bajar de 0.4
getyourwebsitehere.com/jswb/rttest01.html
Edito: más que el cronómetro, sería la pantalla tactil del móvil.
Al final no soy tan lerdo como pensava
Será por la pantalla táctil...que se lleve sus décimas, digo yo.
Ahora podrás seguir descansando tranquilo, sabiendo que no eres lerdo
Técnicamente tienes ventaja con un pc moderno, un navegador que ejecute rápido js y sobre todo utilizando un ratón con una tasa de actualización a 1000hz .
www.profesionalreview.com/2018/03/11/la-tasa-sondeo-raton-polling-rate
Los interfaces táctiles tienen un retardo importante desde que inicias la acción hasta que se determina que es un "simple click" y no, por ejemplo, otra acción como un "pellizco"
En mi caso, cuando joven entrene mucho tiempo thai boxing y era especialmente lento reaccionando.
Con un equipo con poco retardo en la entrada consigo 0.227 de media, incluso en un intento después de repetirlo varias veces he bajado de 0.2
En mi caso el retardo del ratón es de 2ms y el teclado 10ms
# lsusb
Bus 003 Device 004: ID 04d9:a067 Holtek Semiconductor, Inc.
Bus 003 Device 003: ID 0603:00f2 Novatek Microelectronics Corp. Keyboard (Labtec Ultra Flat Keyboard)
Retardo del ratón a 1000hz de "pool rate" (máximo soportado por el modelo): retardo de entrada 2ms
# grep -B3 -A6 04d9.*a067 /sys/kernel/debug/usb/devices | grep "E:"
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 8 Ivl=2ms
Retardo del teclado a 125hz de "pool rate" (máximo soportado por el modelo): retardo de entrada 10ms
# grep -B3 -A6 0603.*00f2 /sys/kernel/debug/usb/devices | grep "E:"
E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 8 Ivl=10ms
Por lo tanto haciendo lo mismo en mi caso el teclado puede llegar a ser 8 ms mas lento que el ratón.
Incluso hay infinidad de especies mucho mas rápidas que la nuestra reaccionando a pruebas tipo "calambrazo", precisamente porque sus cerebros son menos analíticos.
Me da más bien que es el PC que tiene latencia no tú.