¿Qué hacer si encuentras un tesoro?

El que encuentra un tesoro tiene derecho a recibir el 50% del valor de tasación de la pieza. No informar a las autoridades de un hallazgo puede suponer una pena de hasta 3 años de cárcel y una multa de hasta 600.000 euros. En España, estas situaciones están reguladas en la Ley de Patrimonio Histórico. Según la ley, cualquier hallazgo debe ser comunicado inmediatamente a las autoridades, contactando con la Policía Nacional o la Guardia Civil. Pasos a seguir...

[#1 arolasecas]

Yo tengo uno entre las piernas, si alguien quiere...

[#2 --88270--]

¿El 50% antes o después del hachazo de Hacienda?

[#3 ValaCiencias]

Cojonudo a lo mejor fue un golpe de suerte o resultado del trabajo de una vida pero eso vale madres porque el 50% va directo a Hacienda. ¿Que tiene que ver eso con proteger el patrimonio? Lo unico que provoca eso es que este tipo de cosas simple y sencillamente no se declaren.

[#4 dersu_uzala]

Para quien no lo sepa: el uso de de detectores de metales para estas cosas está totalmente prohibido y castigado.

[#5 --480494--]

Pues enterrarlo y marcarlo con una X roja gigante

[#6 dulaman]

Quien tiene un tesoro tiene un amigo.

[#7 mciutti]

#4 Yo he tenido el placer de tratar con algún cenutrio de estos que van por ahí con el detector de metales. Fue toda una experiencia: www.meneame.net/c/13852064

[#8 dersu_uzala]

#7 ayyy Un clásico. Hace unos años encontré en el escaparate de una ferretería un cartel en que anunciaban detetectores para estas prácticas, entré para advertirselo y casi me echan a patadas. Creo que la próxima vez que vea algo así iré a la comisaría más cercana directamente.

[#9 --241274--]

Como diria labrador "Mi corazón es de una mujer, mi pene es de todas" ale asi que ya sabeis en que me lo gastaría.

[#11 --424445--]

_{Bueno, voy a responder a la pregunta sin leer la noticia, como buen meneante que soy.}

Pues me lo llevo y se lo vendo al mejor postor.

[#12 --340921--]

hay que llamar a Montrolo que te lo cuide.

[#13 Socavador]

#7 Yo le respondí que efectivamente podía intentarlo pero que tambien podría descubrir si su detector de metales le cabía por el culo, porque si se arrimaba, yo desde luego pensaba salir de dudas.

[#14 --464939--]

Y si te lo encuentras en propiedad ajena lo mejor es comprarle el terreno y después desenterrar el tesoro porque si no hay que repartirlo con el dueño del terreno.

[#15 Arzak_]

Hay algunas que se sientan con un tesoro

[#17 --157755--]

Yo conozco el caso de darle los hallazgos sin pedir nada a cambio a un museo y saber por un tercero que pasó a engrosar directamente a la colección privada del director. La próxima vez ya se que hacer...

[#18 --198199--]

#16 ¿80? No, no, cuenta bien: son 15.

[#19 Trigonometrico]

#17 Es importante buscar una forma de declarar esas donaciones.

[#20 Tr13ce]

Pues el dueño del terreno donde se encontró la Dama de Baza se llevó 15 millones de pesetas de los años 70. Ahí es nada.

[#21 kaidohmaru]

#17 Las donaciones a los museos están bastante reguladas. La próxima vez, que no entregue nada sin firma por delante y si se incumple, se denuncia. Que la Ley de Patrimonio está para algo

[#22 --252656--]

Busco cómo colocarlo sin advertir al Estado de nada. Un curro mal pagado, con contrato precario, con condiciones cambiantes según el humonor de los jefes y que haya tenido que esperar a la paga extra para poner una funda a un diente me legitiman a pasarme por el forro de los cojones el pacto social, la convivencia, el sentido común y la Historia. Como si es la calavera de Sócrates. La vendo y me quedo la pasta, y al que no le guste que se joda.

[#23 mcfgdbbn3]

#4: Una pregunta... ¿Desde las instituciones académicas se organizan "batidas" para detectar tesoros entre gente que sea aficionada?

¿O es lo de siempre que se prefiere que sólo "cuatro cerebritos" puedan acceder a ello y mientras tanto las mafias expolien nuestro patrimonio?

Porque hay gente que va a robar, pero también hay gente que es aficionada a buscar tesoros con ánimo de que estos pasen al patrimonio nacional y creo que se podrían hacer las cosas un poco mejor. Ganaríamos todos, porque no se descontextualizarían los descubrimientos y se podría ganar bastante velocidad a la hora de hacer descubrimientos.

[#24 dersu_uzala]

#23 El objetivo último de la arqueología no es encontrar "tesoros" o "reliquias", de hecho esos términos se puede decir que ya ni los usaban los periodistas tipo Iker Jiménez hasta que no llegaron los programas del Discovery Max y similares. La función de la arqueología es obtener información sobre el pasado a partir de restos materiales y para ello es importantísimo que la información esté contextualizada y si se entra a saco se puede destruir más que lo que se obtiene. La arqueología moderna tiene más que ver con una investigación de CSI que con Indiana Jones. Si se deja que todo el mundo utilizase lo métodos que considerase sería un desastre científico horrible. Es como si se dejase acceder a la escena del crimen a todo el mundo... al final se destruirían pruebas. De hecho, los propios arqueólogos consideran que una excavación arqueológica en sí ya es destruir el pasado y se intenta por ello que se haga de la forma más profesional posible. Para que te hagas una idea, aunque existiese todo el dinero del mundo para desenterrar Pompeya ahora mismo, sería un error ya que hay que intentar que las futuras generaciones puedan excavar con técnicas y conocimientos más perfeccionados que los actuales y destruir lo menos posible con las técnicas actuales.

Nadie duda de la buena intención de la mayoría de la gente pero a veces queriendo ayudar se hace más mal que bien.
y los profes
Sobre las "batidas"... Hay una técnica arqueológica que se llama prospección en superficie... que resumiendo mucho es caminar por el campo registrando que se encuentra en la superficie para documentarlo y cartografiarlo y lo que se encuentre (sólo en superficie y que sea trensportable: monedas, trocitos de cerámica...) se lleva al museo para inventariarlo. Esto se usa para obtener estadísticas y prever que no se construya una autovía (por poner un ejemplo) sobre una villa romana.

Antes creo que se hacía con estudiantes dirigidos por profesores pero poco a poco se ha ido profesionalizando porque es un trabajo muy complicado y físicamente muy duro. Si en tu ciudad hay algún departamento de arqueología puedes escribirles ofreciéndote a ver qué te dicen.

La arqueología es un actividad muy poco romántica, rara vez aparece la dama de Elche o un mosaico espectacular. Al final todo son alcantarillas, cobertizos para animales y muertos. Tuve una asignatura al respecto en la carrera y tengo amigos que se dedican a ello pero no he trabajado nunca directamente en excavaciones.

[#25 mcfgdbbn3]

#24: El problema es eso, que se pretende que sólo haya académicos y nada más.

Si se hiciera lo que yo digo, aceptar colaboración ciudadana, se podrían conseguir más descubrimientos.

[#26 kaidohmaru]

#24 Cuando estas de barro hasta arriba, doliendote hasta el carnet de identidad, con las manos llenas de heridas por las veces que se te escapa el "destornillador" (en excavaciones prehistóricas) y te aparece el dientecito de un animal, se te quita todo. Ahí sabes si te gusta la Arqueología o no

#25 Me parece genial. Espero que apoyes esto mismo en los Hospitales o entre los Bomberos... Cuanto más gente, mejor, que oye, no se necesita ser especialista para cargarte un yacimiento

Cuánto daño han hecho los "caza tesoros" que no hay manera que dejen de relacionarnos con esa gente. El Arqueólogo, si se puede ahorrar abrir un yacimiento,se lo ahorra por el simple hecho de que, en el momento en que empiezas a trabajar con el, estas manipulando la Historia. Es por eso que se documenta hasta el último gramo de tierra. Y no es ponerte a cavar y ya: tienes que saber cómo hacerlo, cómo documentarlo, su posterior estudio, las maneras de extracción que dependen del tipo de yacimiento que te encuentres, tener en cuenta las medidas de seguridad que garanticen que no echas a perder el entorno, etc..

[#27 mcfgdbbn3]

#26: ¿A caso no hay gente voluntaria que ayuda a apagar incendios?
¿A caso si a alguien le pasa algo no hacemos primeros auxilios?

Precísamente, yo propongo que se haga de forma organizada como forma de acabar con la búsqueda desorganizada que hace daño.

Que haya expertos coordinando, no cerebritos acaparando.

[#28 kaidohmaru]

#27 Si aun con mi comentario sigues sin darte cuenta de que la Arqueología no es un entretenimiento sino una profesión seria, no puedo decirte nada mas.

[#29 mcfgdbbn3]

#28: Precísamente eso es lo que sobra, gente que pretende acaparar todo para si misma.

[#30 kaidohmaru]

#29 Lo tuyo es de traca. ¿Ahora ser profesional es acaparar? Joder. Daba lo que fuera porque te tratara un no medico que se hubiese metido porque quiere experimentar y que por supuesto, sabe lo que hace. A ver si así te dabas cuenta de la burrada que estas soltando.

¿Tan difícil es de entender? La Arqueología no es un entretenimiento para que la gente eche el rato. Es una profesión que se estudia, que requiere una preparación para poder ser capaz de llevarla a cabo correctamente para evitar males mayores. ¿Quieres excavar? Fórmate.

Al carajo con el intrusismo laboral ya.

[#31 mcfgdbbn3]

#30: Pues si, si te parece mal lo que propongo es que quieres acaparar.

Y precísamente, si se hace organizado y de forma colaborativa se puede evitar justo lo que criticas, los que van por su cuenta sacando las cosas sin hacer estudios ni nada.

¿A caso hace falta estudiar toda una carrera para ir con un detector de metales, ayudar en excavaciones, tamizados y todo eso...?
Es como si me dijeras que para construir una casa hay que estudiar arquitectura, incluso para poner ladrillos.

[#32 dersu_uzala]

#31 #30 Mira que te ha dado fuerte con los detectores de metales, chico. Ningún arqueólogo usa esos chismes ya que la finalidad no es encontrar "tesoros" en plan Lara Croft, sino documentar. La arquelogía es una ciencia (o al menos un conjunto de técnicas científicas), no una actividad campestre. Cualquier intervención en el terreno supone destruir y por eso hay que ir con pies de plomo.

En serio, busca manuales de arqueología que seguro que disfrutas un montón y aprendes otro tanto y verás que no es lo que piensas.

No soy nada amigo de la academia, pero te aseguro que en este tema ni mucho menos funcionan como tú opinas. Y menos mal que existen profesionales de este tipo porque si no en España las leyes sobre conservación del patrimonio las iba a redactar directamente Florentino Pérez. De hecho, uno de los problemas más importantes en este asunto es que muchas veces no hay una forma definida de acceder a la profesión y muchas veces se hacen auténticos crímenes firmados por el primero que pasa por ahí.

Personalmente estoy abierto a la implicación de la sociedad civil en la protección del patrimonio pero con cabeza que luego pasa como con el famoso ecce homo... nadie duda de la buena voluntad de la señora pero el desastre ahí está. Y no es sólo que quedara feo es que una restauración es una restauración y no pintar encima de algo viejo para que quede más vistoso.

[#33 mcfgdbbn3]

#32: Yo lo que planteo es que si hay gente a la que la gusta el tema se podría tratar de aprovecharse en lugar de limitar a prohibir y multar todo, que parece que en España sólo sabemos prohibir y multar, pero nunca apoyar iniciativas ciudadanas.

Ya he dicho que los estudiosos podrían dirigir todo para que se hagan las cosas de forma correcta.

[#34 rekefeller]

Te dan el 50% si les interesa tenerlo, sino simplemente lo entregas para que este catalogado y te lo devuelven, por ejemplo alguna moneda antigua de las que tengan miles.