Al incorporar la carne a su dieta, aquellos homínidos abrieron el camino evolutivo que condujo a las características actuales del Homo erectus, entre ellas el desarrollo del cerebro. El análisis, resultado de los experimentos de los biólogos especialistas en evolución Katherine D. Zink y Daniel E. Lieberman, muestra que la carne jugó un papel central en la constitución de la naturaleza humana tal como se la conoce en el presente. El estudio destaca que la carne requiere menos fuerza masticatoria por caloría que las plantas duras.
|
etiquetas: harvard , derrotó , veganismo , carne , esencial
Hoy en dia, podemos elaborar alimentos de origen vegetal con un aporte calorico mayor. Y suplementos vitaminicos en caso necesario.
Que cada cual haga lo que quiera con su vida. Solo recordad que los gatos son carnivoro, la dieta vegana requiere de mucha supervision y no deberia ser adoptada por niños.
Lol
Ayer estuve en un evento festivo para perros y había una empresa dando muestras de comida vegana para perros... una pena que Harvard no haga un estudio similar.
BBC - El almidón "estimuló la evolución"
La habilidad humana para digerir alimentos con alto contenido de almidón como las papas, podría explicar el éxito del homo sapiens en el planeta, sugiere un nuevo estudio genético.
En comparación con los primates, los humanos tienen muchas más copias de un gen esencial para descomponer los almidones, informó la publicación Nature Genetics.
Los almidones son ricos en calorías y éstas, a su vez, pueden haber sido cruciales para la alimentación y desarrollo del cerebro humano haciéndolo más grande, señalan los autores del informe de la Universidad de California en Santa Cruz.
Previamente, los expertos se habían preguntado si la… » ver todo el comentario
5 K 35
Arzak_ #162 Arzak_ 04/10/2012 14:29
Hay un estudio relativamente reciente llevado a cabo por el Dr. Nathaniel Dominy, Universidad de California, que dice:
La habilidad humana para digerir alimentos con alto contenido de almidón como las papas, podría explicar el éxito del homo sapiens en el planeta, sugiere un nuevo estudio genético.
Los almidones son ricos en calorías y éstas, a su vez, pueden haber sido cruciales para la alimentación y desarrollo del cerebro humano haciéndolo más grande, señalan los autores del informe de la Universidad de California en Santa Cruz.
Previamente, los expertos se habían preguntado si la carne en la dieta era la respuesta al éxito de la raza humana en el planeta. Sin embargo, el doctor Nathaniel Dominy -responsable del estudio- y sus colegas señalan que esto no es probable.… » ver todo el comentario
1 K 21
Arzak_ #174 Arzak_ 04/10/2012 14:46
#162 he encontrado un artículo: review.ucsc.edu/fall07/Rev_F07_pp22-23_WeAreWhatTheyAte.pdf
Un vídeo Dr Nathaniel Dominy PhD. and the True Human Diet. youtu.be/h0PF5R0ywp4
Y otro artículo del New York Times: www.nytimes.com/2007/12/09/magazine/09starch.html?_r=0
1 K 21
Arzak_ #46 Arzak_ 02/04/2014 14:43 *
El estudio genético del doctor Nathaniel Dominy (considerado en el grupo de los "10 brillantes" científicos menores de 40 años) de la Universidad de California en Santa Cruz y publicado hace unos años por Nature Genetics explica que la habilidad humana para digerir alimentos con alto contenido de almidón como las patatas, podría explicar el éxito del homo sapiens en el planeta. Los almidones son ricos en calorías y éstas, a su vez, pueden… » ver todo el comentario
la expansión cerebral que se produjo en el Homo solo fue posible con un acortamiento del tubo digestivo..en los herbívoros es siempre mayor porque la carne es un alimento de fácil asimilación...por tanto la expansión cerebral del Homo solo pudo ser posible a cambio de una variación en la dieta y una reducción del tubo digestivo..era necesario que nos hiciéramos carnívoros para poder ser inteligentes"
La especie elegida, Juan Luis Arsuaga
Que la carne haya jugado un papel crucial en la evolución no invalida la viabilidad de una dieta vegana.
También hemos evolucionado gracias a cometer homicidios y no es un argumento a favor de matarnos entre nosotros.
Que en el pasado fuera crucial el consumo de carne no implica que hoy en día lo sea.
Gracias a la ciencia podemos obtener fácilmente calorías iguales de productos que no vengan de animales.
Nuestros antepasados también necesitaban subirse a los árboles para sobrevivir a ciertos depredadores, pero hoy en día casi nadie se sube a un árbol.
Otra cosa es pensar que la nutrición se basa sólo en las calorías. Ahí puede aparecer el problema de cortar radicalmente con la carne. Aunque luego probablemente comamos carne de sobra para adquirir los nutrientes.
Aunque se te ve puesto en el tema de la alimentación. Te recomiendo que leas los blogs "mi dieta cojea" y "dime que comes". Ya sabes, nunca está de más ampliar conocimientos.
Simplemente te dice que en tu situación te conviene el suplemento nutricional X. Hoy en día es facilísimo buscar información y encontrar una alternativa vegetal con ese mismo nutriente, o directamente pillarlo en pastillas.
Esto es un hecho importante e interesante, que nos hace conocer más la historia del homo sapiens, pero no tiene ningún peso como argumento a favor o en contra del veganismo.
Punto.
#45 El veganismo o el vegetarianismo no defienden que no seamos homnívoros. De la misma manera que ahora no matamos al vecino para quitarle a su mujer. Quizá haya alguno que preferís seguir en esa época...
(y se deja la mitad)
Una dieta mediterránea vegana sin carne es exactamente igual que una dieta con carne excepto que te falta b12 y puede que algo de hierro que se complementan con los cereales del desayuno. Las proteínas las sacas de soja, legumbres, guisantes y gluten (a menos que seas celíaco) Lo demás son tonterías.
Si, es cierto que la carne fue esencial para los homínidos, incluidos nosotros, pero en una sociedad opulenta y con altísima disponibilidad de todo tipo de alimentos un vegano va a vivir con mejor salud que la mayoría de los carnívoros estrictos (y mejor no hablar de alimentos precocinados con azúcar añadido, grasas trans y diversas mierdas).
No sé qué tenéis en la cabeza los que atacáis al veganismo. En serio, debe ser tener una vida muy triste para tomarse como tarea atacar a quién decide no contribuir con la explotación animal. Triste, tristísimo. Además diréis amar los animales o que os importan.
Y lo de la soja mientras se tenga una dieta variada y no te alimentes sólo de soja no creo que llegue a ser un problema.
Tambien como he dicho antes el fin del veganismo no es comer de puta madre sino que no se produzca maltrato y explotación animal y que va más allá de la dieta englobando al vestir y a la huella ecológica, así que si gracias a la tecnología podemos suplementarnos en lo que le falte a la dieta, da igual que la dieta vegana sea una mierda que te mate en 2 días que va a haber gente que siga haciéndolo.
Tu argumento valdría para un vegano que además dijera que la dieta vegana es mejor que la omnívora, lo cual es falso, pero al no ser ese el fin del veganismo es un argumento equivocado.
Y todo esto suponiendo una dieta omnivora perfecta, que me río yo de las dietas perfectas de la gente normal.
Lo de la carne se podría incluir en estas prácticas sin problemas.
¿Podríamos todos consumir carne de producción ecológica en la proporción en qué se consume ahora la carne?