Cultura y divulgación
23 meneos
368 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Hay que dinamitar la catedral de la Almudena?

Tienen sentido preguntarse si procedería dinamitar la Almudena, precisamente el día que se celebra el patrocinio de la Virgen, matrona de los madrileños y protagonista de una dedicatoria catedralicia que incita el feísmo y la toxicidad urbanística. Por cómo es. Por dónde está. Por el protagonismo que adquiere. “una obra funcionalmente inútil, ideológicamente contradictoria, históricamente incierta, arquitectónicamente desdichada y urbanísticamente nociva”.

| etiquetas: dinamitar , la almudena , madrid , feísmo
19 4 7 K 44
50 comentarios
19 4 7 K 44
Comentarios destacados:        
  1. #1 x.y.z
    Ni idea, pero si hay que hacer pruebas propongo el engendro de Cuelgamuros.
    3 K 54
  2. Casiopeo #2 Casiopeo
    Yo voto sí. Arquitectónicamente es un espanto.
    9 K 120
  3. #3 --417791--
    Yo propongo que el autor se meta un petardo en el ojete y cuando le pregunten diga que está haciendo pruebas pequeña escala.
    0 K 8
  4. Spirito #4 Spirito
    Pues a mi no me parece tan horrenda.

    Lo que parece horrendo es que los templos sean propiedad de la Iglesia y no del Estado.
    1 K 15
  5. ezbirro #5 ezbirro
    En precedente a las monstruosidades de hormigón, las monstruosidades graníticas.
    0 K 6
  6. #6 mosquis
    #2 Si supieras la cantidad de veces que se ha dicho de otros monumentos y ahora van millones de personas a verlos y admirarlos....
    1 K 20
  7. vet #7 vet
    Sí. Siguiente pregunta.
    5 K 62
  8. #8 Tronchador
    Claro que si, hay que dinamitar toda obra que no guste o sea políticamente contraria a mi ideología o sea de alguien malvado...
    3 K 33
  9. vet #9 vet
    #6 Es un pastiche que mezcla estilos sin ton ni son. No es la Torre Eiffel.
    6 K 73
  10. #10 endy *
    Suena a mensaje de hater
    0 K 8
  11. Casiopeo #11 Casiopeo
    #6 Tu de arquitectura como que tienes poca idea. Y gusto ya ni te digo.
    2 K 46
  12. kumo #12 kumo
    El cansinismo y la obsesión de algunos con Madrid raya lo absurdo. Eso sí que es tóxico.
    0 K 11
  13. estemenda #13 estemenda *
    ¿Mu gorda la piedra, no? :-S
    0 K 14
  14. Casiopeo #14 Casiopeo
    #12 Yo soy de Madrid y me parece un espanto, un edificio que no está a la altura de mi ciudad.
    2 K 40
  15. estemenda #15 estemenda
    Sí hombre sólo faltaba, y construir encima otra más grande y más cara y bien regada de sobres.
    1 K 20
  16. #16 mosquis
    #11 De arquitectura no sé, gusto cada uno tiene el suyo, pero tú crees que todo el mundo debe pensar como tú, pensamiento único, lo llaman, estulticia en grado superlativo, digo yo.
    4 K 27
  17. Casiopeo #17 Casiopeo
    #16 Mi opinión coincide con amigos arquitectos. Afortunadamente ellos y yo no tenemos que lidiar con indocumentados como tu.
    3 K 18
  18. vomisa #18 vomisa
    #17 ¿arquitectos? ¿Esos que se creen algo? ¿Los que no son suficientemente gays para ser diseñadores ni lo suficientemente hombres para ser ingenieros?
    ¿Los que hacen pisos y no ponen donde tender la ropa? ¿Los que abusan de esa mierda llamada acero corten?
    ¿Esos?
    4 K -45
  19. vomisa #19 vomisa
    #6 sí, como la mierda infecta del Pompidou, que a los arquitectos les pone cachondos y es un mojón tremendo.
    0 K 10
  20. Casiopeo #20 Casiopeo
    #18 tu comentario rompe el medidor de cuñadismo cutre. No se puede ser más lerdo y primario.
    6 K 62
  21. kumo #21 kumo
    #14 Supongo que hay muchas cosas que no estarán a la altura de nuestra ciudad, pero a quién coño le preocupa una iglesia? A mi me parece que el caso es quejarse de algo de Madrid, de lo que sea, aunque sea de que tenemos una iglesia fea.
    0 K 11
  22. vomisa #22 vomisa
    #20 ya, ya.
    También son los apóstoles del buen gusto xD xD
    Ingenieros creídos porque saben dibujar. En fin.
    1 K -8
  23. #23 mosquis
    #17 Ah bueno, entonces sí, lo que digan tus colegas y tú va a misa, dicen que a veces dan en la Almudena.
    Indocumentado??? Cierto, prefiero atravesar el tiempo sin documentos ( Los Rodríguez).
    1 K 13
  24. Casiopeo #24 Casiopeo
    #22 Adios, Esteso....
    3 K 32
  26. Urasandi #26 Urasandi
    #9 La torre Eiffel también quisieron demolerla tras la expo.
    0 K 11
  27. oceanon3d #27 oceanon3d
    #6 A la Almudena ni ahora ni en mil años... Es una aberración sin más.
    0 K 9
  28. oceanon3d #28 oceanon3d
    #18 Das mucha penita....como la Almudena; un sisentido.
    3 K 3
  29. oceanon3d #29 oceanon3d
    #8 ¿Ideología?....pensé que hablamos de arquitectura y del valor cero de este addefecio.
    0 K 9
  30. toche #30 toche
    #14 Muchos de mis alumnos piensan así. Después de que les haga una visita dejan de pensarlo. Si quieres sacudirte los típicos prejuicios sobre la Almudena (ojo, que yo también los tenía hace años) además de dar clases hago visitas guiadas por Madrid :hug:
    0 K 6
  31. toche #31 toche *
    #9 No es verdad, no es un pastiche. Puede que tenga varios estilos historicistas (los famosos «neos») pero no están puestos «sin ton ni son». Al menos no de forma diferente que muchas otras catedrales más antiguas.
    1 K 14
  32. #32 --685344--
    Pues a mi me gusta, eso sí, si alguien quiere poner algún motivo y argumentarlo que empiece. Yo lo que veo es un diseño y unos materiales bastantes acordes con la zona y gran parte de los edificios situados en Centro, Chamberí o Salamanca.
    0 K 7
  33. ataülf #33 ataülf
    #27 como cualquier catedral o edificio religioso construido después del XVII.
    0 K 7
  34. cocolisto #34 cocolisto
    Ya puestos a dinamitar,si siguen también con el Palacio Real se quedarían unas bellas vistas del horizonte con sus puestas de sol.
    0 K 17
  35. #35 Tronchador
    #29 Habla de muchas cosas, cito:
    Y no solo porque desluce la plaza que tanto frecuentaba el caudillo para reunir a las multitudes,
    1 K 18
  37. #37 --695725--
    #2 me parece que estamos demasiado influidos por lo que oímos de "los que entienden"

    Por lo mismo la catedral de Los Ángeles de Moneo debe de ser la hostia :palm:

    #6 #14

    .  media
    0 K 7
  38. gale #38 gale
    A mi me parece espectacular. Una catedral muy bonita.
    0 K 10
  39. #39 --667747--
    #6

    Tranquilo que con ese engendro no va a pasar.
    0 K 11
  40. #40 zancudo
    #14 Así es. Es horrorosa por dentro y por fuera, impropia de la ciudad.
    0 K 7
  41. #41 Danae... *
    ¿Derribarla?. Probablemente...
    ¿Empezar por arrancar de cuajo las aberraciones pictóricas colgadas por Kiko Argüello?.
    Sin ninguna duda.
    0 K 6
  42. FueraSionistasdeMeneame #42 FueraSionistasdeMeneame
    #33 ¿estás llamando aberración a la Sagrada Familia?
    0 K 15
  43. Jakeukalane #43 Jakeukalane *
    ¿eh? ¿no sería mejor volar la cruz del valle de los caídos? De hecho si la Almudena no se construyó con mano de obra esclava ¿por qué proponen destruirla?

    A ver si me hace cambiar de opinión el meneo. Lo dudo.

    Edit. Ni un solo motivo da el artículo.
    0 K 11
  44. Wir0s #44 Wir0s *
    #17 Falacia de autoridad? :palm:

    Y como #6 comentaba al principio de la conversación, a la Pedrera sin ir mas lejos la pusieron a parir en su época, no comparo una con otra pero #6 no andaba falto de razón.
    2 K 5
  45. ataülf #45 ataülf
    #42 vale, hablas de una excepción muy gorda. Igual alguna más hay, pero muy pocas.
    0 K 7
  46. vet #46 vet
    #26 Por eso lo digo, porque fue otra que se quiso derruir.
    0 K 12
  47. vet #47 vet
    #31 Hombre, es cierto que las catedrales antiguas tienen un poco de todo (sin ir más lejos,en mi ciudad la catedral tiene partes que van desde el IX al XVIII), pero la amalgama de la Almudena es otra cosa.
    0 K 12
  48. toche #48 toche *
    #47 Es que tampoco es tanta amalgama como queremos ver: neo románico en la cripta, neo gótico en la catedral alta y clasicismo en las portadas. Una obra historicista de manual, sin demasiadas alharacas y bastante contenida. Otra cosa es que no te guste, ahí ya no me puedo meter, tu gusto estético es personal e intransferible, pero que no es la aberración arquitectónica que muchos quieren vender también es verdad.
    0 K 6
  49. toche #49 toche
    #29 Bueno, como cualquier otra arte la arquitectura tiene su ideología... ;)
    0 K 6
  50. toche #50 toche
    #40 #41 Puede que el estilo de las vidrieras y los cuadros de Argüello no sea el que mejor entra por los ojos. Seguro que la forma en que llegaron a ponerse en lugar de las primeras que tuvo el templo fue una cagada sectaria para contentar a los kikos. Pero... ¿Aberraciones pictóricas? ¿Te has parado a analizar, aunque sea un ratito, el simbolismo de las que adornan la girola, junto a los iconos neo bizantinos? Porque el proyecto iconográfico es una pasada...
    Por cierto, en el s. XIX también pensaron algo parecido a todo lo que estáis diciendo sobre el románico. Y así nos fue y por eso nos queda el porcentaje de este estilo que nos queda...
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame