470 meneos
1163 clics
![Historia de un expolio: así se apropió Queipo de Llano del cortijo de Gambogaz](cache/3a/e8/media_thumb-link-3860519.jpeg?1696057206)
Historia de un expolio: así se apropió Queipo de Llano del cortijo de Gambogaz
Una investigación de Antonio Martín García sobre cómo llegó el general franquista a hacerse con ese latifundio aporta información crucial del golpe económico que siguió a la sublevación militar de 1936: una de las variables menos estudiadas de la guerra: la existencia coetánea de un golpe económico, junto al político, que benefició a los principales promotores y dirigentes del golpe de Estado de julio de 1936. Publicamos la introducción del libro.
|
comentarios cerrados
Es otra razón apra tener un impuesto depatrimonio y de sucesiones fuerte y que su ventaja social producto del delito no se perpetúe durante generaciones y generaciones.
Francisco Franco, 1942
El impuesto de sucesiones y donaciones no arregla nada sino que incrementa la desigualdad. Te lo explico con un ejemplo, yo tengo una enfermedad grave, quiero dejarle algunas propiedades y algo de dinero a una persona que no tiene nada, o sea que es pobre patrimonialmente y que apenas dispone de dinero en la cuenta corriente. Por no compartir ningún parentesco con esta persona, le cae la del pulpo a la hora de pagar. Pero tiene la obligación de pagar el impuesto de sucesiones y donaciones en menos de 6 meses después de aceptar la herencia Y si no puede, o pide una hipoteca y se endeuda con el banco, o vende barato a alguien que si tiene más independencia económica que ella, con lo cual se incrementa la desigualdad, pués el dinero que obtenga poco a poco se irá gastando sino emprende ningún proyecto o negocio. En el peor de los casos, esa propiedad heredada por una persona sin recursos, será embargada por el estado y sacada a subasta para hacer frente a las deudas.
Las subastas de propiedades no tienen una cola de personas necesitadas que esperan conseguir una vivienda a un módico precio, están copadas por un grupito de personas que se dedican a especular y a enriquecerse. Me han dicho que muchos de ellos son funcionarios, uno me dijo que conocía a un abogado guardia civil que obtenía ingresos comprando bienes inmuebles embargados en subastas. Funciona como en los programas de realities de venta de trasteros con objetos dentro, donde solo hay personas de negocios que tienen sus tiendas de segunda mano y compradores y revenden los artículos que consigue para conseguir plusvalía. Se conocen entre si, a lo mejor si aparecen en una subasta hay 4 propiedades, llegan un acuerdo para no pujar y repartirselas a precios bajos para después revenderlas a un precio mucho más alto. Si aparece un intruso ajeno a ese círculo, alguien que busca una casa a precio de ganga, empiezan a pujar para que le salga caro y se le quite las ganas de participar en más subastas.
Y eres tonto si piensas que las personas como tú votan una opción política que promueve acabar con la desigualdad.
Lo mismito que el pazo de Meirás...
Las herencias que se rechazan, en su mayoría son porque el balance de bienes y deudas no compensa, ya que afortunadamente no es obligatorio heredar las deudas.
Este cuento chino es como el agravio del pago de impuestos. Ojalá tuviese yo que pagar 100 millones de euros anuales de IRPF, o mejor aún, del impuesto de Patrimonio
Dime si crees que ese sistema funciona cuando por aquí solo leo quejas y más quejas. En la década de los 80, muchos podían comprarse una vivienda en una ciudad, hoy no. El impuesto de sucesiones y donaciones siempre existió. Allá cada cual con sus conclusiones
Que te dejen en herencia una casa de hace 50 años con una instalación eléctrica antigua y con la luz cortada, que tengas que romper paredes para hacer las rozas para hacer una instalación eléctrica ajustada al Rebt, paredes que tendrás que emplastecer y pintar de nuevo, con una instalación de fontanería con tuberías de plomo, que tendrás que cambuar. Con pintura desprendida por condensacion o por filtracion y con mobiliario de la década de los 80 y despues me hablas de regalo caído del cielo.
Luego explica mejor esa genialidad de dejar como herencia algo a quien no emparenta contigo ni tiene dinero para sostenerlo, pues es mucho más eficiente hacer otro tipo de operaciones como una venta en vida y posterior donación o préstamo de lo obtenido. Y en el peor de los casos siempre podría malvenderlo, pagar impuestos y todavía quedarse con un buen pico.
Pero si es por no pagar y no contribuir, siempre le puedes dejar tu herencia a la iglesia, que esta sí está liberada del pago de multitud de impuestos: IBI, sociedades, patrimonio, donaciones, sucesiones, obras, IAE, AJD, transmisiones, plusvalías, tasas municipales... Encantados de hacer cash de lo tuyo para derivarlo al Vaticano.
Esto es simplemente mentira. El impuesto de sucesiones y donacioens aumenta la igualdad.
Que te inventes un caso totalmente ridículo que no se dará nunca en la realidad te delata además.
Esa persona sin lazos de parentesco conmigo, tendría que pagar el impuesto de sucesiones y donaciones, pagar plusvalía si hay incremento en el valor del terreno donde está edificada, pagar impuestos por los beneficios obtenidos, también puede sufrir penalización si vender por debajo del valor de referencia que otorga el catastro: www.trovimap.com/blog/que-pasa-si-vendo-por-debajo-del-valor-de-refere
Y te pongo un ejemplo práctico, yo comenté esto en ocasiones similares, y alguien le tocó ese "premio gordo caído del cielo". Se quejó que había heredado una casa de su tío y que al final, entre todo el lio y malvender, lo que ganó fue una mierda.
Respecto a lo de mi negativa a contribuir... ¿sociedad? ¿estado? Algunos tenéis un discurso aprendido de memoria pero no razonais. Mira, yo he visto mucha mierda. Si el estado solo gastase en hospitales, vivienda pública, sistema educativo, etc. Pués si, mi discurso sería el de un puto sinvergüenza pero no. Haces creer que todo el dinero que el estado recauda por la venta de bienes inmuebles de herencias rechazadas va para fines sociales y no es así. Existen ejemplos de sobra en meneame.net para corroborarlo.
Y el Vaticano es igual que un estado. Es cierto que la Iglesia Catolica hace obras de caridad y todo eso, pero una parte del dinero que donan sus feligreses a la Iglesia Católica va destinado directamente al Vaticano. Además, El Vaticano posee industria de armas hasta tenía una revista tipo Playboy. La gente puede pensar que el dinero va destinado a reparaciones y reformas de la iglesia, a los niños africanos hambrientos pero no, es solo una parte. Tiene una gran infraestructura en todo el mundo y muchos religiosos que alimentar, empezando por arriba.
"Sobre el fantasma de Queipo sobrevuelan matanzas indiscriminadas contra civiles, aniquilación del adversario social y político, violaciones masivas de mujeres, saqueo y robo sistemático a los vencidos, uso de trabajadores esclavos… Todo un ramillete de graves violaciones de los Derechos Humanos cometidas, en gran parte, en ciudades sin guerra: Sevilla, Cádiz, Huelva y Córdoba."
Más detallado:
www.publico.es/politica/crimenes-queipo-asesinatos-rojos-violaciones-m
"Haces creer que todo el dinero que el estado recauda por la venta de bienes inmuebles de herencias rechazadas va para fines sociales y no es así."
¿Y dónde menciono yo nada de servicios sociales? El estado recauda y luego lo gastará como estime oportuno. El problema es que la derecha va a fuego a eliminar la tributación exclusiva de los grandes patrimonios. Tú y yo podemos contar con los dedos de una mano los inmuebles que venderemos/compraremos en toda nuestra vida, pero hay gente que tiene cientos de pisos y/o terrenos más grandes que muchas pedanías, además de otros patrimonios muebles, y es ridículo el no gravar impuestos por la transmisión/posesión de los mismos cuando es gente que, evidentemente, tiene de sobra para colaborar y contribuir en el estado donde lo tienen. Si se quita esta fórmula de redistribución de la riqueza para blindar a los grandes, los pequeños corremos con todo el esfuerzo, y si no llega para todo pues hacemos recortes.
Porque muchas de las fortunas de los descendientes de los asesinos golpistas y fascistas patrios, también llamados franquistas, amasaron su fortuna cimentándose, en depuraciones, fusilamientos, torturas y destierros.
Los primeros que no quieren ni oír hablar de este gigantesco robo son muchos de los okupas de la justicia que afirman ser jueces y que son los descendientes o familiares de los colaboracionistas del régimen, esos que legalizaron el robo estando disfrazados de jueces.